Покушение на преступление

Дипломная, курсовая работа, реферат

Рекомендации по выполнению дипломной или курсовой работы по уголовному праву на тему: «Покушение на преступление». 

Дата обновления: 12.03.2015.

Примерный план:

Введение

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПОКУШЕНИЯ НА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1. История развития законодательства и понятие покушения на преступление

1.2. Виды и признаки покушения на преступление

1.3. Характеристика причинной связи при покушении на преступление

ГЛАВА 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ

2.1. Основания уголовной ответственности за покушение на преступление

2.2. Добровольный отказ от преступления

Библиография 

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954. (ст. 29, 30, 31)

 Учебники, монографии, статьи

3. Учебники по Общей части уголовного права, а также Комментарии к Уголовному кодексу РФ под ред. А.И. Чучаева, В.М. Лебедева, Г.А. Есакова, А.И. Рарога, А.В. Бриллиантова, В.И. Радченко и др. ученых 2012-2015 гг.
4. Кашепов В.П. Институт смягчения наказания при его назначении и исполнении // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, 2014. Вып. 19. С. 206 - 223.
5. Коробов П. Определение классификационной принадлежности неоконченного преступления // Уголовное право. 2009. N 6. С. 20 - 24.
6. Милякина Е.В. Квалификация покушения на мошенничество при возмещении налога на добавленную стоимость // Российская юстиция. 2014. № 11. С. 38 - 42.
7. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. 736 с.
8. Щепотин А.В. Привлечение к уголовной ответственности за покушение на дачу взятки и мошенничество // Законность. 2014. № 7. С. 46 - 48.

 Диссертации и авторефераты диссертаций

9. Решетников А.Ю. Покушение на преступление в российском уголовном праве: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М, 2007.

 Внимание! Список литературы - примерный, полный библиографический список формируется по мере написания работы. 

Немного выдержек про покушение на преступление:

Покушение - это совершаемое с прямым умыслом действие или бездействие лица, непосредственно направленное на совершение преступления, прерванное на стадии исполнения состава преступления по независящим от лица обстоятельствам. Покушение отличается от приготовления стадией, на которой прерывается преступное деяние, а также содержанием действий (актов бездействия): приготовительные действия (бездействие) лишь создают условия для совершения преступления, но сами по себе не способны причинить вред, действия (акты бездействия), совершаемые при покушении, входят в объективную сторону соответствующего преступления, за исключением общественно опасных последствий, и при беспрепятственном течении сами способны повлечь преступный результат.

От оконченного преступления покушение отличается отсутствием общественно опасных последствий.

Деление покушения на виды - оконченное и неоконченное, годное и негодное - законодательно не закреплено и не влияет на квалификацию содеянного, поскольку во всех случаях речь идет о прерванном по независящим от лица обстоятельствам преступлении.

В отличие от приготовления, караемого только применительно к тяжкому и особо тяжкому преступлениям, покушение на любое преступление наказуемо, однако в уголовном законе предусмотрено обязательное смягчение наказания за покушение, при этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются.[1]

Общеизвестно, что в теории уголовного права покушение на преступление принято делить на оконченное и неоконченное. Данное деление играет важную роль при определении степени общественной опасности содеянного и при индивидуализации наказания. С учетом этого мы полагаем, что деление покушения на виды имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку позволяет максимально учесть степень реализации преступного намерения и назначить в связи с этим более справедливое наказание, отражающее все особенности конкретного преступного проявления.[2] 

Судебная практика о покушении на преступление

«Суд указал, что в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. По мнению суда, по смыслу закона виновный при покушении на преступление должен совершить действия, составляющие часть объективной стороны преступления, то есть действия, непосредственно направленные на достижение преступной цели» (Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2014 N 18-Д13-144).

 «По мнению суда, сославшегося на ч. 3 ст. 30 УК РФ, при решении вопроса о направленности умысла виновного, обвиняемого в насильственном преступлении, следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также поведение участников конфликтной ситуации до и после преступления» (Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.11.2011).

«Суд, ссылаясь на ч. 3 ст. 30 УК РФ, разъяснил, что покушение на совершение преступления представляет собой целенаправленную деятельность лица и может совершаться лишь с прямым умыслом, так как, не желая достигнуть определенного результата, лицо не может и покушаться на его достижение» (Постановление президиума Московского областного суда от 27.04.2011 N 167 по делу N 44У-140/11).

 

Сноски:

[1] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012.

[2] Мацнев Н.И., Становский А.М. Назначение наказания за неоконченное преступление // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 4. С. 75 - 82.

 

Другие темы дипломных и курсовых работ по уголовному праву