Повысим процент уникальности вашей работы в системе Антиплагиат-ВУЗ до 70-85%. Делаем настоящую уникальность - переписываем проблемные части работы другими словами, грамотным юридическим языком. Не используем обманные технические методы повышения уникальности.
Возможно срочное выполнение (от 1 суток). Подробнее об услуге

Учение об объекте преступления в уголовном праве России

Дипломная, курсовая работа, реферат

Рекомендации по выполнению дипломной или курсовой работы по уголовному праву на тему: «Учение об объекте преступления в уголовном праве России».

Дата обновления: 17.11.2014.

 

Примерный план:

Введение

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

1.1. Трактовки объекта преступленияв истории уголовного права России

1.2. Современные научные взгляды на объект преступления

1.3. Классификация объектов преступления

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2.1. Место объекта преступления в структуре состава уголовно-правового деяния

2.2. Признаки и виды объекта преступления

2.3. Предмет преступного деяния и его отличие от объекта преступления

Заключение

Библиография

 

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2009, N 4, ст. 445.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954. (ст. 56, 57, 58)

Учебники, монографии, статьи

  1. Учебники по Общей части уголовного права, а также Комментарии к Уголовному кодексу РФ под ред. А.И. Чучаева, В.М. Лебедева, Г.А. Есакова, А.И. Рарога, А.В. Бриллиантова, В.И. Радченко и др. ученых 2012-2014 гг.
  2. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. М., 2006.
  3. Винокуров В.Н. Объект преступления: способы конкретизации, установления и закрепления в законе. Красноярск, 2010.
  4. Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация). Л., 1979.
  5. Жук М.С. Объект преступления как критерий построения системы институтов Особенной части уголовного права // Общество и право. 2010. N 5. С. 87 - 89.
  6. Землюков С.В. Объект преступления // Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб., 2005.
  7. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
  8. Мальцев В. Понятие общего объекта преступления // Уголовное право. 2012. N 4. С. 25 - 30.
  9. Мальцев В. Понятие непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. 2011. N 5. С. 13 - 19.
  10. Петин И.А. Цель как структурный элемент выявления предмета и объекта преступления // Российский следователь. 2011. N 5. С. 10 - 13.
  11. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.
  12. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Ученые труды Свердловского юр. института. Вып. 1. Свердловск, 1969. С. 198.

Немного выдержек по теме «Учение об объекте преступления в уголовном праве России»:

В теории уголовного права доминирующей является позиция, согласно которой объектом преступления выступают общественные отношения. Недостаток такого подхода для правоприменителя заключается в том, что понятие "общественные отношения" достаточно абстрактно. Одним из способов его конкретизации является разработка такого понятия, как "предмет преступления".

Предмет преступления – это  такие предметы или вещи, которые служат материальным (вещественным) поводом, условием либо свидетельством существования определенных общественных отношений и посредством изъятия, уничтожения, создания либо видоизменения которых причиняется вред объекту преступления.

Актуальным представляется вопрос не только о природе объекта преступных посягательств, но и о его взаимосвязи с другими социальными и правовыми явлениями. Актуальность вопроса обусловлена и тем, что объект преступления имеет многоплановое уголовно-правовое значение. Кроме того, данная проблема тесно увязана с вопросами системы права в целом и уголовного права в частности. Главное, однако, состоит в том, что система уголовного законодательства определяет объем и пределы уголовно-правовой охраны, характеризует общественную опасность и социальную сущность каждого конкретного преступления, определяет социальную направленность преступления, его юридические признаки.

Роль и значение объекта уголовно-правовой охраны как для теории, так и для практики трудно переоценить. Четко выработанные основания для выбора среди множества ценностей объектов, нуждающихся в уголовно-правовой охране, необходимы для научно обоснованного совершенствования уголовного законодательства, что, в свою очередь, достигается через комплекс уголовно-правовых и криминологических исследований, основанных на теории криминализации и декриминализации.

Поскольку общий объект преступления в классификации объектов "по вертикали" по объему является самым широким, находится на самом высоком уровне абстрагирования, при определении его понятия нельзя не коснуться содержания и критериев этой классификации. В связи с этим Е.А. Фролов писал: "Выделение понятий общего, родового (специального, группового) и непосредственного объекта преступления призваны обозначать те или иные общественные отношения, претерпевающие ущерб в результате совершения преступления, но на разной ступени их обобщения", отмечая при этом, что "такое деление в области уголовного права отражает соотношение философских категорий "общего", "особенного" и "единичного" или "отдельного".

Видовым объектом, является тот объект, на который посягает преступление отдельного вида (убийство, хищение, оскорбление, дезертирство, взяточничество и т.п.). Непосредственный объект - это уже нарушенное общественное отношение, т.е. объект, который уже изменен отдельным конкретным преступлением или который поставлен в условия реальной опасности. В отличие от общего, родового и видового объектов, которым вред непосредственно преступлением не причиняется, ущерб от преступления всегда терпит непосредственный объект. На уровне видового, родового и общего объектов социальный вред причиняется только через посредство повреждения или угрозы повреждения непосредственного объекта. Видовой, родовой и общий объекты страдают только в той части, в которой вред причиняется непосредственному объекту. При этом в конкретном своем проявлении отдельные общественные отношения как непосредственный объект повреждаются преступлением или даже аннулируются вовсе. Видовой объект может быть поврежденным лишь в единичных своих проявлениях, но не может быть аннулирован, так как невозможно вообще уничтожить преступным путем отношения данного вида, например, отношения собственности, жизнь, здоровье людей и другие общественные отношения как таковые.

 

Если вы хотите скачать дипломную, курсовую работу или реферат на тему «Учение об объекте преступления в уголовном праве России» и успешно сдать – не советуем это делать, т.к. большой риск получить неуникальную и низкопробную работу. Лучше воспользуйтесь нашими рекомендациями по ее выполнению.

Если вы испытываете затруднения по написанию этой работы – вы можете заказать ее на нашем сайте.

 

Рекомендации по другим темам дипломных и курсовых работ по уголовному праву

17 ноября 2014 г., просмотров: 4434


Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон: +7 912 477 8239

E-mail:

WhatsApp: +79169021759

Viber: +79124778239


Заказать диплом по праву

Рекомендации по темам

Адвокатура

Административное право

Арбитражный процесс

Гражданское право

Гражданский процесс

Земельное право

История государства и права

Конституционное право

Криминалистика

Криминология

Международное публичное право

Международное частное право

Налоговое право

Право Европейского Союза

Предпринимательское право

Семейное право

Теория государства и права

Трудовое право

Уголовное право

Уголовный процесс

Финансовое право

Юридическое психология