Повысим процент уникальности вашей работы в системе Антиплагиат-ВУЗ до 70-85%. Делаем настоящую уникальность - переписываем проблемные части работы другими словами, грамотным юридическим языком. Не используем обманные технические методы повышения уникальности.
Возможно срочное выполнение (от 1 суток). Подробнее об услуге

Контрольная работа по международному частному праву (МИЭМП)

Контрольная работа по МЧП

Сдавалась в Московский Университет Витте (МИЭМП) в 2021 году

Вариант 2.

Задача 1.

Между украинской и российской авиакомпаниями был заключен договор аренды. По условиям договора российская сторона обязалась предоставить контрагенту в аренду вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально.

В договор был включен пункт о том, что вопросы, неурегулированные договором, регулируются нормами гражданского законодательства РФ.

Российская авиакомпания обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования истец обосновывал ссылками на материальное право Российской Федерации.

Ответчик же настаивал на том, что применимым правом должно быть законодательство Украины, поскольку исполнение договора имело место на ее территории.

Вопрос:

Что должен принять во внимание суд при разрешении спора?

Задача 2.

Издательство Агентства печати «Новости» (АПН) выпустило в начале 70-х гг. XX века на английском языке воспоминания маршала Г.К. Жукова, интерес к которым проявляли читатели не только в Москве и в Лондоне, но и во всем мире.

Вопрос:

Подпадает ли под действие Бернской конвенции книга Г.К. Жукова? Если да, то на основании каких положений?

Был ли Советский Союз участником Бернской конвенции?

С какого времени Россия стала членом Бернского союза, образованного странами-участниками Конвенции?

Задача 3.

Российское АО предъявило иск к немецкой фирме.

Исковое заявление и определение суда о назначении дела к судебному разбирательству были направлены по месту нахождения предста­вительства фирмы в г. Новосибирске.

Глава представительства не проинформировал головной офис в Германии о судебном разби­рательстве и не принял никаких мер по защите интересов ком­пании.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования российской организации. Руководство немецкой компании, узнав о случившемся, обжаловало действия суда первой инстанции, ссылаясь на рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Вопрос:

Должен ли суд при рассмотрении апелляционной жалобы учесть аргументы немецкой компании?

 

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 03.07.2020 № 445) [Электронный ресурс] http://pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001; Номер опубликования: 0001202007040001.
  2. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. – 2003. – №9.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
  5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
  6. Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 № 1224 «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм» // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 29. – Ст. 3046. 

Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – №8.
  2. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. – 2014. – №5.
  3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 № 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149878/. 

Литература

  1.    Кузеванов А. Значение международно-правовой системы охраны и защиты авторских и смежных прав // ИС. Авторское право и смежные права. – 2017. – № 1. – С. 51 - 60.
  2.    Международное частное право: учебник / Отв. ред. Н.И. Марышева. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. – 680 с.
  3.    Слесарев С.А. Свобода договора [Электронный ресурс] – Справочно-правовая система «КонсультантПлюс», 2020.
  4.    Стригунова Д.П. Принцип свободы договора: российский и зарубежный опыт // Гражданское право. – 2018. – № 3. – С. 10 - 13.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, только краткое содержание этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Можно дополнить работу свежими источниками литературы, обновить судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Гарантии:

1) Перед оплатой вы можете ознакомиться с сокращенным вариантом этой работы.

2) После покупки клиенту высылается Чек.


Отправить заявку


Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон: +7 916 902 17 59

E-mail:

WhatsApp: +79169021759

Viber: +79124778239


Заказать диплом по праву