Использование судебных автотехнических экспертиз при расследовании нарушения правил дорожного движения и эксплуатации автотранспортных средств

Дипломная работа

Выполнена в 2020 году, 60 страниц. Уникальность: 60% в Антиплагиат-Вуз. 

Оглавление

Введение  4

Глава 1 Сущность судебных автотехнических экспертиз  9

1.1 Понятие и виды судебных экспертиз  9

1.2 Порядок назначения и проведения судебных экспертиз 20

1.3 Процессуальное оформление итогов проведения судебных экспертиз 24

Глава 2 Использование судебных автотехнических экспертиз при расследовании нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 30

2.1 Понятие и особенности проведения судебных автотехнических экспертиз при расследовании нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 30

2.2 Проблемы проведения судебных автотехнических экспертиз при расследовании нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 36

2.3 Пути решения проблем проведения судебных автотехнических экспертиз при расследовании нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 46

Заключение  52

Список использованной литературы и используемых источников 56

 

Список используемой литературы и используемых источников 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
4. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
5. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 21.12.2019) «О Правилах дорожного движения» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. – № 47. – Ст. 4531.
6. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 (ред. от 27.06.2019) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – №35.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – №2.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – №2.
9. Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2019 № 309-ЭС19-22047 по делу № А47-2265/2018 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 06.03.2020).
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 № 16291/10 по делу № А40-91883/08-61-820 // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 11.
11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 5-КГ19-19 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 03.04.2020).
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 5-КГ19-19 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 06.03.2020).
13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.10.2017 N 4-КГ17-53 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.01.2020).
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2017 по делу № 33-42435/2017 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.01.2020).
15. Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2018 № 22-3657/2018 по делу № 1-394/2017 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.03.2020).
16. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 10.06.2015 по делу № 33-3229/2015 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.03.2020).
17. Постановление президиума Ставропольского краевого суда от 12.05.2015 по делу № 44у-157/15 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 13.01.2020).
18. Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия по делу № 503017 от 7 января 2015 года [Электронный ресурс] – Доступ с официального сайта Элистинского городского суда Республики Калмыкия. Режим доступа: http://elistinsky.kalm.sudrf.ru (дата обращения: 03.04.2020).
19. Аминев Ф.Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения: автореф. … доктора юрид. наук / Ф.Г. Аминев. – Ростов-на-Дону, 2016. – 54 с.
20. Бычков А.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства / А.И. Бычков. – М.: Инфотропик Медиа, 2016. – 480 с.
21. Булгаков С.Н. Судебная экспертиза [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.01.2020).
22. Демидова Т.В., Беляев М.В. Применение инновационных технологий при осмотре мест дорожно-транспортных происшествий / Т.В. Демидова, М.В. Беляев // Вестник экономической безопасности. – 2015. – №2. – С. 88-91.
23. Ефремов И.А. Судебная экспертиза (краткое научно-практическое пособие для адвокатов) / И.А. Ефремов. – М.: Юстиция, 2013. – 128 с.
24. Жарких С.С., Гордлевский А.А., Кривощеков С.А. Возможности комплексных исследований экспертизы видеозаписи и автотехнической экспертизы / С.С. Жарких, А.А. Гордлевский, С.А. Кривощеков // Теория и практика судебной экспертизы. – 2019. – Т. 14. – № 2. – С. 67-83.
25. Ищенко Е.П. Криминалистика. Учебник для бакалавров и специалистов / Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2020. – 560 с.
26. Кирюшин В.В., Силкин В.П. О проблемах проведения доследственных проверок по фактам дорожно-транспортных происшествий / В.В. Кирюшин, В.П. Силкин // Российский следователь. – 2018. – № 7. – С. 20 - 23.
27. Китайгородский Е.А. Установление причинной связи между превышением скорости транспортного средства и фактом дорожно-транспортного происшествия: метод. рекомендации / Е. А. Китайгородский, А. Н. Созинов, И. Н. Барышников, М. Е. Молодых. – М.: ЭКЦ МВД России, 2012. – 233 с.
28. Коссович А.А. Вопросы назначения и производства автотехнической экспертизы / А.А. Коссович // Законность. – 2017. – №8. – С.112-114.
29. Криминалистика: Учебник / Под ред. Яблокова Н.П. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 752 с.
30. Лебедев А.Н., Солодовник В.В. Особенности назначения автотехнической судебной экспертизы / А.Н. Лебедев, В.В. Солодовник // Белгородские криминалистические чтения сборник научных трудов. – Белгород., 2019. – С. 242-245.
31. Назначение автотехнической экспертизы для определения обстоятельств ДТП и «установления» виновности в аварии [Электронный ресурс] – Веб-сайт АНО «НИИ Судебной экспертизы». Режим доступа: https://forensicscience.ru/2018/04/11/naznachenie-avtotexnicheskoj-ekspertizy-dlya-opredeleniya-obstoyatelstv-dtp-i-ustanovleniya-vinovnosti-v-avarii/ (дата обращения: 03.04.2020).
32. Петрова М.Г., Жиркова А.А., Горюшинский В.С. Сущность судебной автотехнической экспертизы / М.Г. Петрова, А.А. Жиркова, В.С. Горюшинский // Приоритетные направления развития науки и образования. – 2015. – № 3 (6). – С. 353-354.
33. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. – М.: Проспект, 2020. – 464 с.
34. Сафонов А.И. Понятие судебной автотехнической экспертизы / А.И. Сафонов // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 12. – С. 219-220.
35. Соболевская С.И. Проблемные вопросы назначения судебной экспертизы (на примере автотехнической экспертизы) / С.И. Соболевская // Вестник Уральского финансово-юридического института. – 2017. – № 3 (9). – С. 54-58.
36. Соловцова Ю.Д., Несмеянов А.А. Использование технологии 3D-сканирования при производстве судебных автотехнических экспертиз / Ю.Д. Соловцова, А.А. Несмеянов // Материалы всероссийской науч.-практ. конф. (Иркутск, 26 мая 2017 года). – Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, 2017. – С.5-9.
37. Спор о защите прав потребителей при приобретении автомобилей у автодилеров и в автосалонах (на основании судебной практики Московского городского суда) // Адвокат. – 2019. – №4. – С.77-79.
38. Сретенцев Д.Н. Особенности назначения судебной автотехнической экспертизы / Д.Н. Сретенцев // Наука и практика. – 2017. – №1. – С.77-81.
39. Тарасова М.А., Рассохин С.А. Некоторые проблема назначения автотехнической экспертизы в судах общей юрисдикции / М.А. Тарасова, С.А. Рассохин // Вестник Удмуртского Университета. – 2018. – Т.28. – №6. – С. 845-848.
40. Федосеев К.В. О некоторых уголовно-правовых и криминалистических аспектах производства автотехнической экспертизы в современных условиях / К.В. Федосеев // Вестник Пермского института ФСИН России. – 2019. – № 2 (33). – С. 54-57.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ

Отправьте заявку

Либо позвоните: +7 912 477 8239 (Владислав)