Законодательное регулирование организации и деятельности коллегии адвокатов в Советской России и Российской Федерации после 1991 года по настоящее время

Дипломная работа (магистерская диссертация)

Выполнена в 2019 году, 117 страниц. 78% уникальности в системе Антиплагиат-Вуз. 

Оглавление

Введение

Глава 1. Историческое развитие коллегии адвокатов как адвокатского образования в России

1.1. Коллегии адвокатов в Советской России

1.2. Формы коллективной деятельности адвокатов в постсоветский период

1.3. Коллегии адвокатов как одна из форм коллективной деятельности адвокатов в современной России

Глава 2. Проблемы регулирования организации и деятельности коллегии адвокатов и пути их решения

2.1. Проблемы налогообложения адвокатов

2.2. Проблемы привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности

2.3. Проблемы ответственности адвокатов перед доверителем

Заключение

Список использованных источников

Приложения

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе (принят 28.10.1988 года) // СПС «Консультант плюс»
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (в ред. от 01.04.2019) // СПС «Консультант плюс».
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 01.05.2019) // СПС «Консультант плюс».
4. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (в ред. от 06.03.2019 года) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс».
5. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс».
6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 19.07.2019) // СПС «Консультант плюс».
7. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 18.04.2018) «О коммерческой тайне» // СПС «Консультант плюс».
8. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О рекламе» // СПС «Консультант плюс»
9. Приказ Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.12.2016 № 288 «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» // СПС «Консультант плюс».
10. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского сообщества (принят 28.10.1988 г. Советом коллегий адвокатов и юридических обществ Европейского союза в Страсбурге) // СПС «Консультант плюс»
11. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017)// СПС «Консультант плюс».
12. Правила Федеральной палаты адвокатов от 28 сентября 2016 г. № 7 «Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // СПС «Консультант плюс».
13. Обращение о соблюдении норм Кодекса профессиональной этики адвоката и Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принято VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2017. №2.
14. Учреждение судебных установлений 1864 года // СПС «Гарант» constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3450/

 Материалы судебной практики

15. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 06 июля 2000 г. №128-О «По жалобе гр-на Паршуткина В.В. на нарушение его конституционных прав и свобод п. 1 ч. 2 ст. 72 УПК РСФСР и ст. 15 и 16 положения об адвокатуре РСФСР» // СПС «Консультант плюс»
16. Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. № ЮО-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
17. Дело Касадо Кока против Испании. Официальный сайт Европейского суда по правам человека // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: europeancourt.ru/uploads/ECHR_ Casado_ Coca_v_Spain_24_02_1994.pdf
18. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе"
19. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.1999 №18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» и статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год» в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов».
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2003 № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Шенгелая Зазы Ревазовича».
21. Определение Конституционного суда РФ от 06.03.2003 № 108-О «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.06.2004 № 13-П  «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ».
23. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 № 439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ».
24. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 01.03.2007 № 293-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименка Леонида Генриховича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации в Российской Федерации», статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
25. Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 № 456-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Плотникова Игоря Валентиновича и Хырхырьяна Максима Арсеновича на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
26. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 24.01.2008 № 32-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению обращений гражданина Клименка Леонида Генриховича, касающихся нарушений его конституционных прав положениями федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката».
27. Постановление Европейского суда по правам человека от 09.04.2009 по делу «Колесниченко против Российской Федерации».
28. Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2011 года по делу № 33-5193/2011.
29. Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 № 44у-156/12.
30. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 № 1472-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лукаша Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 86, 166, частью второй статьи 176, статьями 180 и 186 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации в Российской Федерации» и положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
31. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 31.05.2012 по делу № 22к-231/2012;
32. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 № 33-5408/2013.
33. Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 629-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абдулхамидова Ахмедшапи Гамзатовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 8 и 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также статей 7, 29 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
34. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 № 33-9685/2012
35. Постановление Европейского суда по правам человека от 04.04.2013 по делу «Резник против Российской Федерации».
36. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2014 № 33-4071/2014
37. Постановление Европейского суда по правам человека от 12 февраля 2015 года по делу «Юдицкая и другие против Российской Федерации».
38. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 № 33-П «По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других».
39. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2015 № 33-3217/2015.
40. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.08.2015 по делу № 10-11696/2015.
41.  Решение Совета Адвокатской палаты Ленинградской области  по дисциплинарному производству № 141/16 от 01.11.2016. 

Научная литература

42. Адвокатская тайна / Под общ. ред. В.Н. Буробина. М.: Статут: Адвокатская фирма «Юстина», 2006. С. 33
43. Ария С.Л.. Не стоит звенеть ключами тайн. [Электронный ресурс] Адвокатская газета. № 22. 2009. – Режим доступа: www.advgazeta.ru/arch/63/366
44. Баева Н.А. Адвокатский запрос в уголовном судопроизводстве // Центральный научный вестник. 2016. № 15. С. 6-8.
45. Бардин Л.Н. Закон поправили, но недостаточно // Адвокатские вести. 2005. № 2 (52)
46. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000. С. 198.
47. Бачило И. Л. Интернет как явление для системы права // Проблемы информатизации. 2000. № 3. С. 4.
48. Бенедикт Э. Адвокатура нашего времени. СПб., 1910. С. 64. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: search.rsl.ru/ru/record/01003765300.
49. Ботнев, В. К. Адвокатская тайна [Электронный ресурс] / В. К. Ботнев // Бизнес в законе. - 2010. - № 4. - С. 145-147.
50. Бузов Г. А., Калинин СВ., Кондратьев А. В. Защита от утечки информации по техническим каналам: Учебное пособие. М., 2005. С 270.
51. Булгакова Е. В. Информационная безопасность защитника (адвоката). Организационно-правовой аспект. Правовая информатика. 2013. № 1. С. 37-44
52. Винокуров Б.Л., Савенкова Т.Н., Кузнецова O.A. Эффективность управления маркетинговой составляющей на российском рынке правовых услуг. НОЦ РАО. 2005. С.102.
53. Володина С.И., Кучерена А.Г., Пилипенко Ю.С. Адвокатура: учебник для бакалавров / отв. ред. Ю.С. Пилипенко. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2018. 360 с.
54. Володина С.И. Юридическая риторика в деятельности адвоката по уголовным делам: Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2002. С 152
55. Гриненко A.B. Поисковая деятельность защитника // Адвокатская практика. 2002. №5. С.31-32.
56. Гуляев А.П. и др.. Комментарий к ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» М., «Экзамен», 2004. С. 85.
57. Гусятников П.П., Гусятникова П.П. Информационная безопасность адвоката: основные понятия // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 1. С 45-49
58. Дадонов С. В. Реализация принципа состязательности на досудебных стадиях уголовного процесса России: Автореф. диссертации ... кандидата юрид. наук. М., 2003. С. 26.
59. Демидбаева А.Ж. О проблемах легального понятия «реклама» в российском законодательстве. Евразийский союз ученых. Адвокатская тайна. Теория и практика. 2016. № 30. С.58-60.
60. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. / кол.авторов Под ред.: Власихин В.А. М.: Юристъ, 2000. С. 29.
61. Жарова А.К. Правовые проблемы обращения информации в Интернете: Опыт Республики Узбекистан : Автореф. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 6.
62. Зак Г.Я. Шантаж и вымогательство в их взаимоотношении. Профессиональная тайна и уголовное право. М., 1915. С. 68-69.
63. Игнатов С. Д. К вопросу о праве адвоката-защитника собирать и представлять доказательства по уголовно-процессуальному законодательств России // Адвокатская практика. 2004. №3. С. 21 - 23.
64. Кузнецов С.А. Права (статусы) профессионального защитника-адвоката (представителя). Адвокат, медиация и др. Добрянка: Добрянка - столица доброты, Пермский край, 2018. 127 с.
65. Макаров С.Ю. Проблемы осуществления адвокатом полномочия по опросу лица с его согласия и фиксирования результата опроса // Адвокатура. Государство. Общество: Сб. материалов IV Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Пилипенко Ю.С., Володиной С.И. - М., Новая юстиция, 2007. С. 161.
66. Макарова З. Состязательность нужна, но какая? // Законность. - М., 1999, № 3. - С. 24-27,
67. Марков А.Н. Правила адвокатской профессии в России. Опыт систематизации советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики. — М., 1913. С. 290.
68. Материалы круглого стола «Использование информационных технологий в деятельности адвоката» http://fparf.ru/news/all_news/news/16697/?sphrase_id=40300
69. Мельниченко Р.Г. Правовые и маркетинговые основы установления размера адвокатского гонорара// Адвокат. 2005. № 4. С. 37-39.
70. Молло М. Правила адвокатской профессии во Франции // Издание Н. П. Шубинского,1894. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.twirpx.com/file/636324
71. Морщакова Т.Г. О компетенции и порядке формирования института следственных судей в Российской Федерации. URL: http://www.iuaj.net/node/1718
72. Наумов, Виктор Борисович. Правовое регулирование распространения информации в сети Интернет : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.14. Санкт-Петербург, 2003. С. 24.
73.  Нердрум Г. Об адвокатах и адвокатской деятельности в Норвегии // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2008. № 1. С. 48
74. Оводов А.А. «Нужно любить то дело, которым занимаешься, а не думать о том, сколько ты заработаешь» (интервью с заслуженным юристом Российской Федерации адвокатом Г.П. Падва) / А.А. Оводов // Юрист. 2010. № 4. С. 4-10.
75. Пилипенко Ю.С.  Адвокатская тайна :Теория и практика реализации : диссертация … доктора юридических наук. М.,2009.  С. 306
76. Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна. Теория и практика. – М., 2009. С. 4.
77. Пиюк A.B. Состязательность на стадии предварительного расследования и судебный контроль // РЮ. 2000. №4. С.37.
78. Победкин A.B. Некоторые вопросы собирания доказательств // ГиП. - 2003. -№1.- С. 57-64
79. Подосинникова Л.А. Ответственность за неисполнение запросов адвокатов // Актуальные проблемы российского права. М., 2009, № 1 (10).
80. Пшуков А.М. Адвокатская тайна: диссертация ... кандидата юридических наук: [Электронный ресурс]. С. 154 . – Режим доступа: dissercat.ru
81. Рагулин А.В. Новый законопроект об адвокатском запросе не способен достичь поставленных в нем целей и задач // Евразийская адвокатура. 2016. № 1(20). – С. 56-62
82. Рудич В.В. Проекты новелл о следственном судье как субъекте, уполномоченном на применение существенных мер уголовно-процессуального принуждения/В. В. Рудич, Л. М. Фетищева // Российский следователь, 2015,N N 17.-С.21-24.
83. Рыжаков Л.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - M., 2002. С. 180.
84. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе // РАПСИ. 2015.
85. Ступак Н.Е. Методологический инструментарий управления условиями маркетинговой среды российского сегмента рынка услуг адвокатуры. // диссертация ... кандидата экономических наук. Сочи, 2007. С. 120
86. Трунов И.Л. Об информационном обеспечении адвокатской деятельности / И.Л. Трунов // Журнал российского права. 2003. № 7. С. 44-48.
87. Филиппова А. Т. Проблемы реализации полномочий адвокатов в Российской Федерации : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Науч. рук. С. И. Володина. -М.,2008. С. 80.
88. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. // СПС «Консультант +» С. 250.
89. Цыпкин А.Л. Адвокатская тайна. – Саратов, 1947. С 7
90. Щеглов А.Ю. Защита компьютерной сети от несанкционированного доступа. Спб., 2009. С. 41
91. Яковлев А.В., Безбогов А.А., Родин В.В., Шамкин В.Н. Криптографическая защита информации / Учебное пособие — Тамбов, 2006. С. 134.
92. David J. Beck. Advertising – It’s effect on your malpractice explosure. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/25762742
93. Laurie Sullivan. Search Intent: The Human Psychology Supporting Online Advertising. MediaPost. 2011.
94. Mike Moran. When Good Behavioral Retargeting Goes Bad. Biznology. 2011.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ

Отправьте заявку

Либо позвоните: +7 912 477 8239 (Владислав)