Восстановление социальной справедливости как цель наказания

Курсовая работа

Выполнена в 2018 году, 25 страниц

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ КАК ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 5

1.1. Понятие и сущность восстановления социальной справедливости 5

1.2. Цели и субъекты восстановления социальной справедливости при назначении наказания 7

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ КАК ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ 10

2.1. Проблемные аспекты трактовки восстановления социальной справедливости в качестве кары за совершенное преступление и возмещения причиненного ущерба 10

2.2. Правоприменительные проблемы восстановления социальной справедливости как цели наказания 15

Заключение 24

Список использованной литературы 25

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Материалы судебной практики

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – №2.

Основная литература

4. Андрусенко С.П. Восстановление социальной справедливости и назначение соразмерного наказания в контексте принципа non bis in idem / С.П. Андрусенко // Журнал российского права. – 2015. – № 2. – С. 102 - 111.
5. Антонченко В.В. Уголовное право на охране жизни человека / В.В. Антонченко // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 12. – С. 118 - 125.
6. Гладких В.И. О соответствии наказаний степени общественной опасности преступлений / В.И. Гладких // Безопасность бизнеса. – 2017. – № 2. – С. 43 - 47.
7. Гравина А.А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе / А.А. Гравина // Журнал российского права. – 2016. – № 11. – С. 95 - 106.
8. Жуковская И.В., Ларичев В.Д. Справедливость правового регулирования экономических отношений / И.В. Жуковская, В.Д. Ларичев // Безопасность бизнеса. – 2017. – № 3. – С. 58 - 63.
9. Исиченко А.П., Фумм А.М. Уголовное наказание в контексте социальной справедливости / А.П. Исиченко, А.М. Фумм // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2015. – № 6. – С. 6 - 9.
10. Ищенко О.Е. Достижение целей наказания при исполнении пожизненного лишения свободы / О.Е. Ищенко // Российский следователь. – 2016. – № 17. – С. 41 - 43.
11. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты / В.В. Кожевников // Современное право. – 2015. – № 4. – С. 5 - 14.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др. / Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – Т. 1. – 792 с.
13. Корсаков К.В. Принцип эквивалентного воздаяния в современном российском уголовном законодательстве / К.В. Корсаков // Российский юридический журнал. – 2015. – № 3. – С. 157 - 163.
14. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания (электронный ресурс) // URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=3411 (последнее посещение 3 октября 2017 г.).
15. Парфиненко И.П. Цели уголовного наказания: ретроспективный анализ И.П. Парфиренко // Российский следователь. – 2016. – № 7. – С. 32 - 35.
16. Токтоназарова Ч.М. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания (теоретические и правоприменительные проблемы) / Ч.М. Токназарова // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – № 4. – С. 214 - 224.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ

Отправьте заявку

Либо позвоните: +7 912 477 8239 (Владислав)