Нарушение договорных обязательств и его последствия
Магистерская диссертация
Выполнена в 2018 году, 128 страниц.
Если вам нужна дипломная работа на эту тему, то можно сократить эту диссертацию до 70-80 тсраниц.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЙ 9
1.1. Нормы о нарушении договорных обязательств и его последствиях как институт гражданского права 9
1.2. Понятие, признаки и сущность нарушения договорных обязательств 39
1.3. Понятие и виды последствий нарушения договорных обязательства 53
ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ПРАВОВОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 59
2.1. Понятие, основания, содержание, виды и формы ответственности за нарушение договорных обязательств 59
2.2. Возмещение убытков при нарушении договорных обязательств 64
2.3. Взыскание неустойки за нарушение договорных обязательств и процентов за пользование чужими денежными средствами 84
2.4. Иные меры ответственности за нарушение договорных обязательств 101
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 109
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 114
ПРИЛОЖЕНИЯ 126
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные правовые акты
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 11.11.1993 г.): по сост. на 21.07.2014 // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30.11.1994 г. № 497-ФЗ: по сост. на 29.07.2017 г. // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 31. - Ст. 3301.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: от 16.01.1996 г. № 146-ФЗ: по сост. на 28.03.2017 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ: по сост. на 29.07.2017 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46 – Ст. 4532.
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ: по сост. на 29.07.2017// Собрание законодательства Российской Федерации.– 2002. – № 30 – Ст. 3012.
- Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ: по сост. на 29.07.2017 г. // Собрание законодательства РФ. – 2005. - №1- Ст.14.
- О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: от 11.07.1997 г. № 361-ФЗ: по сост. на 03.07.2016 // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 30. - Ст. 3594.
- О поставках продукции для федеральных государственных нужд: от 13.12.1994 г. № 60-ФЗ: по сост. на 13.07.2015 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 34. - Ст. 3540.
- О рынке ценных бумаг: от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ: по сост. на 18.07.2017 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 17. - Ст. 1918.
- О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: от 02.12.1994 г. № 53-ФЗ: по сост. на 19.07.2011 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 31. - Ст. 3303.
- О государственном материальном резерве: от 29.12.1994 г. № 79-ФЗ: по сост. на 05.04.2016 // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 1. - Ст. 3.
- О государственном оборонном заказе: от 29.12.2012 г. № 275-ФЗ: по сост. на 28.12.2016 // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 53 (ч. 1). - Ст. 7600.
- О приватизации государственного и муниципального имущества: от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ: по сост. на 01.09.2016 // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 4. - Ст. 251.
- О защите прав потребителей: закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1: по сост. на 01.05.2017 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 29. - Ст. 3032.
- Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. - № 11.
- Концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации (проект) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2009. - № 4. - С.156
2. Научная литература
- Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М. и др. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий / Под ред. Сергеева А.П. М.: «Проспект», 2010. - 992 с.
- Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 1-х томах /М.М. Агарков. М.: Центр ЮрИнфор. 2002. - 490 с.
- Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник / Под общ. ред. С.С. Алексеева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2017. - 331 с.
- Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. и др. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Под общ. ред. С.А. Степанова. М.: «Проспект». 2017. - 459 с.
- Асриян Б.А. Возмещение убытков как мера ответственности за нарушение договорных обязательств / Б.А. Асриян. Юрист. М.: Юрист. 2001. - № 11.- С. 18-13.
- Алексия П.В. Гражданское право. М.: Юнити-Дана. 2014. - 895 с.
- Акимова Ю.М. К вопросу о соотношении понятий автономии воли, диспозитивности и свободы договора / Ю.М. Акимова // Бизнес в законе. - 2014. - № 6. С.94-97.
- Ахонина Ю.С. Некоторые аспекты эволюции предоставлений о свободе договора в России / Ю.С. Ахонина // Нотариус. - 2012. - № 4. - С.35-37.
- Байбак В.В. Уменьшение убытков при нарушении договора // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 7.- С.65-80.
- Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву. Спб: «Юридический Центр Пресс». 2003. - 591 с.
- Бердников В.В. Распорядительная сделка как способ изменения имущественно-правового положения лица // Законодательство. - 2002. - № 3. - С.31.
- Богдан В.В. Практика применения норм о взыскании неустойки в свете нового Пост. Пленума ВС РФ « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Право и экономика. - 2014. - С.76-79.
- Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало виновной и безвиновной договорной ответственности в российском праве // Адвокат. - 2014.- № 1. - С.11-28.
- Богданов Д.Е, Императивная ответственность в договорных отношениях с позиций справедливости // Законодательство и экономика. - 2013. - № 3. - С.27-35.
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право, договоры о банковском вкладе, банковском счете, банковские расчеты, конкурс, договоры об играх и пары. Книга 5. В 1-х томах. Том 1. М.: Статут. 2006.- 613 с.
- Бычков А. Добровольное возмещение убытков // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 38. - С.15 - 18.
- Байбак В.В. Новая редакция ст.393 ГК РФ: общие правило о возмещение убытков, причиненных нарушением обязательства // Закон. - 2016. - № 8. - С.121-130.
- Витрянский В.В. Обсуждение проблемных вопросов договора комиссии // Вестник ВАС РФ. - 2004.- № 8. - С.190-191.
- Витрянский В.В. Ответственность за нарушение обязательств // Хозяйство и право. 1995. - № 11. - С.3-19.
- Волков А.В. Злоупотребление принципом свободы договора / А.В. Волков // Юрист. - 2015. - № 4.- С.10-12.
- Гаврилов Е. Понятие убытков в российском праве // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 32. - С.10.
- Гончарова Н. Как взыскать убытки в виде упущенной выгоды // Хозяйство и право. - 1995. - № 9.- С.98-100.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27 - 29" (под ред. П.В. Крашенинникова) М.: Статут, 2016. – 268 с.
- Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. - 511 с.
- Гражданское право / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. М, 2007. Т I. – 776 с.
- Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М.: Знание. 2014.- 314 с.
- Добрачев Д.В. Соотношение гражданско-правовых категорий денежного долга и убытков // Адвокат. - 2012. - № 6. - С.40-54.
- Добрачев Д.В. Денежный долг и убытки как реституционные последствия расторжения договора // Адвокат.- 2012. - № 2. - С.40-53.
- Дружинин А. Взыскание упущенной выгоды // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 39. - С.10.
- Дегтярева А. Ограничение свободы договора или защита прав слабой стороны Пост.Пленума ВАС РФ « О свободе договора и ее пределах» / А. Дегтярева// Гражданское право.- 2014. - № 2. - С.23-25.
- Демкина А.В, Некоторые новеллы ГК РФ в части ответственности за нарушение обязательств // Юрист. - 2016. - № 10. - С.14-19.
- Добровинская А.В. Убытки в гражданском праве // Юрист. - 2015. - № 12. - С.4-11.
- Диденко А.Г. Гражданское право. Общая часть курс лекций. Алматы. 2015. - 722 с.
- Егоров Н.Д. Гражданское право: Учебник / Под ред. И.В. Елисеева, А.А. Иванова – М. Изд-во Проспект. 2012. - 616 с.
- Ермолова, О.Н. Общие положения о договорах в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации / О.Н. Ермолова, Е.А. Мотыван // Гражданское право. - 2011. - № 1. - С. 43 - 47.
- Жариков Ю.Г. Понятие убытков в гражданском праве // Журнал российского права. - 2013. - № 1. - С.70-78.
- Жарова, Е. В. Залог исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации : дис. … канд. юрид. наук / Жарова Екатерина Валерьевна. - М., 2010. - 206 с.
- Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств // Право и экономика. - 2004. - № 11. - С.11-17.
- Золотарев А.П. Некоторые особенности гражданско-правовой ответственности // Современное право. - 2016. - № 6. - С.49-54.
- Карапетов А.Г. Принцип свободы договора: что тормозит его применение при заключении сделок по российскому праву / А.Г. Карапетов // Гражданская практика.- 2014. - № 1. - С.118-125.
- Кархалев Д.Н. Проценты за нарушение денежного обязательства // Юрист. - 2013. - № 2. - С.29-32.
- Кархалев Д.Н. Возмещение убытков // Юрист. - 2012. - № 16. - С.42-46.
- Красноярова Н.И. Система цивилистических конструкций внесудебной защиты прав кредитора в договорных обязательствах делового оборота // Международное публичное и частное право.- 2014. - № 1. - С.7-10.
- Кузнецова О.А. Ответственность за нарушение договора и предстоящие изменения ГК РФ // Юрист.- 2013. - № 10. - С.3-7.
- Кузнецов Р.Н. Соотношение мирового экономического кризиса и последствий нарушения договорных обязательств // Право и экономика. - 2013. - № 7.- С.77-79.
- Конев Е.Ю. Гражданско-правовая ответственность по договору ипотеки: вопросы теории и практики. Белгоград. 2014. - 132 с.
- Михайлова И.А, Ответственность предпринимателей за нарушение обязательств: без вины виноватые // Право и бизнес. - 2014.- № 1. - С.35-39.
- Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности. М.: Тарту. 2014. - 32 с.
- Мандраков А.В. Об ответственности за нарушение обязательств в виде взыскания убытков // Актуальные вопросы гражданского права. - 2016. - № 9. - С.70-78.
- Марченко М.Н. Общая теория договора: основные положения // Вестник МГУ. Право. – 2003. – № 6. – С. 3-17.
- Нарозников, Н.К. К вопросу о договорном регулировании / Н.К. Нарозников // Юридический мир. - 2007. - № 11. – С. 56 – 57.
- Иванов, В.В. Общая теория договора / В.В. Иванов. — М. : Юристъ, 2006. – 298 с.
- Нечаев А.С. Принцип добросовестного выполнения обязательств // Вестник ВАС РФ. - 2004. - № 6. - С.111-116.
- Николюкин С.В. Посреднические договоры. М.: Юстицинформ. 2010. - 114 с.
- Оробинский В. Эволюция неустойки: от штрафа // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 43. С.11.
- Ожегова Г.А. Правовое регулирование возмещения убытков // Юрист. 2015. - № 12. - С.12-16.
- Осипян, Б.А. Критерии правомерного толкования гражданско-правовых договоров / Б.А. Осипян // Нотариус. - 2011. - № 6. - С. 19-22.
- Осмоловская Я.А. Особенности влияния оценочных понятий гражданского права на реализацию принципа свободы договора / Я.А. Осмоловская // Право и образование. - 2002. - № 9.- С.64-72.
- Огнев В.Н. Гражданско-правовая ответственность третьих лиц в обязательствах // Гражданское право. М.: Юрист. 2008. - № 4. - С.38.
- Полозов Н. Ответственность за нарушение обязательств // ЭЖ-Юрист.- 2016. - №1.- С.8.
- Ратушный С.А. Взыскание неустойки в договорных обязательствах // Нотариус. - 2013. - № 5.- С.33-37.
- Рахматулина, Р. Ш. Залог интеллектуальных прав: проблемы регулирования и правоприменения / Р. Ш. Рахматулина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 11. - С. 41-45.
- Решетина Е.Н. Проблемы гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция. - 2011. - № 4. - С.64-66.
- Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право. - 2006.- № 7. - С.69.
- Розенбург М.Г. Отвественность за неисполнение денежного обязательства. М., 2005. - 146 с.
- Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2010.- 400 с.
- Рузанова Е.В. К вопросу о соотношении деликтной и договорной ответственности // Юрист. - 2006.- № 8. - С.48-49.
- Романов А.В. Реальная и формальная свобода договора / А.В. Романов // Юрист. - 2015. - № 4. - С.13-16.
- Романов А.В. Проявление свободы договора при исполнении договорного обязательства / А.В. Романов // Гражданское право. - 2015.- № 2. - С.44-46.
- арбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут. 2005. - 91 с.
- Синявская М.С. Нарушение договорного обязательства и его правовые последствия: основные тенденции в свете сравнительно-правового анализа: Автореферат дисс…канд.юрид.наук. М., 2007. - 15 с.
- Слободян А.А. Гражданско-правовая ответственность в современную эпоху // Гражданское право. - 2014. - № 1.- С.6-8.
- Смирнова М.А Соотношение договорной и деликтной ответственности в гражданском праве Российской Федерации // Юридические лица. - 2004. - № 5. - С.11-15.
- Споры о взыскании убытков и неустойки. Сборник документов / Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2001. – 190 с.
- Скудутис М. 5 видов ВС об ответственности за нарушение обязательств // Расчет.- 2016. - № 5, 6. - С.19.
- Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Реформа Гражданского кодекса РФ: общий комментарий новелл обязательственного права // Гражданские споры.- 2015. - № 3. - С.145-166.
- Торкин Д.А. Возмещение убытков и гражданско-правовая ответственность // Современное право. - 2014.- № 1. - С.85-89.
- Травина О.В. Свобода договора: гарантии, последствия нарушения, ограничения / О.В. Травина // Право и экономика. 2014. - № 5. - С.48-51.
- Тузов, Д.О. Lex ‘quasi’ perfecta? О новой редакции ст. 168 Гражданского кодекса РФ и фундаментальных цивилистических понятиях // // Закон. - 2015 г. - № 9. - С. 34 - 48.
- Хохлов В.А, Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. - 1996. - № 8. - С. 117.
- Хубер У. Возмещение убытков вместо предоставления // Вестник гражданского права.- 2013. - № 6. - С.147-183.
- Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут. 2015. - 288 с.
- Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах // Проблемы современного гражданского права. М., 2002. - 341 с.
3. Материалы правоприменительной практики
- О свободе договора и ее пределах: постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 // Вестник ВАС РФ. – 2014. - № 5. – С.24-25.
- О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 // Российская газета. -2016. - №275.
- О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 //Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. - №5.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 11. - С. 18.
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" //Вестник ВАС РФ. – 2000. - №3.
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными // Вестник ВАС РФ. – 2014. - №4.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 N 7876/05 по делу N А75-2400-Г/04 Дело по иску о взыскании задолженности за оборудование и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.// Вестник ВАС РФ. – 2006. - №6.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. - №4.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. - №9.
- Постановление ФАС Уральского округа от 09.11.2009 N Ф09-8584/09-С4 по делу N А47-2610/2009 (дата обращения 05.03.2018).
- Постановление Правительства РФ от 25.11.2013 N 1063 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом"// СЗ РФ. – 2013.- №48. Ст.6266.
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ. – 1997. - №9.
- О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» считается извещенным надлежащим образом: постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Арбитражного Суда Российской Федерации (дата обращения 05.03.2018).
- О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 года № 81 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Арбитражного Суда Российской Федерации (дата обращения 05.03.2018).
- Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 июля 2003 г. по делу № А19-17488/02-14-Ф02-2140/03-С2 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.03.2018).
- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2012 г. по делу № А40-46813/12-54-208 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.03.2018).
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 февраля 2014 г. N Ф08-693/14 по делу N А53-8026/2013 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.03.2018).
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 по делу № А40-175687/15 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.03.2018).
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2016 по делу № А40-175685/15 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 05.03.2018).
- Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 мая 2015 г. N Ф04-18672/15 по делу N А70-9157/2014 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа (дата обращения 05.03.2018).
- Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 N 08АП-8918/2014 по делу N А70-4331/2014 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Арбитражного Суда Российской Федерации (дата обращения 05.03.2018).
- Решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.07.2015 г. по делу №А70-6730/2015 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Арбитражного Суда Российской Федерации (дата обращения 05.03.2018).
- Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2016 N Ф04-1034/2016 по делу N А70-6539/2015 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа (дата обращения 05.03.2018).
- Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 декабря 2010 г. по делу N А70-2556/2010 [Электронный ресурс] // Официальный сайт ФАС Западно-Сибирского округа (дата обращения 05.03.2018).
- Постановление Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа № А70-12109/2014 от 30.07.2015 [Электронный ресурс] // Официальный сайт ФАС Западно-Сибирского округа ((дата обращения 05.03.2018).
- Решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 марта 2016 года по делу № А70-734/2016 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Арбитражного Суда Российской Федерации (дата обращения 05.03.2018).
- Решение Арбитражного суда Тюменской области от 24 марта 2016 года по делу № А70-16188/2015 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Арбитражного Суда Российской Федерации (дата обращения 05.03.2018).
- Решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 марта 2017 года по делу № А70-581/2017 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Арбитражного Суда Российской Федерации (дата обращения 05.03.2018).
- Решение Арбитражного суда Тюменской области от 5 июля 2017 г. по делу № А70-5114/2017 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Арбитражного Суда Российской Федерации (дата обращения 05.03.2018).
ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ
Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, на нашем сайте только краткое содержание для ознакомления.
Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Можно дополнить работу свежими источниками литературы, обновить судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.
Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.
- Перед оплатой вы можете ознакомиться с сокращенным вариантом этой работы.
- Вы можете задать любой вопрос по этой работе автору.
Либо позвоните: +7 912 477 8239 (Владислав)