Повысим процент уникальности вашей работы в системе Антиплагиат-ВУЗ до 70-85%. Делаем настоящую уникальность - переписываем проблемные части работы другими словами, грамотным юридическим языком. Не используем обманные технические методы повышения уникальности.
Возможно срочное выполнение (от 1 суток). Подробнее об услуге

Актуальные проблемы дознания в сокращённой форме в уголовном судопроизводстве РФ

Курсовая работа

Выполнена в 2018 году, 28 страниц, уникальность в системе Антиплагиат - 70%.

 

Дознание в сокращенной форме - курсовая работа, 70% оригинальностиДознание в сокращенной форме - курсовая работа, 70% оригинальности

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ДОЗНАНИЕ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ КАК УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 5

§1. Понятие и условия проведения дознания в сокращенной форме 5

§2. Порядок проведения дознания в сокращенной форме 9

§3. Особенности исследования доказательственной базы при проведении дознания в сокращенной форме 12

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ 19

§1. Актуальные проблемы производства дознания в сокращенной форме 19

§2. Пути совершенствования деятельности органа дознания при производстве дознания в сокращенной форме 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
  3. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 9. Ст. 875.

II. Специальная литература

  1. Александров А.С., Сафин Р.Р., Юнусов Р.Р. К вопросу о создании сокращенной формы досудебного производства по уголовному делу / А.С. Александров и др. // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4. С. 264 – 265.
  2. Арестова Е.Н., Крюкова Н.И. Правовое положение потерпевшего при производстве дознания в сокращенной форме / Е.Н. Арестова, Н.И. Крюкова // Российский следователь. 2017. № 9. С. 12 - 16.
  3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. М.: Проспект, 2017. 608 с.
  4. Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пособие / Под ред. Н.В. Румянцева, Ф.К. Зиннурова. - М.: Юнити-Дана. 2014.
  5. Долгих Т.Н. Основания и порядок производства дознания / Т.Н. Долгих. // СПС КонсультантПлюс. 2017.
  6. Доля Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме / Е.А. Доля // Российский судья. 2013. № 6. С.88-92.
  7. Галиахметов М.Р. Процессуальный порядок производства предварительного расследования в форме дознания: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. / М.Р. Галиахметов. Ижевск, 2010. С.12-13.
  8. Гирько С.И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения / С.И. Гирько // Российский следователь. 2013. № 21. С. 48-53.
  9. Гурьянов А.П. Исследование и оценка доказательств в суде по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме / А.П. Гурьянов // Судья. 2016. № 4. С. 53 - 55.
  10. Дикарев И.С. Дознание в сокращенной форме: замысел законодателя и практический результат / И.С. Дикарев // Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения. – Волгоград, 2013. – С. 113-117.
  11. Дознание в органах внутренних дел: Учеб.-практ. пособие / Под ред. А.С. Есиной.  М.: Щит-М., 2014. 453 с.
  12. Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пособие / Под ред. Н.В. Румянцева, Ф.К. Зиннурова. М.: Юнити-Дана. 2014. 364 с.
  13. Долгих Т.Н. Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме / Т.Н. Долгих // Российский судья. 2015. № 9. С. 25 - 28.
  14. Домкин П.А. Дознание в сокращенной форме [Электронный ресурс] // URL: http://www.advodom.ru/blog/sokrashhennyiyporyadok-doznaniya, дата обращения: 03.12.2017.
  15. Корякин В.А. Дознание в сокращенной форме в разрезе процессуальных сроков / В.А. Корякин // Российский судья. 2014. № 9. С. 25 - 28.
  16. Кругликов А.П. Дополнение УПК РФ новой главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства / А.П. Кругликов // Российская юстиция. 2013. № 7. С. 45 - 49.
  17. Махмутов, М.В. Закон о дознании в сокращенной форме и реформа стадии возбуждения уголовного дела / М.В. Махмутов // Законность. 2013. № 7. С. 39 - 43.
  18. Магомедов М.А. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы / М.А. Магомедов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 4. С. 81 - 83.
  19. Пиюк А.В. Возвращение «объективной истины»: правильно ли расставлены акценты? / А.В. Пиюк // Российская юстиция. 2014. № 8. С. 53.
  20. Роганов С.А. Теоретические вопросы сокращенной уголовно-процессуальной формы / С.А. Роганов // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 4. С. 182 - 186.
  21. Рыжаков .П. Комментарий Уголовно-процессуальному Российской Федерации (). 9-е изд., . / А.П. Рыжаков // СПС КонсультантПлюс. 2014.
  22. А.А. дознание: мертворожденное реформаторов уголовного / А.А. // Адвокат. 2013. № 10. – С. 6-12.

III. Материалы судебной практики

  1. Постановление Президиума Тульского областного суда от 23.12.2014 № 44у-153/14 // СПС «КонсультантПлюс».
  2. Апелляционное постановление Верховного Суда Чеченской Республики от 28 мая 2015 г. по делу № 22-256/15 // СПС «КонсультантПлюс».
  3. Дело № 1-395 (2015) // Архив Кировского районного суда г. Иркутска за 2015 г.
  4. Дело № 1-526 (2015) // Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга за 2015 г.
  5. Дело № 1-3-51 (2015) // Архив Кировского районного суда г. Иркутска за 2015 г.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, только краткое содержание этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Можно дополнить работу свежими источниками литературы, обновить судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Гарантии:

1) Перед оплатой вы можете ознакомиться с сокращенным вариантом этой работы.

2) После покупки клиенту высылается Чек.


Отправить заявку


Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон: +7 916 902 17 59

E-mail:

WhatsApp: +79169021759

Viber: +79124778239


Заказать диплом по праву