Объект преступления

Дипломная работа по уголовному праву

Выполнена в 2017 году, 72 страницы, 68 сносок. Уникальность в системе Антиплагиат - 79%.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6

1.1. Понятие, сущность и значение объекта преступления как элемента состава преступления 6

1.2. Виды общественных отношений, охраняемых уголовным законодательством 13

1.3. Виды объектов преступления 24

1.4. Отличие объекта преступления от предмета преступления 29

II. ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 34

2.1. Проблемы квалификации преступных деяний, посягающих на несколько объектов преступления 34

несколько объектов преступления 34

2.2. Проблемы определения границ видового объекта по отдельным видам преступлений: вопросы судебной практики 42

2.3. Пути совершенствования уголовно-правового законодательства по вопросам определения объекта преступления по новым преступным деяниям 53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 69

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1.Нормативные-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // www.pravo.gov.ru
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017)//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.

 2.Научная и учебная литература

1. Алимамедов Э.Н. Направления совершенствования этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением: сравнительно-правовой анализ // Международное уголовное право и международная юстиция. 2017. № 1. С. 19 - 21.
2. Бажанов С.В. Несовершенство законодательной регламентации уголовного судопроизводства у мировой судьи // Мировой судья. 2015. № 9. С. 12 - 18.
3. Белов Е.В., Харламова А.А. Налоговые преступления: уголовная ответственность, проблемы квалификации: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2016. 108 с.
4. Бибик О.Н. К вопросу об основаниях института давности в уголовном праве // Рос. юрид. журнал. - 2014. - № 2. - C.75-81.
5. Борбат А.В., Мусеибов А.Г. Образ жизни как криминологическая категория // Российский следователь. 2015. № 22. С. 28 - 33.
6. Винокуров В. Регулятивная функция уголовного права: объект преступления и квалификация деяний // Уголовное право. - 2012. - № 1. - С.9-15.
7. Гаврилов Б.Я. Закрепление уголовного проступка в контексте реформирования уголовного законодательства России / Б.Я.Гаврилов, Е.В.Рогова // Рос. юстиция. - 2016. - № 11. - С.2-5.
8. Гаврилов Б.Я. Закрепление уголовного проступка в контексте реформирования уголовного законодательства России / Б.Я.Гаврилов, Е.В.Рогова // Рос. юстиция. - 2016. - № 11. - С.2-5.
9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003. С. 63.
10. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003.
11. Гравина А.А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе // Журн. рос. права. - 2016. - № 11. - С.95-106.
12. Дикарев И.С. Апология ревизии в уголовном процессе // Российская юстиция. 2012. № 11. С. 34 - 37.
13. Исаева Р.М. Отдельные аспекты процессуальной формы современного уголовного судопроизводства // «Черные дыры» в рос. законодательстве. - 2016. - № 6. - С.89-91.
14. Карамурзова Ж.З. Ограничения на занятие педагогической деятельностью // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 1. С. 159 - 165.
15. Козочкин И.Д. Меры безопасности по уголовному праву зарубежных стран // Государство и право. - 2016. - № 9. - С.76-86.
16. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав, и свобод человека и гражданина в России. Саратов, 2000
17. Курманов А.С. Состояние и перспективы развития уголовного законодательства России о защите конституционных прав и свобод человека: сравнительное теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2008.
18. Ляскало А.Н. Пути совершенствования уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления // Законодательство и экономика. 2016. № 9. С. 63 - 71.
19. Ляхов Ю.А. Конституционный принцип состязательности уголовного судопроизводства и права личности // Рос. юстиция. - 2014. - № 3. - С.57-59.
20. Максимов С.В. Уголовное законодательство России: настоящее и будущее // Нац. проекты. - 2016. - № 6. - С.68-71; № 7/8. - С.60-62.
21. Мачковский Л.Г. Уголовная ответственность за нарушение равноправия, личных, политических и социально-экономических прав. М., 2005.
22. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. М., 2014. Т. 1. Общая часть. С. 179.
23. Новиков В.А. Дискуссионные аспекты определения границ видового объекта преступлений, предусмотренных главой 19 УК РФ // Журнал российского права. 2016. № 4. С. 101 - 108.
24. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. М., 2001. С. 17.
25. Петроченков С.Д. Уголовная ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. М., 2015.
26. Решняк М.Г. Некоторые проблемы действия уголовного закона в пространстве // Российский следователь. 2013. № 1. С. 20 - 21.
27. Родин И.В. Реальная гуманизация уголовного закона., Спб.: «Питер», 2013.  156с.
28. Рудая Т.Ю. О современной уголовной политике Российской Федерации как сложном социальном феномене // Юристъ-правоведъ. - 2016. - № 4. - С.35-39.
29. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тула, 2015. Т. 1. С. 51 - 58.
30. Третьяк М.И. Проблема законодательной регламентации преступлений против собственности в сфере высоких технологий // Законность. 2016. № 7. С. 41 - 46.
31. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. А.В. Бриллиантова). М.: Проспект, 2015.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ

Отправить заявку