Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
Дипломная работа
Выполнена в 2017 году, 76 страниц, 65 сносок по тексту. Уникальность в Антиплагаит-Вуз - 72%.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда 8
1.1. Становление и развитие института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда 8
1.2. Основание и условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда 20
1.3. Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда 32
Глава 2. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда 37
2.1. Особенности возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры и суда 37
2.2. Исполнение требований по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда 54
Заключение 66
Список использованных источников и литературы 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 1495.
Нормативные правовые акты Российской Федерации
1.1. Нормативные правовые акты федерального уровня
- Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в действ. ред.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №13. - Ст. 2604.
- Гражданский кодекс Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. Часть первая (в действ. ред.) // Собрание законодательства РФ. - 5 декабря 1994 г. - № 32. - Ст. 3301.
- Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996, № 14-ФЗ. Часть вторая (с изм. и доп. от 28.03.2017, № 39-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. - № 33. – Ст. 1120.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в действ. ред.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 1 - Ст. 1.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в действ. ред.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
- Постановление Правительства РФ от 9 сентября 2002 г. N 666 «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» (в действ. ред.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30 (ч.2). - Ст.3199.
2. Правоприменительные акты и акты толкования права
- Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009г. № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта. 1 статьи. 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- в связи с жалобами граждан М.К.Жарелина, В.К.Рогожкина и М.В. Филандрова» // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 27. -Ст. 3382.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2011г. N-18- П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина B.C. Шашарина» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - №31. -Ст.4808.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№ 7. -Ст. 700.
- Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 года№ 440-О "По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета, - 2004. - 17 февраля. - № 30.
- Определение Конституционного Суда РФ от 08 февраля 2011г. N 115-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головина Сергея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.02.2017.
- Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015 г. «Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2015)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015.- № 10. -С.21.
- Указ Президиума Верховного совета СССР от 18 мая 1981 "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а, также должностных лиц при исполнении ими» служебных обязанностей» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1981. -№21. - Ст. 741.
- Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права, на исполнение судебного акта в разумный срок от 31 августа 2011г., утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 мая 2011г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2011. - № 8.
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - №9. - С. 1-10.
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 8. - С.58-67.
- Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2008г. № Ф04-185/2007(210-А46-11) по делу № А45-5-70/04 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.02.2017
- Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2008г. № КГ-А40/3352-08 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.02.2017
- Постановление Европейского суда, по правам человека от 01 февраля 2007г. по делу «Брагина (Bragina) против Российской Федерации». Жалоба № 20260/04 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2008. -№4. - С.108-115.
- Постановление Европейского суда от 09 апреля 2009г. по делу «Эдуард Чистяков (Eduard Chistyakov) против Российской Федерации». Жалоба № 15336/02 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. -2010. - № 1. - С.81-86.
- Постановление Европейского суда от 23 июля 2009г. по делу «Сутяжник (Sutyazhnik) против Российской Федерации». Жалоба № 8269/02 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. -2011. -№ 3. -С. 114-120.
3. Научная, учебная и специальная литература
- Андреев Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам. – СПб.: Норма. 2010. – 317с.
- Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственными органами. - М., 2003. -С. 67.
- Белякова A.M. Вопросы правового регулирования установления гражданско-правовой ответственности // Проблемы юридической науки в условиях современного социально-экономического развития России: Материалы межрегиональной научно-практической конференции студентов, молодых ученых, аспирантов, преподавателей - Ростов-на-Дону. -2013. -С. 18 - 20.
- Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. - М.: Юрид.лит., 1999. – 313с.
- Гражданский процесс: Учеб. для вузов / Д.Б. Абушенко [и др.] ; отв.ред. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - 703 с.
- Гражданское право: Учебник: Т.З / Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. - М.: ТК Велби, Проспект, 2010. -635 с.
- Гражданское право: В 2 т. Т 4.: Учеб. для вузов / В.В. Витрянский [и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 800 с.
- Данько И., Юбко Ю. Основания возникновения права на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс // Юстиция Беларуси. - № 7. - Минск, 2012. - С.56-57.
- Иоффе О.С. Советское гражданское право. - Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 2003. – 283с.
- Кирилова H.A. Гражданско-правовая ответственность государства // Юридический мир. -2013. -№ 10. - С. 8- 13.
- Колиева А.Э. Становление и развитие института ответственности государства за вред, причиненный правоохранительными органами // Бизнес в законе. -2015. - № 1. - С. 103-105.
- Костин А.В. Взыскание задолженности Российской Федерации за счет казны // Законодательство. - 2015. - № 3. - С. 337.
- Кузбагаров А.Н. Обязательства вследствие причинения вреда сотрудникам органов внутренних дел. - Санкт-Петербургская академия МВД России. - СПб, 2007. - 202 с.
- Лазарев В.В. Основы права: гражданско-правовая ответственность - СПб.: Норма, 2014. - 153с.
- Лапыкина К. Особенности субъектного состава дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами или их должностными лицами // Арбитражный и гражданский процесс. - № 4. - 2014. -С.6-10.
- Ломовцева М. Л. Некоторые вопросы реализации права на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями его органов и должностных лиц // Права человека: регулирование, реализация, защита. Материалы конференции. - Екатеринбург, 2015. - С. 60-63.
- Маковский A.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России (проблемы, теория, практика). - М., 2008. - С. 17.
- Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. - М.:КНОРУС, 2005. - 615 с.
- Медведев М.Ф. Ответственность за вред, причиненный органами государственной власти и местного самоуправления по гражданскому праву России. - Волгоград, 2009. -361 с.
- Михайленко О.В. Правовая природа обязанности государства по возмещению вреда, причиненного властными действиями // Юристъ-Правоведъ. - № 1. - 2013. - С.48-53.
- Общая теория государства и права. Академический курс. Т.2 / Отв. Ред. М.Н. Марченко.- М.,2006. - С. 592.
- Пантелеева A.A. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (анализ статьи 1070 ГК РФ) // Досудебное производство: проблемы и перспективы. Материалы межведомственной научно-практической конференции, посвященной 5-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М.: МосУ МВД России, 2015. - С.227-231.
- Потапенко С.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокураторы и суда // Правосудие в Хакасии. -2014. -№ 2. -С. 17-23.
- Репьев Г.А. Гражданско-правовое регулирование возмещение вреда, причиненного судебными органами. - М.: Норма-М, 2011. - 27 с.
- Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. - Волгоград, 2007. – 34с.
- Скобычкина Н.Р. Возмещение вреда, причиненного федеральными государственными органами, а также их должностными лицами. - Екатеринбург, 2012. - 335 с.
- Тактаев И.А. Ответственность публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами // Российская Юстиция. - 2015. - №13. - С. 17.
- Цветков С.Б. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. - Волгоград Проект-Н, 2010. -121 с.
ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ
Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, на нашем сайте только краткое содержание для ознакомления.
Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Можно дополнить работу свежими источниками литературы, обновить судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.
Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.
- Перед оплатой вы можете ознакомиться с сокращенным вариантом этой работы.
- Вы можете задать любой вопрос по этой работе автору.
Либо позвоните: +7 912 477 8239 (Владислав)