Понятие и признаки хищения

Готовая курсовая работа по уголовному праву

Выполнена в 2016 году, 36 страниц, 41 сноска в тексте

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ХИЩЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1. Исторические аспекты развития понятия хищения 5

1.2. Трактовка понятия и содержания хищения в современном российском уголовном праве 7

ГЛАВА 2. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ

2.1. Чужое имущество 13

2.2. Изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц 14

2.3. Противоправное изъятие имущества 15

2.4. Безвозмездное изъятие имущества 18

2.5. Причинение ущерба собственнику или иному владельцу 20

2.6. Корыстные мотив и цель 24

2.7. Изъятие и (или) обращение чужого имущества помимо воли его собственника или владельца 27

Заключение 29

Список использованной литературы 32

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 01.07.1994 № 10-ФЗ (ред. от 18.12.2001) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №10. – Ст. 1109. (Документ утратил силу).
4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. –1960. – № 40. – Ст. 591. (Документ утратил силу).
5. Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» // Ведомости ВС СССР. – 1947. – №19. (Документ утратил силу).
6. Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Ведомости ВС СССР. – 1947. – №19. (Документ утратил силу).
7. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 07.08.1932 «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» // СЗ СССР. – 1932. – №62. – Ст. 360. (Документ утратил силу).
8. Декрет ВЦИК от 20.06.1919 «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении» // СУ РСФСР. – 1919. – №27. – Ст. 301. (Документ утратил силу).

Судебная практика

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2012. – №1.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – №2.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – №2.
12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2010 г. № 2-д10-4 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 6. – С. 18.
13. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 28.06.2013 № 44у-92 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Амурского областного суда от 11.06.2014 по делу № 22-775/14 // СПС «КонсультантПлюс».

Литература

15. Азаренок Н. Конституционно-правовые основы преюдиции в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2012. – № 4. – С. 50 - 57.
16. Бекренева Т. Материнский капитал - повод для мошенничества // Жилищное право. – 2012. – № 4. – С. 57 - 63.
17. Гаухман Л.Д., Журавлев М.П. К вопросу о понятии хищения // Уголовное право. – 2014. – № 6. – С. 11 - 14.
18. Елисеев С.А. К вопросу о цели хищения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы второй международно-практической конференции. – М.: Юридическая литература, 2012.
19. Ермакова О. Соотношение понятий «реальная возможность пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом» и «причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества» // Уголовное право. – 2014. – № 1. – С. 22 - 25.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – Т. 1.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013.
23. Кригер Г.А. Борьба с хищениями социалистического имущества. – М.: Юрид. лит., 1965.
24. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. – М.: Статут, 2012.
25. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2012.
26. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права: В 6 т. – М.: Наука, 1970. – Т. 4.
27. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2012. – Т. 3.
28. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам. – М.: Проспект, 2016.
29. Смирнова С.Н. Уголовно-правовая характеристика понятия безвозмездности применительно к преступлениям против собственности, совершаемым при исполнении обязанностей воинской службы // ЭНИ «Военное право». – 2014. – Выпуск № 4. – С.112-115.
30. Теплова Д.О. Корыстные цель и мотив как признаки хищения // Российский следователь. – 2013. – № 13. – С. 22 - 23.
31. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник. / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2016.
32. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебное пособие / Под ред. В.С. Комиссарова. – М.: Проспект, 2015.
33. Хевролин Я.И. Незаконное завладение чужим имуществом: понятие и виды // Российский следователь. – 2013. – № 2. – С. 30 - 33.
34. Яни П.С. Противоправность как признак хищения // Законность. – 2014. – № 6. – С. 22 - 26.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ

Отправьте заявку

Либо позвоните: +7 912 477 8239 (Владислав)