Повысим процент уникальности вашей работы в системе Антиплагиат-ВУЗ до 70-85%. Делаем настоящую уникальность - переписываем проблемные части работы другими словами, грамотным юридическим языком. Не используем обманные технические методы повышения уникальности.
Возможно срочное выполнение (от 1 суток). Подробнее об услуге

Виды убийства и дифференциация уголовной ответственности за их совершение: проблемные аспекты

Готовая авторская дипломная работа по уголовному праву

Выполнена в 2015 г., 93 стр., 81 сноска в тексте. 

Внимание! Тема дипломной работы может быть сформулирована по-другому, например, "Виды квалифицированных убийств" и т.д. 

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Введение 3

ГЛАВА 1. ПРОСТОЕ УБИЙСТВО (ч. 1 ст. 105 УК РФ): ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

1.1. Понятие и юридический состав простого убийства 8

1.2. Виды простого убийства 16

ГЛАВА 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ВИДОВ УБИЙСТВА (ч. 2 ст. 105 УК РФ)

2.1. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к объекту 23

2.2. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к объективной стороне 35

2.3. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к субъекту и субъективной стороне преступления 44

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ ВИДОВ УБИЙСТВА (ст.ст. 106 – 108 УК РФ)

3.1. Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка 55

3.2. Особенности уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта 64

3.3. Уголовная ответственность за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 77

Заключение 82

Библиография 90

 

БИБЛИОГРАФИЯ:

I. Нормативные правовые акты

  1. Всеобщая декларация прав человека (Принята на III Сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10.12.1948) // Российская газета, 1995, 5 апреля.
  2. Международный пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 12.
  3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод  (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Бюллетень международных договоров, 2001, № 3.
  4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 25.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954.
  6. Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Собрание законодательства РФ, 2007, № 31, ст. 4008.
  7. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ, 2009, № 52 (1 ч.), ст. 6453.
  8. Приказ Минздрава России от 04.03.2003 № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.04.2003 № 4379) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2003, № 25.

 II. Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999  № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 3.
  2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.06.2001., дело № 288п2001 // СПС «КонсультантПлюс».
  3.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007. 24 января.
  4. Определение Верховного Суда РФ № 82-о03-5 от 28.02.2003 «Действия осужденного переквалифицированы с покушения на убийство двух и более лиц на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам». // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, № 3, с. 11-12.
  5. Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2006 № 44-о06-54 Приговор по делу об убийстве с особой жестокостью и покушении на убийство с особой жестокостью изменен: из осуждения исключен квалифицирующий признак «с особой жестокостью» и назначенное наказание снижено, так как материалами дела не установлено, что осужденный наносил удары потерпевшим, желая причинить им особые мучения и страдания, и что он намеревался лишить их жизни путем сожжения. // СПС «Консультант Плюс».
  6. Приговор Липецкого областного суда по делу Е. по обвинению в преступлении, предусмотренном п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ // Архив Липецкого областного суда за 2014 г.

 III. Литература

  1. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998.
  2. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2014. №12.
  3. Астапов Р.Н. Ответственность за убийства, совершенные в соучастии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2008.
  4. Бабичев А.Г. Убийство: Ч.1 ст.105 УК России: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2006.
  5. Байков В.А. Квалифицированные виды убийств: Уголовно-правовые и криминологические проблемы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
  6. Белокуров О.В. Квалификация убийства, ст. 105 УК РФ: Учебное пособие. М.: ИГ «Юрист», 2014.
  7. Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2013. № 5.
  8. Борисенкова Н.В. Уголовно-правовая характеристика жестокости: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
  9. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 1994.
  10. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб.: Юридический центр Пресс, 2013.
  11. Бояров С.А. Теория и практика «простого» убийства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
  12. Галкин Д.В. Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного ребенка // Российский следователь. 2014. № 19. С. 28 - 31.
  13. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2006. № 3.
  14. Геворгян В.М. Разграничение убийства по найму и убийства из корыстных побуждений // Современное право. 2014. № 9.
  15. Глызин И.А. Уголовно-правовое регулирование прижизненного и посмертного донорства в отношении лиц, приговоренных к пожизненному заключению и исключительной мере наказания // Вестник ННГУ. Серия «Право». Выпуск 1 (4). Н. Новгород, 2001.
  16. Гукасян А.А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за квалифицированные виды убийств, связанных с совершением других преступлений, предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 105 УК РФ в свете постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российский следователь. 2012. № 13. С. 12 - 15.
  17. Доронина Е.Б. Беспомощное состояние потерпевшего в структуре состава убийства: теория, закон, практика. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
  18. Дружков С.Н. Особенности категорий сопутствующих особой жестокости // Право. Теория и практика. 2012. № 4.
  19. Дружков С.Н. Уголовно-правовые функции особой жестокости в составе убийства: вопросы теории и практики: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
  20. Иванов А.Л. Практические вопросы квалификации убийства из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский судья. 2014. N 8. С. 25 - 27.
  21. Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершаемых с отягчающими обстоятельствами // Юридический мир. 2007. № 2.
  22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1.
  23. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014.
  24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Юрайт-Издат, 2014.
  25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013.
  26. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2014.
  27. Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2000.
  28. Краев Д.Ю. Субъект убийства, сопряженного с похищением человека, с разбоем, вымогательством или бандитизмом, с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера // Законность. 2014. № 9. С. 45 - 48.
  29. Лунева А.В. Уголовная ответственность за детоубийство: проблемы теории и правоприменения: Дис. … канд. юрид. наук.  М., 2014.
  30. Маляева Е.О. Проблемы квалификации убийства с целью использования органов и тканей потерпевшего // Российский следователь. 2003. № 9.
  31. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права. 2001. № 2.
  32. Муслимова Э.Г. Особенности доказывания по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка // Российский судья. 2008. № 3.
  33. Мустафазаде А.Г. Квалификация убийства по мотиву и цели: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2004.
  34. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. / Под ред. Г.М. Резника. М., 2010.
  35. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1965.
  36. Попов А. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность. 2000. № 2.
  37. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.А. Громова. М.: ГроссМедиа, Росбух, 2015.
  38. Разгильдиев Б. Убийство по заказу // Российская юстиция. 1995. № 6.
  39. Рарог А. Обозначение насилия в Особенной части УК РФ характеризуется чрезвычайной терминологической пестротой // Уголовное право. 2014. № 5. С. 85 - 86.
  40. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Юрид. цент Пресс, 2003.
  41. Салева Н.Н. Убийство, сопряженное с иными преступлениями: Проблемы квалификации и уголовной ответственности:  Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2006.
  42. Сверчков В. Актуальные вопросы применения уголовного законодательства об ответственности за убийство // Уголовное право. 2014. № 5. С. 93 - 96.
  43. Сидоров Б., Бабичев А. Хулиганские побуждения как признак квалифицированного убийства // Уголовное право. 2014. № 4. С. 54 - 61.
  44. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. М., 1996.
  45. Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и право. 2003. № 6.
  46. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. 2003. № 3.
  47. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник / Под общ. ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015.
  48. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник / Под общ. ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2015.
  49. Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2001.
  50. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов. / Под ред. Л.Л. Кругликова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014.
  51. Фалько А.Б. Уголовная ответственность за предумышленное убийство: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2006.
  52. Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики // Уголовное право. 2000. № 2.
  53. Шарапов Р.Д. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. 2015. № 1. С. 112 - 124.
  54. Шель Ю.А. Убийство в состоянии аффекта // Законность. 2015. № 2. С. 56 - 58.
  55. Ярошенко О.Н. Убийство: Понятие и квалификация: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2003.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, на нашем сайте только краткое содержание для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Можно дополнить работу свежими источниками литературы, обновить судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.


  • Перед оплатой вы можете ознакомиться с сокращенным вариантом этой работы.
  • Вы можете задать любой вопрос по этой работе автору.

Отправьте заявку

Либо позвоните: +7 912 477 8239 (Владислав)


Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон: +7 912 477 8239

E-mail:

WhatsApp: +79169021759

Viber: +79124778239


Заказать диплом по праву