Уголовная ответственность за грабеж

Готовая курсовая работа по уголовному праву

Выполнена в 2015 г., 32 стр., 31 сноска в тексте.

Оглавление

Введение 3

Глава I. Уголовно-правовая характеристика грабежа (ст. 161 УК РФ) 5

§ 1. Понятие грабежа как одной из форм хищения 5

§ 2. Объективные признаки грабежа. Смежные объекты 6

§ 3. Субъективные признаки грабежа 14

Глава II. Уголовная ответственность за квалифицированные составы грабежа 17

§ 1. Характеристика квалифицированных составов грабежа (ч. 2 ст. 161 УК РФ) 17

§ 2. Уголовная ответственность за особо-квалифицированные составы грабежа (ч. 3 ст. 161 УК РФ) 24

Заключение 28

Список использованной литературы 30

 

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что преступления против собственности являются самыми распространенными в нашей стране на протяжении столетий. Постоянно совершенствуются способы и приемы хищений чужого имущества. Среди преступлений против собственности особое место занимает грабеж: в течение многих лет наблюдался непрерывный рост случаев совершения этой формы хищения чужого имущества и только в последние годы доля этих преступлений стала снижаться.

Согласно последним статистическим данным, опубликованным на официальном сайте Министерства внутренних дел РФ, значительную часть всех зарегистрированных преступлений (41,2%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 126,9 тыс. (+2,0%), грабежа – 11,3 тыс. (‑13,2%), разбоя – 2,1 тыс. (‑10,8%). Каждый двадцать второй грабеж (4,5%) был сопряжен с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовыеакты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательстваРФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерацииот 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Материалы судебной практики

3. ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРоссийской Федерацииот 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практикеподеламокраже, грабежеиразбое» // Бюллетень ВерховногоСудаРФ. 2003. № 2.
4. Постановление Президиума Омского областного суда от 17.03.2014 № 44-У-39/2014 // СПС КонсультантПлюс (Доступ: 24.03.2015).
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 № 10-373 // СПС КонсультантПлюс (Доступ: 24.03.2015).
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 10-3948/2014 // // СПС КонсультантПлюс (Доступ: 19.03.2015).
7. Апелляционное постановление Московскогогородскогосудаот 19.03.2014 поделу № 10-3201 // СПС КонсультантПлюс (Доступ: 14.03.2015).
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу № 10-3948/2014 СПС КонсультантПлюс (Доступ: 24.03.2015).
9. ПостановлениеМосковскогогородскогосудаот 02.06.2014 № 4у/7-2916/14 // СПС КонсультантПлюс (Доступ: 14.03.2015).
10. Постановление Президиума Омского областного суда от 25.02.2013 № 44-У-79\13 // СПС КонсультантПлюс (Доступ: 19.03.2015).
11. ПостановлениеПрезидиумаНовосибирскогообластногосудаот 22.03.2013 № 44у-104 // СРС КонсультантПлюс (Доступ: 14.03.2015).
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу № 10-8564/2013 // СПС КонсультантПлюс (Доступ: 14.03.2015).
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 N 10-9500/2014 // СПС КонсультантПлюс (Доступ: 24.03.2015).
14. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 20.10.2010 по делу N 44у-335/2010 // СПС КонсультантПлюс (Доступ: 19.03.2015).
15. Постановление Санкт-Петербургского  городского суда от 28.04.2012  по делу № 48/7-2936 // СПС КонсультантПлюс (Доступ: 24.03.2015).
16. Постановление Московского городского суда от 29.10.2013 № 4у/2-5563/13 // СПС КонсультантПлюс (Доступ: 24.03.2015).
17. Определение Московского городского суда от 27.04.2011 по делу № 22-4691// СПС КонсультантПлюс (Доступ: 24.03.2015).
18. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 04.09.2009 №22-8579/2009 // СПС КонсультантПлюс (Доступ: 14.03.2015).
19. Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.03.2014).

Научная литератураиматериалы периодической печати

20. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002.
21. Гаухман Л.Д.,  Пашковский В.А. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан. - М.: Юридическая ответственность, 1978.
22. ЕсаковГ.А., РарогА.И., ЧучаевА.И. Настольная книга судьи по уголовным делам. – М.: Проспект, 2014.
23. Завидов Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя (Комментарий законодательства). - М.: Волтерс Клувер, 2012.
24. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2011.
25. Комментарий кУголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2013.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013.
27. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководствоа двоката по уголовным делам. - СПб.: ООО «Питер Пресс», 2006.
28. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Юристъ, 1998.
29. Лихман А.Д. Грабеж как форма хищения чужого имущества// Материалы международной научно-практической конференции16-17 октября 2003г. Часть III.- Уфа: РИО БашГУ, 2012.
30. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2012. ­
31. ТепловаД.О. Корыстные цель и мотив как признаки хищения // Российский следователь. 2013. № 13. С. 22 - 23.
32. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник/ Подред. Л.Л. Кругликова. - М.:  Волтерс Клувер, 2012.
33. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник/ Подред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2014.
34. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Марцева. - Омск, 2000.
35. Шеслер А.В. Общие квалифицирующие признаки хищения // Законность. 2014. № 2. С. 33 - 38.
36. Щепельков В. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? // Уголовное право. 2013. № 3. С. 48 - 52.

Авторефераты и диссертации

37. Дубченко С.В. Уголовно-правовая характеристика корыстно-насильственных преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2009.
38. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М.: Норма, 1999.
39. Малькова И.Ю. Грабеж: вопросы квалификации, дифференциации ответственности и индивидуализации наказания: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009.

Статистические материалы

40. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации, в том числе в Крымском федеральном округе за январь - февраль 2015 года // Официальный сайт МВД РФ, https://mvd.ru.
41. Состояние преступности - январь-декабрь 2014 года // Официальный сайт МВД РФ, https://mvd.ru. 

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ

Отправьте заявку

Либо позвоните: +7 912 477 8239 (Владислав)