Договор купли-продажи

Дипломная работа

Выполнена в 2015 г., 92 страницы, 78 сносок в тексте.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ

1.1. Понятие и предмет договора  купли-продажи 8

1.2. Условия договора купли-продажи 16

1.3. Права и обязанности сторон договора купли-продажи 24

1.4. Ответственность продавца 36

ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (УСЛОВИЙ) СТОРОНАМИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ

2.1. Последствия неисполнения обязанности передать товар 41

2.2. Последствия нарушения условия о количестве товара 45

2.3. Ассортимент товара. Последствия нарушения условия об ассортименте товаров 49

2.4. Последствия передачи товара ненадлежащего качества, некомплектного товара 53

2.5. Цена и оплата товара 62

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 69

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, ЛИТЕРАТУРЫ 86

ПРИЛОЖЕНИЕ 92

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ,

ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные источники

1. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли - продажи товаров. Заключена в г. Вене 11.04.1980 СССР присоединился к Конвенции 23.05.1990 (Постановление ВС СССР от 23.05.1990 N 1511-I) // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. – М., 1994. – С. 335 - 357.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2001. –№49. – Ст. 4552.
6. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – №19. – Ст. 2327.
7. Федеральный закон от 03.06.2009 № 103-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – №23. – Ст. 2758.
8. Федеральный закон от 22.05.2003 № 54-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – №21. – Ст. 1957.
9. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №3. – Ст. 140.
10. Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №4. – Ст. 482.

Материалы судебной практики

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // Собрание законодательства РФ. 2003. N 17. Ст. 1657.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. – 2014.–  №5.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. – 1998. – №3.
4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2014 по делу № А35-4659/2013 // СПС КонсультантПлюс.
5. Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2014 № КГ-А40/3768-04 «Дело об обязании ответчика передать нежилое помещение передано на новое рассмотрение, т.к. является необоснованным вывод суда о том, что в заключенном сторонами договоре купли-продажи объекта недвижимости отсутствует условие о предмете договора» // СПС КонсультантПлюс.
6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2014 по делу № А67-7652/2012 «О взыскании задолженности по договору поставки и пеней. Требование удовлетворено, поскольку установлены факт заключения дополнительного соглашения, недопоставка оборудования, возникновение обязанности возвратить стоимость недопоставленных устройств и уплатить неустойку» // СПС КонсультантПлюс.
7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2013 по делу N А56-43099/2012 «Покупатель ссылается на то, что товар ему не передан. Требование удовлетворено, поскольку доказательств передачи покупателю древесины не представлено» // СПС КонсультантПлюс.
8. Постановление  ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2013 по делу N А56-24444/2012 «Покупатель ссылается на ненадлежащее исполнение продавцом обязательств по поставке товара. В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по перечислению предоплаты, что повлекло за собой приостановку встречного обязательства по поставке товара» // СПС КонсультантПлюс.
9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2013 по делу N А56-34456/2012 // СПС КонсультантПлюс.
10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2010 по делу № А53-23250/2009 «Суд обязал ответчика передать обществу подъемный кран в соответствии с условиями договора купли-продажи. Суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований, так как общество уплатило полную стоимость подъемного крана, но ответчик препятствует его вывозу» // СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу № А56-27999/2008 «Поскольку поставленные ООО трубы были возвращены МУП по причине их несоответствия ассортименту заказанной предприятием продукции и общество не произвело замену последней, суд правомерно взыскал с ООО денежные средства, перечисленные МУП в качестве предоплаты по договору поставки, а также суммы, уплаченной за доставку труб» // СПС КонсультантПлюс.
12. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2010 по делу № А46-10632/2009 «Факт поставки товара иного ассортимента, чем тот, который предусмотрен контрактом, свидетельствует о законности отказа покупателя от товара и обоснованности требования в части возврата ранее уплаченной суммы» // СПС КонсультантПлюс.
13. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2009 по делу N А12-16070/2008 «Истец обнаружил, что двигатель вышел из строя по причине сборки из бывших в употреблении деталей с износом, превышающим установленные нормы. Согласно ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю» // СПС КонсультантПлюс.
14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2009 по делу N А56-16707/2008 // СПС КонсультантПлюс.
15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2009 по делу № А56-4076/2008 // СПС КонсультантПлюс.
16. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2008 N Ф09-620/08-С5 по делу N А47-3834/2007-3ГК // СПС КонсультантПлюс.
17. Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2007 N Ф09-4169/07-С5 по делу N А71-8761/2006 // СПС КонсультантПлюс.
18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2007 по делу N А66-6350/2006 // СПС КонсультантПлюс.
19. Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2007 N Ф09-5825/07-С5 по делу № А60-226/2007-С3 // СПС КонсультантПлюс.
20. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.10.2013 по делу № 11-10286/2013 «В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказано, так как доводы истца о непредставлении ему требуемой информации о цене товара, о продавце и собственнике транспортного средства опровергались как представленными письменными доказательствами, так и показаниями самого истца» // СПС КонсультантПлюс.

Учебная литература, монографии, статьи

1. Авдеев В.В. Договор розничной купли-продажи / В.В. Авдеев // Налоги. – 2013. – № 39. – С. 10 - 16.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Книга 2. – М.: Статут, 2012.
3. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике / В.В. Витрянский  // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 5. – С.88-92.
4. Высоцкая Е.И. Товар как объект гражданских прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.И. Высоцкая. – М., 2013.
5. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие / А.М. Гатин. – М.: Дашков и К, 2014.
6. Гражданское право: Учебник / В.Ю. Борисов, Е.С. Гетман, О.В. Гутников и др. / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – Т. 2.
7. Гражданское право: В 2-х томах. Т.II. Полутом 1 / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2015.
8. Завидов Б.Д. История развития договора купли-продажи товаров в римском частном праве, в праве дореволюционного периода и времена Союза ССР (Комментарий законодательства в сопоставлении с нормами ГК РФ) / Б.Д. Завидов. – М.: Консультант Плюс, 2011.
9. Зернова И. Возврат некачественного товара / И. Зернова // Экономика и право. – 2010. – № 8. – С. 17 - 27.
10. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. – М.: Юридическая литература, 1975.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий (постатейный) /Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2014.
12. Клейн Н.И. Актуальные вопросы применения норм Гражданского кодекса РФ о договоре купли-продажи / Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / Под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко;  Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2013.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт, 2014.
14. Кораев К.Б. Односторонний отказ от обязательства и договора: проблемы теории и практики / К.Б. Кораев // Юрист. –  2012. – № 20. – С. 3 - 9.
15. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2013.
16. Мозолин В.П. Гражданское право, часть вторая: Учебник / В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2012.
17. Никитин В.В. Существенные условия и незаключенность договоров: Россия и мир / В.В. Никитин // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 5. – С. 799 - 809.
18. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т. (том 1) / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2014.
19. Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт, 2011.
20. Свирин Ю.А. К вопросу о предмете и объекте договора купли-продажи / Ю.А. Свирин  // Адвокат. – 2014. – N 5. – С.77-82.
21. Трошина С.М. Меры прокурорского реагирования / С.М. Трошина // Законодательство и экономика. – 2014. – N 6. – С. 52 - 60.
22. Филиппова С. Существенные условия договора в проекте ГК РФ / С. Филиппова // ЭЖ-Юрист. – 2011. – № 23. – С. 1, 3.
23. Фоков А.П. Судьям: о реализации принципа свободы договора в правоприменительной практике / А.П. Фоков // Российский судья. – 2014. – № 8. – С. 3 - 8.
24. Шестакова Е. Договор купли-продажи: у вас товар, у нас купец / Е. Шестакова // ЭЖ-Юрист. – 2011. – № 4. – С. 8 - 9.
25. Эрделевский А.М. Новое в судебном подходе к принципу свободы договора / А.М. Эрделевский // СПС КонсультантПлюс. 2014. – С.44-45.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ

Отправьте заявку

Либо позвоните: +7 912 477 8239 (Владислав)