Повысим процент уникальности вашей работы в системе Антиплагиат-ВУЗ до 70-85%. Делаем настоящую уникальность - переписываем проблемные части работы другими словами, грамотным юридическим языком. Не используем обманные технические методы повышения уникальности.
Возможно срочное выполнение (от 1 суток). Подробнее об услуге

Презумпция невиновности

Дипломная работа

Выполнена в 2017 году, 69 страниц, 72 сноски по тексту.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ

1.1. История развития, понятие и сущность презумпции невиновности 8

1.2. Правовое закрепление института презумпции невиновности в российском праве 17

1.3. Международные стандарты института презумпции невиновности 24

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

2.1. Реализация принципа презумпции невиновности на стадии досудебного производства 30

2.2. Практика реализации принципа презумпции невиновности в судебном производстве 43

2.3. Проблемные аспекты соблюдения принципа презумпции невиновности в современном уголовном судопроизводстве 54

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57

БИБЛИОГРАФИЯ 64

 

БИБЛИОГРАФИЯ

I. Нормативно-правовые акты

  1. Всеобщая декларация прав человека (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета. -1995. - 5 апреля.
  2. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.
  3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. и доп. от 19.03.1985) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №20. - Ст. 2143.
  4. Заключительный Акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Подписан в г. Хельсинки 01.08.1975) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 58 – 80.
  5. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (Приняты в г. Женеве 30.08.1955) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 290 - 311.
  6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
  7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
  8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017). // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
  9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 18.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.
  10. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №29. - Ст. 2759.
  11. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Свод Законов Российской Империи. - Т.XVI. - Ч.I.

II. Материалы судебной практики

  1. Постановление Конституционного Суда РФ № 7-П от 20.04.1999 «Положения п. п. 1 и 3 ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 258 и ч. 4 ст. 248 УПК РСФСР признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - №4.
  2. Постановление Конституционного Суда РФ № 18-П от 28.10.1996 «Прекращение уголовного дела вследствие изменения обстановки, если совершенное лицом деяние потеряло характер общественно опасного или это лицо перестало быть общественно опасным, соответствует Конституции РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1996. - №5.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - №1.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 24.05.2016) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - №2.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - №5.
  6. Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2015 № 30-УД15-2 // СПС «КонсультантПлюс».

III. Учебная литература

  1. Арсеньев В.Д. К вопросу о презумпции невиновности в свете новой Конституции СССР. - Томск, 1979.
  2. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу / Б.Т. Безлепкин. - М: Проспект, 2016.
  3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. М.: Проспект, 2016.
  4. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М., 1939.
  5. Буторова О.А. Реализация конституционного принципа презумпции невиновности в уголовном процессе // Право и Жизнь. - 1998. - №18.
  6. Газетдинов Н.И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России // Журнал Российского права. - 2005. - №1.
  7. Гаррис Р. Школа адвокатуры / Пер. с англ. - Тула: Автограф, 2001.
  8. Голунский С.А. Вопросы доказательственного права в Основах уголовного судопроизводства Союза ССР // Вопросы судоустройства и судопроизводства в новом законодательстве Союза ССР. - М.: Политиздат, 1959.
  9. Громов Н.А., Францифоров Ю.В. О толковании принципа презумпции невиновности // Право и политика. -2001. - № 5.
  10. Джинджер Э.Ф. Верховный суд и права человека в США. - М.: Юридическая литература, 1981.
  11. Дрягин М.А. Презумпция невиновности в российском уголовном судопроизводстве: Автореферат дисс. … канд. юридич. наук. - Иркутск, 2004.
  12. Духовский М. В. Русский уголовный процесс. - М., 1910.
  13. Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? // Журнал российского права. - 2000. - №7.
  14. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Всеобщая декларация прав человека и реализация ее положений в сфере уголовного судопроизводства России // Журнал российского права. - 2013. - N 7/8.
  15. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. - М.-Л., 1948.
  16. Кларк Р. Преступность в США. - М.: Профиздат, 1975.
  17. Клямко Э.И. О правовом содержании презумпции невиновности // Государство и право. - 1994. - №2.
  18. Колесникова Е.С. Презумпция невиновности по Уставу уголовного судопроизводства Российской империи и УПК РФ / Е.С. Колесникова // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 2. - С. 130 - 136.
  19. Левчук С.В. Политико-правовая природа принципа «презумпция невиновности» / С.В. Левчук // История государства и права. - 2015. - № 16. - С. 11 - 16.
  20. Лисбус И. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. - Ташкент, 1981.
  21. Мартынчик Е.Г. Презумпция невиновности и гарантии её осуществления. - Кишинев, 1989.
  22. Монтескье, Ш.-Л. О духе законов // Ш.-Л. Монтескье. Избранные произведения. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.
  23. Мурашкин И.Ю. Эволюция принципа презумпции невиновности в Российском и международном праве / И.Ю. Мурашкин // История государства и права. - 2014. - № 13. - С. 25 - 31.
  24. Нажимов В.П. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности в советском уголовном процессе // Вопросы осуществления правосудия по уголовным делам. - Калининград, 1982.
  25. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М.: Спарк, 2013.
  26. Павлов С. Наказателен процес на Народна Республика България. 1971.
  27. Петрухина А.Н. Проблема соблюдения принципа презумпции невиновности при назначении экспертизы по уголовным делам / А.Н. Петрухина // Эксперт-криминалист. - 2014. - № 4. - С. 10 - 11.
  28. Селина Е.В. Свобода оценки доказательств (принцип объективной истины) по положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ о презумпции невиновности / Е.В. Селина // Современное право. - 2016. - № 1. - С. 109 - 112.
  29. Селина Е.В. Презумпция невиновности в уголовном праве / Е.В. Селина // Российская юстиция. - 2015. - № 8. - С. 37 - 39.
  30. Скабелин С.И. Совокупность данных, являющаяся достаточной для избрания меры пресечения в уголовном судопроизводстве / С.И. Скабелин // Адвокат. - 2015. - N 11. С. 38 - 43.
  31. Строгович М.С. Уголовный процесс. М.: Политиздат, 1946.
  32. Тадевосян В.С. К вопросу об установлении материальной истины в советском процессе // Советское государство и право. - 1959. - № 6.
  33. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева и Б.Я. Гаврилова. М.: Юрайт, 2017.
  34. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. Г.П. Резника. - М.: Юрайт, 2016.
  35. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судоустройства. - Пг., 1915.
  36. Чангули Г.И. О презумпции невиновности в советском уголовном процессе // Вопросы осуществления правосудия по уголовным делам. - Калининград, 1982.
  37. Шадрин В.С. Осуществление презумпции невиновности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / В.С. Шадрин // Российская юстиция. - 2016. - № 7. - С. 34 - 37.
  38. Шахкелдов Ф.Г. Презумпция невиновности обвиняемого в судебной практике СССР и РСФСР // Российский судья. - 2013. - №6. 
  39. Шахкелдов Ф.Г. Актуальные вопросы применения презумпции невиновности обвиняемого // Мировой судья. - 2013. - №5.
  40. Элькинд П.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе (общие вопросы) // Вопросы защиты по уголовным делам. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1967.
  41. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: Опыт Совета Европы. - М.: Международные отношения, 2012.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, на нашем сайте только краткое содержание для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Можно дополнить работу свежими источниками литературы, обновить судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.


  • Перед оплатой вы можете ознакомиться с сокращенным вариантом этой работы.
  • Вы можете задать любой вопрос по этой работе автору.

Отправьте заявку

Либо позвоните: +7 912 477 8239 (Владислав)


Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон: +7 912 477 8239

E-mail:

WhatsApp: +79169021759

Viber: +79124778239


Заказать диплом по праву