Террористический акт. Отличие от диверсии

Курсовая работа

Выполнена в 2017 году, 31 страница, 31 сноска по тексту.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.205 УК РФ – ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ

1.1. Понятие террористического акта. Объективные и субъективные признаки террористического акта 5

1.2. Квалифицированный состав террористического акта 13

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИВЕРСИИ

2.1. Объективные и субъективные признаки диверсии 17

2.2. Квалифицированный состав диверсии 21

ГЛАВА 3. ОТЛИЧИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА ОТ ДИВЕРСИИ 24

Заключение 29

Список использованной литературы 31

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты

1. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма (Принята 09.12.1994 Резолюцией 49/60 на 84-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Действующее международное право. Т. 3. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 90-94.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.17.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ. 2016. №28. Ст. 4559.
5. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О противодействии терроризму» // Российская газета. 2006. 10 марта.

 II. Судебная практика

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 (ред. от 03.11.2016) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. №4.

III. Литература

7. Гатауллин З.Ш., Жадан В.Н. Законно ли использование полиграфа в ходе следственных действий по делам о преступлениях террористического характера? // Российский следователь. 2016. № 9. С. 3 - 6.
8. Данилова Б.Г., Цатурян Т.В., Саркисов Р.Р. Способ совершения преступления как квалифицирующий признак преступного деяния // Российский судья. 2013. № 10. С. 16 - 18.
9. Дуюнов В.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2016.
10. Киреев М.П. Проблемы борьбы органов внутренних дел с актами терроризма // Терроризм: современные аспекты. Сборник научных статей. М., 2016.
11. Кириллов И.А. Уголовно-правовые меры борьбы с терроризмом. Лекция.  М.: Академия управления МВД России, 1999. С. 13.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2017. Т. 2.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт-Издат, 2011.
14. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о террористическом акте» // Российский судья. 2012. N 3. С. 41 - 45.
15. Мусаелян М.Ф. Цель как признак террористического акта // Законность. 2010. № 6. С. 38 - 40.
16. Ростокинский А.В., Толпекин К.А. Очередные "антитеррористические" новеллы или введение в "уникальную" часть Уголовного кодекса? // Российский следователь. 2014. № 18. С. 31 - 34.
17. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2017.
18. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Проспект, 2017.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ

Отправьте заявку

Либо позвоните: +7 912 477 8239 (Владислав)