Повысим процент уникальности вашей работы в системе Антиплагиат-ВУЗ до 70-85%. Делаем настоящую уникальность - переписываем проблемные части работы другими словами, грамотным юридическим языком. Не используем обманные технические методы повышения уникальности.
Возможно срочное выполнение (от 1 суток). Подробнее об услуге

Система арбитражных судов в России: состояние и перспективы развития

Курсовая работа

Выполнена в 2020 году, 32 страницы. 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИИ 8

1.1. Понятие и правовая регламентация системы арбитражных судов в Российской Федерации 8

1.2. Структура действующей системы арбитражных судов 12

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИИ 19

2.1. Актуальные проблемы системного построения арбитражных судов в Российской Федерации 19

2.2. Совершенствование системы арбитражных судов РФ 21

Заключение 27

Список использованной литературы 29

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Рекомендация № R (95) 5 Комитета министров Совета Европы государствам-членам относительно введения в действие и улучшения функционирования систем и процедур обжалования по гражданским и торговым делам от 7 февраля 1995 г. // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (Дата обращения: 04.01.2019).
  3. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 548.
  4. Федеральный конституционный закон от 04.06.2014 № 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 23. – Ст. 2921.
  5. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 551.
  6. Федеральный закон от 28.06.2014 № 186-ФЗ (ред. от 22.11.2016) «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 26 (часть I). – Ст. 3392.
  7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
  8. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.
  9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
  10. Федеральный закон от 28.06.2014 № 186-ФЗ (ред. от 22.11.2016) «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 26 (часть I). – Ст. 3392.

Материалы судебной практики

  1. Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2018 по делу № 305-ЭС18-645, А40-164626/2015 [Электронный документ] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 13.04.2020).

 Основная литература

  1. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Статут, 2020. – 752 с.
  2. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. – М.: РГУП, 2019. – 328 с.
  3. Байгишиев, М.Б. Система арбитражных судов. Особенности судебных инстанций в системе арбитражных судов / М.Б. Байгишиев // Проблемы совершенствования законодательства. Сборник. – Махачкала, 2020. – С. 53-56.
  4. Головко, Л.В. Создание нового Верховного Суда Российской Федерации и оптимизация инстанционного построения отечественной судебной системы / Л.В. Головко // Российская судебная власть: современность и перспективы. – Сборники Президентской библиотеки. – Санкт-Петербург, 2017. – 453 с.
  5. Загайнова, С.К., Скуратовский, М.Л., Тимофеев, Ю.А. Пересмотр судебных актов в цивилистическом процессе: учебное пособие / под ред. Ю.А. Тимофеева. – М.: Статут, 2018. – 311 с.
  6. Князькин, С.И. Правовая природа ограниченной доступности проверочных судебных инстанций / С.И. Князькин// Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 8. – С. 42 - 46.
  7. Круглов, В. В. Современная система арбитражных судов в Российской Федерации / В. В. Круглов // Право: современные тенденции : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). – Краснодар: Новация, 2017. – С. 44-49.
  8. Лазарев, С.В. Рекомендация президиума Арбитражного суда Уральского округа о дополнениях к кассационной жалобе / С.В. Лазарев // Экономическое правосудие в Уральском округе. – 2018. – № 1. – С. 56 - 63.
  9. Марченко, М.А. Пути совершенствования кассационного обжалования в арбитражном процессе / М.А. Марченко // Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2017. – С.182-184.
  10. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (постатейный) / под ред. А.П. Морозова [Электронный документ] – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 13.04.2020).
  11. Новиков В. Объединение высших судов: настоящая реформа вместо «битвы титанов» // РАПСИ. – 2014. – 4 февраля. Режим доступа: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20140204/270632145.html (Дата обращения: 04.04.2020).
  12. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / Отв. ред. И.В. Решетникова. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 480 с.
  13. Улетова, Г.Д. Апелляция, кассация, надзор сквозь призму времени. Интервью с судьей судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, кандидатом юридических наук, заслуженным юристом России Н.И. Маняком // Современное право. – 2016. – № 8. – С. 64.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, только краткое содержание этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Можно дополнить работу свежими источниками литературы, обновить судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Гарантии:

1) Перед оплатой вы можете ознакомиться с сокращенным вариантом этой работы.

2) После покупки клиенту высылается Чек.


Отправить заявку


Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон: +7 916 902 17 59

E-mail: refermaker@ya.ru

WhatsApp: +79169021759

Viber: +79124778239


Заказать диплом по праву