Повысим процент уникальности вашей работы в системе Антиплагиат-ВУЗ до 70-85%. Делаем настоящую уникальность - переписываем проблемные части работы другими словами, грамотным юридическим языком. Не используем обманные технические методы повышения уникальности.
Возможно срочное выполнение (от 1 суток). Подробнее об услуге

Использование судебных автотехнических экспертиз при расследовании нарушения правил дорожного движения и эксплуатации автотранспортных средств

Дипломная работа

Выполнена в 2020 году, 60 страниц. Уникальность: 60% в Антиплагиат-Вуз. 

Оглавление

Введение  4

Глава 1 Сущность судебных автотехнических экспертиз  9

1.1 Понятие и виды судебных экспертиз  9

1.2 Порядок назначения и проведения судебных экспертиз 20

1.3 Процессуальное оформление итогов проведения судебных экспертиз 24

Глава 2 Использование судебных автотехнических экспертиз при расследовании нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 30

2.1 Понятие и особенности проведения судебных автотехнических экспертиз при расследовании нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 30

2.2 Проблемы проведения судебных автотехнических экспертиз при расследовании нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 36

2.3 Пути решения проблем проведения судебных автотехнических экспертиз при расследовании нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 46

Заключение  52

Список использованной литературы и используемых источников 56

 

Список используемой литературы и используемых источников 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
  4. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
  5. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 21.12.2019) «О Правилах дорожного движения» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. – 1993. – № 47. – Ст. 4531.
  6. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 (ред. от 27.06.2019) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2005. – №35.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – №2.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – №2.
  9. Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2019 № 309-ЭС19-22047 по делу № А47-2265/2018 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 06.03.2020).
  10. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 № 16291/10 по делу № А40-91883/08-61-820 // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 11.
  11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 5-КГ19-19 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 03.04.2020).
  12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 5-КГ19-19 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 06.03.2020).
  13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.10.2017 N 4-КГ17-53 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.01.2020).
  14. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2017 по делу № 33-42435/2017 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.01.2020).
  15. Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2018 № 22-3657/2018 по делу № 1-394/2017 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.03.2020).
  16. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 10.06.2015 по делу № 33-3229/2015 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.03.2020).
  17. Постановление президиума Ставропольского краевого суда от 12.05.2015 по делу № 44у-157/15 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 13.01.2020).
  18. Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия по делу № 503017 от 7 января 2015 года [Электронный ресурс] – Доступ с официального сайта Элистинского городского суда Республики Калмыкия. Режим доступа: http://elistinsky.kalm.sudrf.ru (дата обращения: 03.04.2020).
  19. Аминев Ф.Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения: автореф. … доктора юрид. наук / Ф.Г. Аминев. – Ростов-на-Дону, 2016. – 54 с.
  20. Бычков А.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства / А.И. Бычков. – М.: Инфотропик Медиа, 2016. – 480 с.
  21. Булгаков С.Н. Судебная экспертиза [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 10.01.2020).
  22. Демидова Т.В., Беляев М.В. Применение инновационных технологий при осмотре мест дорожно-транспортных происшествий / Т.В. Демидова, М.В. Беляев // Вестник экономической безопасности. – 2015. – №2. – С. 88-91.
  23. Ефремов И.А. Судебная экспертиза (краткое научно-практическое пособие для адвокатов) / И.А. Ефремов. – М.: Юстиция, 2013. – 128 с.
  24. Жарких С.С., Гордлевский А.А., Кривощеков С.А. Возможности комплексных исследований экспертизы видеозаписи и автотехнической экспертизы / С.С. Жарких, А.А. Гордлевский, С.А. Кривощеков // Теория и практика судебной экспертизы. – 2019. – Т. 14. – № 2. – С. 67-83.
  25. Ищенко Е.П. Криминалистика. Учебник для бакалавров и специалистов / Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2020. – 560 с.
  26. Кирюшин В.В., Силкин В.П. О проблемах проведения доследственных проверок по фактам дорожно-транспортных происшествий / В.В. Кирюшин, В.П. Силкин // Российский следователь. – 2018. – № 7. – С. 20 - 23.
  27. Китайгородский Е.А. Установление причинной связи между превышением скорости транспортного средства и фактом дорожно-транспортного происшествия: метод. рекомендации / Е. А. Китайгородский, А. Н. Созинов, И. Н. Барышников, М. Е. Молодых. – М.: ЭКЦ МВД России, 2012. – 233 с.
  28. Коссович А.А. Вопросы назначения и производства автотехнической экспертизы / А.А. Коссович // Законность. – 2017. – №8. – С.112-114.
  29. Криминалистика: Учебник / Под ред. Яблокова Н.П. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 752 с.
  30. Лебедев А.Н., Солодовник В.В. Особенности назначения автотехнической судебной экспертизы / А.Н. Лебедев, В.В. Солодовник // Белгородские криминалистические чтения сборник научных трудов. – Белгород., 2019. – С. 242-245.
  31. Назначение автотехнической экспертизы для определения обстоятельств ДТП и «установления» виновности в аварии [Электронный ресурс] – Веб-сайт АНО «НИИ Судебной экспертизы». Режим доступа: https://forensicscience.ru/2018/04/11/naznachenie-avtotexnicheskoj-ekspertizy-dlya-opredeleniya-obstoyatelstv-dtp-i-ustanovleniya-vinovnosti-v-avarii/ (дата обращения: 03.04.2020).
  32. Петрова М.Г., Жиркова А.А., Горюшинский В.С. Сущность судебной автотехнической экспертизы / М.Г. Петрова, А.А. Жиркова, В.С. Горюшинский // Приоритетные направления развития науки и образования. – 2015. – № 3 (6). – С. 353-354.
  33. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. – М.: Проспект, 2020. – 464 с.
  34. Сафонов А.И. Понятие судебной автотехнической экспертизы / А.И. Сафонов // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 12. – С. 219-220.
  35. Соболевская С.И. Проблемные вопросы назначения судебной экспертизы (на примере автотехнической экспертизы) / С.И. Соболевская // Вестник Уральского финансово-юридического института. – 2017. – № 3 (9). – С. 54-58.
  36. Соловцова Ю.Д., Несмеянов А.А. Использование технологии 3D-сканирования при производстве судебных автотехнических экспертиз / Ю.Д. Соловцова, А.А. Несмеянов // Материалы всероссийской науч.-практ. конф. (Иркутск, 26 мая 2017 года). – Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, 2017. – С.5-9.
  37. Спор о защите прав потребителей при приобретении автомобилей у автодилеров и в автосалонах (на основании судебной практики Московского городского суда) // Адвокат. – 2019. – №4. – С.77-79.
  38. Сретенцев Д.Н. Особенности назначения судебной автотехнической экспертизы / Д.Н. Сретенцев // Наука и практика. – 2017. – №1. – С.77-81.
  39. Тарасова М.А., Рассохин С.А. Некоторые проблема назначения автотехнической экспертизы в судах общей юрисдикции / М.А. Тарасова, С.А. Рассохин // Вестник Удмуртского Университета. – 2018. – Т.28. – №6. – С. 845-848.
  40. Федосеев К.В. О некоторых уголовно-правовых и криминалистических аспектах производства автотехнической экспертизы в современных условиях / К.В. Федосеев // Вестник Пермского института ФСИН России. – 2019. – № 2 (33). – С. 54-57.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, только краткое содержание этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Можно дополнить работу свежими источниками литературы, обновить судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Гарантии:

1) Перед оплатой вы можете ознакомиться с сокращенным вариантом этой работы.

2) После покупки клиенту высылается Чек.


Отправить заявку


Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон: +7 916 902 17 59

E-mail: refermaker@ya.ru

WhatsApp: +79169021759

Viber: +79124778239


Заказать диплом по праву