Повысим процент уникальности вашей работы в системе Антиплагиат-ВУЗ до 70-85%. Делаем настоящую уникальность - переписываем проблемные части работы другими словами, грамотным юридическим языком. Не используем обманные технические методы повышения уникальности.
Возможно срочное выполнение (от 1 суток). Подробнее об услуге

Представительство в гражданском праве РФ и Германии: сравнительно-правовой анализ

Дипломная работа (Магистерская диссертация)

Выполнена в 2019 году, 91 страница. Уникальность в Антиплагиат-Вуз - 74%.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 10

1.1. Понятие и содержание института представительства в российском гражданском праве. Виды представительства 10

1.2. Доверенность 17

1.3. Правовые последствия заключения сделки неуполномоченным лицом, выхода представителя за пределы полномочий 26

ГЛАВА 2. ИНСТИТУТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В НЕМЕЦКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 34

2.1. Правовое регулирование представительства в гражданском праве Германии 34

2.2. Правовые последствия заключения сделки неуполномоченным лицом, выхода представителя за пределы полномочий 52

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В РОССИИ И ГЕРМАНИИ 59

3.1. Сравнительный анализ института представительства по российскому и немецкому законодательству 59

3.2. Совершенствование правового регулирования института представительства в России с учетом немецкого опыта 73

Заключение 79

Список использованной литературы 84

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №5. – Ст. 410.
  4. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 (с изм. и доп. по 31.03.2013) // Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению. – М.: Инфотропик Медиа, 2018. – С. VIII - XIX, 1 - 715.
  5. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 19. – Ст. 2327.
  6. Федеральный закон от 21.12.2013 № 367-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 51. – Ст. 6687.
  7. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755.
  8. Письмо ФНП от 22.07.2016 № 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей» [Электронный документ] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 07.03.2019).

 Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – №8.
  2. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2014 № 1332/14 [Электронный документ] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 16.03.2019).
  3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2000. – №12.
  4. Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2013 № 58-КГ13-10 [Электронный документ] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 04.03.2019).
  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2016 № 33-2949/2016 по делу № 2-4733/2015 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 07.03.2019).
  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.03.2016 по делу № 33-1499/2016 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 07.03.2019).
  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.04.2015 по делу № 33-2 [Электронный документ] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 04.03.2019).
  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу № 11-14165 [Электронный документ] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 07.03.2019).
  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу № 33-2791/13 [Электронный документ] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 04.03.2019).
  10. Определение Ивановского областного суда от 29.04.2013 по делу № 33-940 [Электронный документ] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 07.03.2019).
  11. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2016 № Ф09-8513/16 по делу № А60-43795/2015 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 07.03.2019).
  12. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2016 № Ф10-2261/2015 по делу № А35-1558/2014 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 07.03.2019).
  13. Постановление Арбитражного суда Московской области от 03.08.2015 № Ф05-9918/2015 по делу № А40-111065/14 [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 07.03.2019).
  14. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 по делу № А68-2082/2013 Электронный документ] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 07.03.2019).

 Литература

  1. Байгушева Ю.В. Представительство по российскому гражданскому праву (к разработке отечественной доктрины с учетом опыта западноевропейской цивилистики): дис. … докт. юрид. наук / Ю.В. Байгушева. – СПб., 2015. – 322 с.
  2. Белов В. Полномочия представителя / В. Белов // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 36. – С. 13-17.
  3. Бычков А. Заключение сделки с несуществующей организацией / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 44. – С. 13-18.
  4. Василишина Д. Доверенность по новым правилам / Д. Василишина // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 44. – С. 2-8.
  5. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права / Е.В. Васьковский. – М.: Статут, 2012. – 382 с.
  6. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. 2-е изд., испр. и доп. / В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2018. – 528 с.
  7. Гражданское право. Общая часть: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – Т. 1. – 873 с.
  8. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – Т. 1. – 511 с.
  9. Григорьев Т.Ю. Доктрина «нераскрытого» принципала и принцип «открытости» представительства и агентирования / Т.Ю. Григорьев // Право и экономика. – 2017. – № 7. – С. 43 - 53.
  10. Григорьев Т.Ю. Явление фидуциарности в добровольном представительстве и агентировании // В.А. Кабатов, С.Н. Лебедев: In Memoriam. Сборник воспоминаний, статей, иных материалов / Сост. А.И. Муранов. – М.: Статут, 2017. – С. 453 - 501.
  11. Ем В.С. Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – 826 с.
  12. Иоффе О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. – М.: Юридическая литература, 1967. – 494 с.
  13. Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве. Понятие представительства. Вып. 1. / Л. Казанцев. – Ярославль, 1878. – 131 с.
  14. Козлова М.Ю. Положения о представительстве и доверенности в современном российском гражданском законодательстве [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 04.03.2019).
  15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 912 с.
  16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова (автор главы о представительстве – Т.В. Сойфер). – М.: Контракт, ИНФРА-М, 2005. – 786 с.
  17. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Представительство без полномочия / Е.А. Крашенинников, Ю.В. Байгушева // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 2. – С. 29 - 61.
  18. Крашенинников Е.А. Сделки, нуждающиеся в согласии / Е.А. Крашенинников // Очерки по торговому праву. – Ярославль, 2008. – Вып. 15. – С. 5 – 18.
  19. Михайлов В.В. Доверенность от физического лица [Электронный ресурс] – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс (дата обращения: 07.03.2019).
  20. Невзгодина Е.Л. Юридическая сущность представительства / Е.Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. – 2012. – № 3. – С. 415–419.
  21. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву / Е.Л. Невзгодина. – Томск, 1980. – 156 с.
  22. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве / Н.О. Нерсесов. – М.: Статут, 2000. – 286 с.
  23. Папченкова Е.А. Справка по немецкому праву к круглому столу «Проблемные вопросы представительства» [Электронный ресурс] – Доступ: https://www.m-logos.ru/img/Papchenkova_Nem%20pravo_24022016.pdf (дата обращения: 14.04.2019).
  24. Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве / В.А. Рясенцев. – М.: Статут, 2006. – 345 с.
  25. Свобода договора: сборник статей / А.А. Амангельды, В.А. Белов, А.А. Богустов и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. – М.: Статут, 2016. – 671 с.
  26. Сидорова В.Н. Представительство и доверенность: новеллы гражданского законодательства / В.Н. Сидорова // Нотариус. – 2014. – № 3. – С. 11 – 14.
  27. Харитонова Ю.С. Заключение сделки неуполномоченным лицом: изменения в ГК РФ и судебная практика / Ю.С. Харитонова // Право и экономика. – 2013. – № 11. – С. 33 – 34.
  28. Харсеева В.Л. Правовое регулирование представительства в свете концептуальных изменений гражданского законодательства / В.Л. Харсеева // Адвокат. – 2014. – № 9. – С. 17 - 20.
  29. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Спарк, 2012. – 556 с.
  30. Ширвиндт А.М. Актуальные вопросы представительства. Комментарий к п. п. 122 - 132 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» / А.М. Ширвинд // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2015. – № 12. – С. 61 - 144.
  31. Шмагин А. Представительство в немецком праве (StellvertretungsvorschriftenimdeutschenRecht) / А. Шмагин // Германо-Российская ассоциация юристов. Сборник статей о праве Германии. – 2017. – № 2. – С.145-158.

 

Иностраннаялитература

  1. Bork R. Allgemeiner Teil des Burgenlichen Gesetzbuchs. 4. Aufl. – Tubingen: Mohr Siebeck, 2016.
  2. Brox H . Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs / H. Brox. – Köln; Berlin; Bonn; München, 1984. – S. 229.
  3. Fikentscher W. Scheinvollmacht und Vertreterbegriff. Archiv für die civilistische Praxis, 154. Bd., H. 1. 1955. – S. 2.
  4. Flume W. Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts 4 Aufl. – Berlin; Heidelberg; New York, 1992. – Bd. 2.
  5. Flume W. Allgemeiner Teil des Buergerlichen Rechts. Bd. 2: Das Rechtsgeschaeft. 3. Aufl. – Berlin: Springer, 1979.
  6. Harder M. Das Selbstkontrahieren mit Hilfe eines Untervertreters / M. Harder // Archiv für die civilistische Praxis. – 1970. – Bd. 170. – S. 304.
  7. Heinrichs H. Einführung vor § 164 // Bürgerliches Gesetzbuch. Kurzkommentar. – München, 2007.
  8. Heinrichs H. Kommentar zu § 167 // Palandt O. Bürgerliches Gesetzbuch. Kurzkommentar. 66 Aufl. – München, 2007. – S. 178.
  9. Hupka J. Die Vollmacht. Eine civilistische Untersuchung mit besonderer Berücksichtigung des deutschen Bürgerlichen Gesetzbuchs / J. Hupka. – Leipzig, 1900.
  10. Larenz K., Wolf  M. Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts.8 Aufl. – München, 1997.
  11. Leptien U. Kommentar zu § 164 // Bürgerliches Gesetzbuch. Kommentar. – Stuttgart; Berlin; Köln; Mainz, 1987. – Bd. 1. – S. 1302.
  12. Lorenz, Grundwissen – Zivilrecht: Stellvertretung, JuS 2010.
  13. Müller-Freienfels W. Die Vertretung beim Rechtsgeschäft / W. Müller-Freienfels. – Mohr Siebeck, 1955. – S. 124-138.
  14. Oertmann P. Bürgerliches Gesetzbuch. І Buch. Allgemeiner Teil. Berlin, 1908.
  15. Riezler E . Kommentar zu § 177 und 178 // Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch / E. Riezler. – München und Berlin, 1912. – Bd. 1. – S. 654.
  16. Rosenberg L. Stellvertretung im Prozess. Auf der Grundlage und unter eingehender, vergleichender Darstellung der Stellvertretungslehre des bürgerlichen Rechts nebst einer Geschichte der prozessualischen Stellvertretung / L. Rosenberg. – Berlin, 1908.
  17. Schramm K.-H. Kommentar zu § 168 // Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 4 Aufl. – München, 2001. – Bd. 1. – S. 1725.
  18. Schramm K.-H. Kommentar zu § 177 // Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 4 Aufl. – München, 2001. – Bd. 1. – S. 1763.
  19. Tuhr A. Der allgemeine Teil des deutschen bürgerlichen Rechts. – München und Leipzig, 1918. – Bd. 2. Hälfte 2.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, только краткое содержание этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Можно дополнить работу свежими источниками литературы, обновить судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Гарантии:

1) Перед оплатой вы можете ознакомиться с сокращенным вариантом этой работы.

2) После покупки клиенту высылается Чек.


Отправить заявку


Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон: +7 916 902 17 59

E-mail: refermaker@ya.ru

WhatsApp: +79169021759

Viber: +79124778239


Заказать диплом по праву