Повысим процент уникальности вашей работы в системе Антиплагиат-ВУЗ до 70-85%. Делаем настоящую уникальность - переписываем проблемные части работы другими словами, грамотным юридическим языком. Не используем обманные технические методы повышения уникальности.
Возможно срочное выполнение (от 1 суток). Подробнее об услуге

Англосаксонская правовая семья

Курсовая работа по ТГП

Выполнена в 2019 году, 26 страниц. Уникальность в системе "Антиплагиат-вуз" - 71,36%. Тема может звучать по-другому, например, "Семья англосаксонского права".

Курсовая: Семья англосаксонского праваКурсовая: Семья англосаксонского права

Содержание

Введение 3

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ, ОСОБЕННОСТИ И ИСТОЧНИКИ АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ 6

1.1 История становления англосаксонской правовой семьи 6

1.2 Особенности и структура норм англосаксонского права 10

1.3 Источники англосаксонского права 12

ГЛАВА 2. ДОСТОИНСТВА, НЕДОСТАТКИ И ПРОБЛЕМАТИКА АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ 16

2.1 Достоинства англосаксонской правовой семьи 16

2.2 Недостатки англосаксонской правовой семьи 17

2.3 Актуальные проблемы и перспективы англосаксонской правовой семьи 20

Заключение 22

Список использованных источников и литературы 24

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Примерный уголовный кодекс (США). Официальный проект Института американского права: Перевод с английского / Под ред. Б.С. Никифорова.  – М.: Прогресс, 1969. – 303 с.

Литература

  1. Ахмедов А. Прецедентное право: плюсы и минусы / А. Ахмедов // Закон. – 2013. – №2. – С.17-20.
  2. Батыршина К.А. Особенности формирования и становления доктрины снятия корпоративной вуали в англосаксонской системе права: историко-правовой аспект / К.А. Батыршина // Гражданское право. – 2015. – № 1. – С. 43 - 45.
  3. Богдановская И.Ю. Эволюция судебного прецедента в «общем праве» / И.Ю. Богдановская // Право. Журнал высшей школы экономики. - 2010. - № 2. - С. 75-87.
  4. Вениосов А. В. История государства и права зарубежных стран / А. В. Вениосов. - ТетраСистемс, 2011. С.234-237.
  5. Давид Р. Основные правовые системы современности / Давид Р., Жоффре-Спинози К. / Пер. с фр. В.А. Туманова. – М., 2011. – 496 с.
  6. Иванников И.А. Теория государства и права: Учебник / И.А. Иванников. - М.: РИОР; ИНФРА - М: Академцентр, 2012. – 382 с.
  7. Ильин Ю.Д. Лекции по истории и праву Европейского Союза / Ю.Д. Ильин. – М.: Астрель, 2014.
  8. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др. / Под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
  9. Лунгу Е.В. Сравнительно-правовой анализ конституционных правоотношений в России, Великобритании и Германии / Е.В. Лунгу // Российская юстиция. – 2016. – № 10. – С. 30 - 33.
  10. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / Н.М. Марченко. - М.: Проспект, 2015. – 578 с.
  11. Матинян М.А. Роль статута в английском праве / Матинян М.А. - URL: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2009/1/matinyan.pdf (дата обращения: 17.08.2018).
  12. Монастырский Ю.Э. Особенности юридических услуг на основе прецедентного права / Ю.Э. Монастырский // Московский журнал международного права. – 2011. – № 4. – С. 156 -165.
  13. Романов А.К. Правовая система Англии / А.К. Романов. – М.: Дело, 2002. – 276 с.
  14. Саломатин А.Ю. История государства и права зарубежных стран / А.Ю. Саломатин. – М: Норма, 2012. – 456 с.
  15. Сальников А.В. Сравнительно-правовой анализ законодательной регламентации уголовной ответственности за бандитизм в континентальной и англосаксонской правовых семьях / А.В. Сальников // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2017. – № 1. – С. 132 - 136.
  16. Субботина Я.П. Сравнительный анализ судебной системы России и Англии / Субботина Я.П., Агафонцева А.В. // Юный ученый. - 2015. - №3. - С. 104-108.
  17. Федчук В.Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц: проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран / В.Д. Федчук. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 289 с.
  18. Филиппова И.А. Сравнительный анализ правового регулирования трудовых отношений в России, Франции, США и Великобритании / И.А. Филиппова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2017. – № 1. – С. 137 - 142.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, только краткое содержание этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Оплатить можно на карточку Сбербанка, на Яндекс.Деньги, на кошелек Qiwi, в любом отделении Евросети или Связного и т.д.


Отправить заявку


Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву