Не хватает процентов уникальности в вашей работе? Обращайтесь к нам, мы поможем переписать работу другими словами, грамотным юридическим языком. Итоговая уникальность составит 75-80%. Принимаем срочные заказы. Подробнее об услуге

Восстановление социальной справедливости как цель наказания

Курсовая работа

Выполнена в 2018 году, 25 страниц

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ КАК ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 5

1.1. Понятие и сущность восстановления социальной справедливости 5

1.2. Цели и субъекты восстановления социальной справедливости при назначении наказания 7

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ КАК ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ 10

2.1. Проблемные аспекты трактовки восстановления социальной справедливости в качестве кары за совершенное преступление и возмещения причиненного ущерба 10

2.2. Правоприменительные проблемы восстановления социальной справедливости как цели наказания 15

Заключение 24

Список использованной литературы 25

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – №2.

Основная литература

  1. Андрусенко С.П. Восстановление социальной справедливости и назначение соразмерного наказания в контексте принципа non bis in idem / С.П. Андрусенко // Журнал российского права. – 2015. – № 2. – С. 102 - 111.
  2. Антонченко В.В. Уголовное право на охране жизни человека / В.В. Антонченко // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 12. – С. 118 - 125.
  3. Гладких В.И. О соответствии наказаний степени общественной опасности преступлений / В.И. Гладких // Безопасность бизнеса. – 2017. – № 2. – С. 43 - 47.
  4. Гравина А.А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе / А.А. Гравина // Журнал российского права. – 2016. – № 11. – С. 95 - 106.
  5. Жуковская И.В., Ларичев В.Д. Справедливость правового регулирования экономических отношений / И.В. Жуковская, В.Д. Ларичев // Безопасность бизнеса. – 2017. – № 3. – С. 58 - 63.
  6. Исиченко А.П., Фумм А.М. Уголовное наказание в контексте социальной справедливости / А.П. Исиченко, А.М. Фумм // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2015. – № 6. – С. 6 - 9.
  7. Ищенко О.Е. Достижение целей наказания при исполнении пожизненного лишения свободы / О.Е. Ищенко // Российский следователь. – 2016. – № 17. – С. 41 - 43.
  8. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты / В.В. Кожевников // Современное право. – 2015. – № 4. – С. 5 - 14.
  9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др. / Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – Т. 1. – 792 с.
  10. Корсаков К.В. Принцип эквивалентного воздаяния в современном российском уголовном законодательстве / К.В. Корсаков // Российский юридический журнал. – 2015. – № 3. – С. 157 - 163.
  11. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания (электронный ресурс) // URL: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=3411 (последнее посещение 3 октября 2017 г.).
  12. Парфиненко И.П. Цели уголовного наказания: ретроспективный анализ И.П. Парфиренко // Российский следователь. – 2016. – № 7. – С. 32 - 35.
  13. Токтоназарова Ч.М. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания (теоретические и правоприменительные проблемы) / Ч.М. Токназарова // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – № 4. – С. 214 - 224.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, только краткое содержание этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Оплатить можно на карточку Сбербанка, на Яндекс.Деньги, на кошелек Qiwi, в любом отделении Евросети или Связного и т.д.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву