Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Процессуальный статус свидетеля в уголовном процессе

Дипломная работа

Выполнена в 2018 году, 58 страниц. 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1. Теоретические основы правового статуса свидетеля в уголовном судопроизводстве 6

1.1. Генезис правовой регламентации участия свидетеля в уголовном процессе России 6

1.2. Понятие, значение и порядок вовлечения свидетеля в уголовный процесс 12

2. Проблемные вопросы правового положения свидетеля в уголовном судопроизводстве 23

2.1. Права свидетеля в уголовном процессе 23

2.2. Обязанности и ответственность свидетеля в уголовном судопроизводстве 34

2.3. Актуальные проблемы свидетельского иммунитета 39

Заключение 50

Список использованной литературы 54

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1993. № 7. Ст. 2563; 2014. № 30. Ст. 4202.
  2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001 № 16. Ст. 846; 2016. № 52 (Часть V). Ст. 7485.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 19. Ст. 1139; 2016. № 52 (Часть V). Ст. 7485.
  5. Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2706; 2011. № 1. Ст. 45.
  6. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 23. Ст. 2102; 2016. № 23. Ст. 3284.
  7. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.

 Акты судебных органов

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 27. Ст. 2882.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1974. № 3.

 Монографии, учебники, учебные пособия

  1. Афанасьева В.И. Правовой статус свидетеля в досудебном производстве по уголовным делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2007.
  2. Ветрила Е.В. Перспективы совершенствования порядка наложения денежного взыскания на свидетеля в уголовном процессе России // Science Time. 2016. № 1 (25).
  3. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1997.
  4. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.
  5. Волосова Н.Ю. Уголовно-процессуальный институт свидетельского иммунитета: соотношение публичного и частного начал. Оренбург, 2010.
  6. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950.
  7. Григорьев Ф.Г. Процессуальное положение свидетеля в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
  8. Гродзинский М.М. Улики в советском уголовном процессе. М., 1944.
  9. Карибов К.Ф. Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
  10. Кобликов А.С. Юридическая этика. М., 2012.
  11. Козырева И.Е. Процессуальные, психологические и криминалистические проблемы участия свидетеля на предварительном следствии: дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2009.
  12. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 2015.
  13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (особенная часть) / В.М. Лебедева. М., 2016.
  14. Коновалов С.И., Моторин А.С. Допрос в уголовном судопроизводстве: проблемы соотношения процессуальных и тактических аспектов. Ростов-на-Дону, 2014.
  15. Литвинцева Н.Ю. Процессуальный статус свидетеля в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2005.
  16. Никитин С.Ю. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2015.
  17. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси / под ред. О.И. Чистякова. М., 1984. В 9 т. Т. 1.
  18. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / под ред. О.И. Чистякова. М., 1985. В 9 т. Т. 2.
  19. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство первой половины XIX века / под ред. О.И. Чистякова. М., 1988. В 9 т. Т. 6.
  20. Российское законодательство Х-ХХ веков. Судебная реформа / под ред. О.И. Чистякова. М., 1991. В 9 т. Т. 8.
  21. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2013.
  22. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. М., 1973.
  23. Тетерин Б.С., Трошкин Е.3. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997.
  24. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Спб., 1996. В 2 т. Т. 2.
  25. Шейфер М.М. Социальный и правовой статус свидетеля и проблемы его реализации в уголовном судопроизводстве России: автореф. … дис. канд. юрид. Самара, 2005.
  26. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М., 2016.

Статьи, научные публикации

  1. Антонович Е.К. Порядок вызова свидетелей и потерпевших, находящихся за пределами территории Российской Федерации, и последствия его нарушения // Труды Академии управления МВД России. 2015. № 3 (35).
  2. Афанасьева В.И. Право свидетеля на безопасность // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 1.
  3. Воронов А.А., Комаров А.И. Зависит ли право свидетеля на помощь адвоката от «графика следствия» и желания следователя? // Адвокатская практика. 2016. № 3.
  4. Галяшин Н.В. Показания с чужих слов как производные доказательства в истории уголовно-процессуального права России и стран англосаксонского права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 8.
  5. Громов Н., Николайченко В., Конев В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе // Российская юстиция. 2014. № 9.
  6. Даев В.Г. Материально-правовые и процессуальные проблемы свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве // Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступностью. Калининград, 2015.
  7. Кадышева Т., Ширинский С. Свидетель тоже нуждается в помощи адвоката // Российская юстиция. 2014. № 7.
  8. Конин В.В. Право на допрос ключевых свидетелей – некоторые проблемные вопросы реализации права на защиту // Адвокат. 2012. № 7.
  9. Коновалов С.И., Соболь А.В. Правовое положение свидетеля в уголовном судопроизводстве: некоторые дискуссионные вопросы // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 2-2.
  10. Кузьмин Ю.А., Маслюк И.А. Актуальные проблемы защиты прав свидетеля в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сборник материалов научно-практической конференции. Чебоксары, 2012.
  11. Курочкин Д. Адвокат при допросе свидетеля // Законность. 2013. № 6.
  12. Кучугура М.В. К вопросу об адвокате свидетеля. // Вестник Томского государственного университета. Серия «Экономика. Юридические науки». 2013. № 4.
  13. Литвинцева Н.Ю. Право свидетеля на получение квалифицированной юридической помощи // Уголовно-процессуальные и криминалистические средства обеспечения эффективности уголовного судопроизводства: материалы международной научно-практической конференции. Иркутск, 2014.
  14. Николюк В., Кальницкий В. Применение статьи 51 Конституции Российской Федерации в уголовном судопроизводстве // Законность. 2014. № 8.
  15. Поддубняк А.А. Свидетель как участник уголовного процесса Российской Федерации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2015. № 2 (67).
  16. Решняк М.Г. Свидетельский иммунитет: понятие и тенденции // Тенденции и перспективы развития уголовного и уголовно-процессуального законодательства в борьбе с преступностью: материалы научно-практической конференции. М., 2011.
  17. Рыжаков А.П. Основные права адвоката свидетеля (лица, в помещении которого проводится обыск). Комментарий к ч. 2 ст. 53 УПК РФ [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  18. Сидорова Н.В., Давиденко А.А., Сидоренко Д.В. Процессуальный порядок вовлечения свидетелей в производство по уголовному делу // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2016. № 2.
  19. Скичко О.Ю. История развития процессуальной регламентации допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших // Следователь. Федеральное издание. 2015. № 8.
  20. Францифоров Ю.В. Элементы механизма уголовно-процессуального регулирования и его противоречия // 3акон и право. 2014. № 12.
  21. Шабарин В.В. Актуальные проблемы обеспечения прав и законных интересов свидетеля на досудебных стадиях процесса // Актуальные проблемы дальнейшего совершенствования правозащитной деятельности: материалы научно-практической конференции. СПб., 2012.
  22. Шавкарова Е.Е. К вопросу о понятии свидетеля в российском уголовно-процессуальном праве // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6.
  23. Шейфер С.А. Обновление правовой регламентации доказывания по УПК РФ: шаг вперед? // «Государство и право». 2014. № 12.

Эмпирические материалы

  1. Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 12.02.2014 по делу № 22-846/2014 [Электронный ресурс] // URL: http://sudact.ru/regular/doc/PRFFvHAgahw (дата обращения: 02.12.2017).
  2. Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 15.04.2016 по делу № 1-158/2016 по обвинению Л. // Архив Центрального районного суда г. Хабаровска за 2016 год.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, только краткое содержание этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Оплатить можно на карточку Сбербанка, на Яндекс.Деньги, на кошелек Qiwi, в любом отделении Евросети или Связного и т.д.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву