Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Невменяемость в уголовном праве

Дипломная работа

Выполнена в 2017 году, 55 страниц, 67 сносок. Уникальность в системе Антиплагиат: 75%

Тема может быть сформулирована по-другому, напрмиер, "Уголовно-правовая характеристика невменяемости" или "Понятие и критерии невменяемости" - суть не меняется.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НЕВМЕНЯЕМОСТИ 9

1.1 Краткий обзор становления представлений о невменяемости 9

1.2 Понятие невменяемости в уголовном праве на современном этапе 12

Глава 2. КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ 23

2.1. Понятие и содержание критериев невменяемости 23

2.2. Компетенция юриста и психиатра в контексте соотношении критериев невменяемости 33

ГЛАВА 3. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА, ПРИНИМАЕМЫЕ К НЕВМЕНЯЕМЫМ ЛИЦАМ 40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики

  1. Конституция Российской Федерации (в редакции от 05.02.2014) [Электронный ресурс] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 03 марта 2014. – № 9. – Ст. 851 / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 31.03.2017).
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2017) [Электронный ресурс] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17 июня 1996. – № 25. – Ст. 2954 / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 31.03.2017).
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2017) [Электронный ресурс] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 24.12.2001. -  № 52 (ч. 1). - Ст. 4921 / Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 31.03.2017).
  4. Федеральный закон от 02.07.1992 № 3185-1(ред. от 28.12.2013) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» [Электронный ресурс] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 20.08.1992. - № 33. – Ст. 1913 / Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 31.03.2017).
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» [Электронный ресурс] // Российская газета. - 20.04.2011. - № 84 / Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 28.03.2017).
  6. Приказ Минздрава России от 12.08.2003 № 401 «Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе» [Электронный ресурс]  // Документ опубликован не был / Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 31.03.2017).
  7. Приказ Министерства здравоохранения Российской федерации от 27.05.1997 № 170 (ред. от 12.01.1998) «О переходе органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на Международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем X пересмотра» [Электронный ресурс] // Здравоохранение. -  1997. - № 7 / Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 31.03.2017).

 Материалы судебной практики

  1. Постановление Президиума Кировского областного суда от 06.07.2016 № 44у-30/2016 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 31.03.2017).

Специальная литература и материалы периодической печати

  1. Батанов, А.Н. Принудительные меры медицинского характера (история, теория, законодательное регулирование и практика применения). Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Н. Батанов - Ульяновск, 2004. - 178 c.
  2. Берш, А.Я. Невменяемость в уголовном праве // Адвокатская практика. - 2013. - № 4. - С. 33 - 36.
  3. Богомягков, Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право. - 1989. - №4. - С. 103 - 108.
  4. Георгадзе, З.О. Судебная психиатрия: Учебное пособие для студентов вузов/ З.О.Георгадзе, Э.Б. Царгясова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 256 с.
  5. Герасина, Ю.А. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, применение: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2013. –   26 с.
  6. Дворецкий М.Ю., Пестов Д.А. Понятие невменяемости в уголовном праве в контексте оптимизации уголовной ответственности // Вестник ТГУ. – 2010. - №1. - С. 311 – 314.
  7. Долгова, С.В. Проблемы установления невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние // Вестник БФУ им. И. Канта. -  2015. - №9. - С. 66 - 73.
  8. Иванов, Н.Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности: Учебное пособие для вузов / Н.Г. Иванов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 224 с.
  9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). В 2 томах. Том 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др. / Под общ. ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2016.  – 792 с.
  10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; под общ. ред. В.И. Радченко. - М.: Проспект, 2012. – 704 с.
  11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под общ. ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, 2013.  – 606 с.
  12. Косевич, Н.Р. Иные меры уголовно-правового характера как проявление предупредительной и правозащитной направленности уголовной политики Российской Федерации в судебных решениях [Электронный ресурс] / Н.Р. Косевич. - Справочно-правовая система «Консультант Плюс» (дата обращения 31.03.2017).
  13. Криминальная психология: Курс лекций / Под ред. О.Д. Ситковской. ­– М.: Проспект, 2016. – 144 с.
  14. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов / под ред.   Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2002. - Т.1: Учение о преступлении. – 624 с.
  15. Михеев, Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости: Учебное пособие / Р.И. Михеев. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1980. - 119 c.
  16. Молчанов, Б.А., Кули-Заде, Т.А. Научные подходы к проблеме вменяемости и невменяемости и развитие уголовного законодательства     России // Российская юстиция. - 2011. - № 6. - С. 28 - 31.
  17. Назаренко, Г.В. Методология правопознания: Учебно-методическое пособие. / Г.В. Назаренко – Орёл: Орёл ГТУ, 2002. - 27 с.
  18. Назаренко, Г.В. Невменяемость в уголовном праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М.,1993. - 22 с.
  19. Назаренко, Г.В. Невменяемость в уголовном праве [Текст] / Г.В. Назаренко – Орел,1994. – 104 с.
  20. Назаренко, Г.В.  Правовая и криминологическая значимость уголовно-релевантных психических состояний / Г.В. Назаренко. – Орел: ОрелГТУ, 2002. – 200 с.
  21. Назаренко, Г.В. Принудительные меры медицинского характера: Учебное пособие / Г.В. Назаренко. - М.: Флинта МПСИ, 2008. - 144 с.
  22. Назаренко, Г.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций / Г.В. Назаренко. - М.: Ось-89, 2005. - 256 с.
  23. Назаренко, Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография /  Г.В. Назаренко - М.: Ось-89, 2009. – 240 с.
  24. Павлов, В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 318 с.
  25. Первомайский, Б.В. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Советское государство и право. - 1991. - № 5. - С. 68 – 76.
  26. Первомайский, В.Б. Невменяемость / В.Б. Первомайский. — Киев, 2000. – 320 с.
  27. Петин, И.А. Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве // Адвокатская практика. - 2009. - № 5. - С. 27 – 30.
  28. Родионов, А.С. Понятие невменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. - № 21. – С. 75 – 77.
  29. Сирожидинов, Д.В. Ограниченная вменяемость: вопросы теории и практики. Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д.В. Сирожидинов. - Екатеринбург, 1998. - 199 c.
  30. Ситковская, О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / О.Д. Ситковская. - М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009. - 192 с.
  31. Спасенников Б.А. Медико-правовые аспекты невменяемости в иностранном законодательстве // Медицинское право. –  2015. – № 6. – С. 26 - 31.
  32. Спасенников Б.А. Уголовно-правовое значение психических расстройств // Медицинское право. – 2015. – № 2. – С. 49 - 55.
  33. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. – М., 2012. – 192 с.
  34. Тепляков, В.А. Применение института невменяемости в практической деятельности следователя (на примере Липецкой области) // Российский следователь. - 2011. - № 8. - С. 18 – 20.
  35. Тугушев, Р.Р. Невменяемость: уголовно-правовое значение и проблемы отграничения от вменяемости и ограниченной вменяемости. Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Р.Р. Тугушев - Саратов, 2002. - 195 c.
  36. Тугушев, Р.Р. Невменяемость: условность и «договорённости» в прокурорской и судебно-психиатрической практике // Труды международного симпозиума надежность и качество. - 2005. - С. 444 – 447.
  37. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. О.С. Капинус. – М.: Проспект, 2015. – 540 с.
  38. Черкашин, Е.Ф. Невменяемость в уголовном праве (криминологические и социально-правовые аспекты) // Российский юридический журнал. - 2010. - № 5. - С. 144 - 147.
  39. Шепель, Т.В., Балашов, П.П.  Понимание сознания и воли в психологии и праве: сравнительный анализ // Вестник ТГПУ. -  2016. - №2. - С.80-84.
  40. Шишков, С.Н. «Идея невменяемости» и здравый смысл (историко-культурологический аспект) // Юридическая психология. – 2007. - № 4. - С. 19-25.
  41. Шишков, С.Н. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. – 2001. - № 2. –   С. 25 – 29.
  42. Шостакович, Б.В. Ограниченная вменяемость. Информационное письмо/ Б.В. Шостакович, В.Н. Исаенко. - М.: Изд. ГНЦ им.В.П.Сербского, 2000. – 22 с.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эту работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В ней обозначена актуальность темы, рассмотрена проблематика, разработаны предложения по совершенствованию законодательства, приведены примеры из судебной практики, много сносок. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.

Когда мы пишем работы на заказ, их уникальности в системе "Антиплагиат" обычно составляет 70-80%. Но мы стали замечать, что с 2018 года многие вузы стали использовать обновленную версию системы "Антиплагиат-Вуз" ("Творите собственным умом"), которая по прошлогодним работам показывает значительно меньший процент оригинальности. С 75% уникальность может понизиться до 50% и ниже.

Кроме того, многие вузы стали использовать при проверке в системе Антиплагиат модуль "Кольцо ВУЗ". В него заносятся все ранее сданные работы из всех вузов-участников системы «Антиплагиат». Поэтому, если мы отдавали работу заказчику с уникальностью, например, 78%, то при использовании данного модуля уникальность работы может быть вообще нулевой.

Все это делает проблематичным гарантировать высокую уникальность готовых работ, несмотря на то, что они хорошо проработанные и не выложены в Интернете. Избегайте тех, кто вас не предупреждает об этой проблеме.


Как быть с уникальностью?

Настоящую уникальность работы можно сделать только одним путем – переписать ее другими словами. Но есть следующие варианты.

1) Можно обработать "проблемные" части работы, понижающие уникальность, программой. В тексте самой работы это не будет видно, но если внимательно изучать сам текст Отчета о проверке уникальности, то есть шанс, что преподаватель заметит.

Стоимость таких работ: курсовая - 700 руб., дипломная - 1500 руб.

2) Мы можем переписать работу грамотным юридическим языком и достигнуть настоящей уникальности 70-80%. У нас большой опыт проведения таких работ, мы это сделаем качественнее и быстрее.

В качестве дополнения можно провести обновление работы по мере перефразирования текста. Добавить более новые источники литературы, свежую судебную практику, проверить нормативно-правовые акты, использованные в работе, и проставить их последние редакции.

При наличии замечаний у преподавателя (они возникают крайне редко), сделаем необходимые правки. Одним словом, если вам нужна качественная работа с высокой и настоящей (что важно!) уникальностью, мы готовы вам помочь.

Стоимость работ с ручным повышением уникальности: курсовая - 3000 руб., дипломная - 9000 руб. Цены выше, потому что нужно будет переписывать большие объемы текста (в курсовых - 15-20 страниц, в дипломных - 40-60). Сроки выполнения: 1-3 дня.


Отправить заявку

Или звоните +7 916 902 1759 (Владислав)

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву