Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Специальный субъект преступления

Дипломная работа

Выполнена в 2017 году, 89 страниц, 75 сносок.

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Понятие субъекта преступления в уголовном праве 8

1.1. Понятие и признаки субъекта преступления 8

1.2. Взаимосвязь субъекта преступления с другими элементами состава преступления 19

Глава 2. Специальный субъект преступления в уголовном праве 25

2.1. История зарождения, формирования и понятие специального субъекта преступления 25

2.2. Признаки специального субъекта преступления и их классификация 40

Глава 3. Значение специального субъекта преступления в уголовном праве 49

3.1. Специальный субъект как элемент основных составов преступлений 49

3.2. Специальный субъект преступления как квалифицирующий признак состава преступления 60

3.3. Влияние признаков специального субъекта на квалификацию преступления и назначение наказания 73

Заключение 83

Список литературы 87

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. - № 31. - Ст. 4398.
  2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 07.03.2017 N 33-ФЗ) // Российская газета. - 1996. - 18 июня.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 28.11.2015 N 358-ФЗ) // Российская газета. - 1997. - 16 января.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 07.03.2017 N 33-ФЗ) // Российская газета. - 2001. - 22 декабря.
  5. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» (в ред. от 06.07.2016 N 374-ФЗ) // СЗ РФ. - 1995. - № 15. - Ст. 1269.
  6. Федеральный закон от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране» (в ред. от 03.07.2016 N 227-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - № 22. - Ст. 2594.
  7. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в ред. от 22.11.2016 N 394-ФЗ) // Российская газета. - 1998. - № 104.

 Судебная практика

  1. Решение Советского районного суда г. Самары - http://судебныерешения.рф/bsr/case/2406207 (дата обращения 28.04.2017)
  2. Приговор суда по ч. 3 ст. 286 УК РФ № 1-186/2014-http://www.sud-praktika.ru/precedent/61158.html (дата обращения 28.04.2017)
  3. Решение по делу № 1-374/11г - http://судебныерешения.рф/bsr/case/3297534(дата обращения 28.04.2017)

 Учебная и научная литература

  1. Актуальные аспекты обеспечения процессуального иммунитета специальных субъектов при расследовании преступлений // Российская юстиция. 2017. № 3. С. 66-68.
  2. Алексеева С.В. Актуальные проблемы законодательной регламентации признаков специального субъекта преступления в уголовном кодексе РФ // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2016. Т. 11. С. 3791-3795.
  3.  Анисимов В.Ф., Чесноков М.В. Мошенничество в сфере кредитования: общий или специальный субъект преступления? // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1 (35). С. 59-62.
  4. Бодаевский В.П., Гутник О.В. Специальные субъекты преступлений против военной службы в уголовном законе Российской Федерации // Государство и право. 2015. № 2. С. 115-119.
  5.  Богачева А.Ю. Частный нотариус как специальный субъект преступления // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 9. С. 191-193. 
  6. Волосюк Е.А. Специальные субъекты налоговых преступлений // Молодой ученый. 2016. № 9 (113). С. 803-806.
  7. Винокуров В.Н. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии специальным субъектом // Современное право. 2015. № 8. С. 108-111.
  8. Вольская М.В., Плеснева Л.П. Процессуальная деятельность субъектов, использующих специальные знания в расследовании преступлений: возрождение института следственных судей в России // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2015. № 3 (74). С. 63-67.
  9. Готчина Л.В. О квалификации насильственных половых преступлений против несовершеннолетних со специальным субъектом (предложения de lege ferenda) // В сборнике: Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра (памяти профессора С.Ф. Кравцова) Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции. 2014. С. 26-29.
  10. Габдрахманова Э.Ф. Проблемы признания лица специальным субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Евразийский юридический журнал. 2015. № 5 (84). С. 210-212.
  11. Галиханова Д.Г. Адвокат как специальный субъект преступления // В сборнике: Государство, общество, право: традиции, современность, будущее Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции, г. Астрахань, 30 ноября 2016 г.. 2016. С. 122-126.
  12. Глухова Е.О., Григорьева Е.А. Стажер следователя как специальный субъект должностных преступлений // В сборнике: Право и правоохранительная деятельность Материалы III Международной научно-практической конференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей. Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, юридический факультет. 2016. С. 144-146.
  13. Девяткова Е.Е. Должностное лицо как специальный субъект преступления // Вестник магистратуры. 2016. № 4-3 (55). С. 106-108.
  14. Ендылетов А.В., Кириллов М.А. Должностное лицо как специальный субъект преступления // В сборнике: Пенитенциарная преступность: уголовно-правовые и криминологические аспекты Сборник материалов Международной заочной научно-практической конференции. Ответственный за выпуск М.А. Кириллов. 2016. С. 134-138.
  15. Исакова Ю.И., Задорожная Д.А. Руководитель организации как специальный субъект преступлений в экономической сфере // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 1. С. 38-43.
  16. Исакова Ю.И. Классификация специальных субъектов экономических преступлений в зависимости от возможности доступа к информации // Теория и практика общественного развития. 2016. № 3. С. 87-89.
  17. Киселёва А.М. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии специальным субъектом // В сборнике: Право: современные тенденции Материалы III Международной научной конференции. 2016. С. 140-143.
  18. Кондратьев А.А. Значение специального субъекта для квалификации преступлений // Наука и практика. 2015. № 1 (62). С. 47-49.
  19. Коротких Н.Н. Рецидивист как специальный субъект преступления // Законность. 2014. № 2 (952). С. 57-60.
  20. Караваева Ю.С.Развитие наказаний за преступления со специальным субъектом в отечественном уголовном праве // Вестник Омского университета. 2014. № 1 (71). С. 181-183.
  21. Крюкова О.Ю. К вопросу о классификации признаков специального субъекта преступления в уголовном законодательстве // В сборнике: Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения сборник материалов международной научно-практической конференции (к 60-летию принятия ООН Минимальных стандартных правил обращения с заключенными). ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний». 2016. С. 66-71. 0
  22. Караваева Ю.С. Криминолого-правовой анализ института специального субъекта преступления как альтернативный подход к исследованию // В сборнике: Уголовное право: стратегия развития в XXI веке материалы XIII международной научно-практической конференции. 2016. С. 175-177.
  23. Левашова О.В. Специальный субъект в составах преступлений в сфере экономической деятельности // В сборнике: Актуальные проблемы современной науки Сборник материалов международной научно-практической конференции. Институт права и экономики. 2016. С. 173-176.
  24. Лукашов А.И., Саркисова Э.А. Посредственный исполнитель преступления со специальным субъектом: опыт теоретического исследования законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 1 (18). С. 309-321.
  25. Лебедев А.Е.Проблемы квалификации экономических преступлений со специальным субъектом // В сборнике: Актуальные проблемы противодействия преступлениям в сфере экономики Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России; Под редакцией Е.Е. Черных. 2015. С. 179-182.
  26. Лукашов А.И.Специальный субъект преступления: доктринальный кризис или возврат к аналогии уголовного закона? // В сборнике: Современные проблемы уголовной политики Материалы VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2015. С. 58-64.
  27. Лисичкина О.Г., Антонова Е.Ю. К вопросу о понятии «специальный субъект преступления» // Постулат. 2016. № 5. С. 14.
  28. Люблийнер А.М. Проблема определения специального субъекта в преступлениях, предусмотренных главой 30 УК РФ // В сборнике: Право и суд в современном мире сборник статей по материалам XIII ежегодной Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Российский государственный университет правосудия; Под редакцией Э.Л. Лещиной, Е.М. Офман. 2016. С. 198-202.
  29. Миннигулова Д.Б., Лившиц Л.В. Государственный гражданский служащий как специальный субъект служебных преступлений // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 2 (40). С. 115-117.
  30. Мусейбов С.Э. Правовая регламентация понятия «государственный служащий» как специального субъекта преступления в уголовном законодательстве зарубежных стран //Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2015. № 1. С. 109-112.
  31. Орлова М.А. Специфика совершения преступлений в соучастии специальным субъектом // В сборнике: концепции фундаментальных и прикладных научных исследований сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 139-141.
  32. Орлова М.А. Преступления, совершенных в соучастии специальным субъектом // В сборнике: ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ сборник статей Международной научно-практической конференции: в 5 частях. 2016. С. 133-135.
  33. Подлипский Д.В. Добровольный отказ при соучастии в преступлениях со специальным субъектом // Наука и современность. 2014. № 29. С. 311-314.
  34. Рогожкин А.А. Формирование понятия «специальный субъект преступления» в уголовном праве российской империи // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2014. № 1. С. 277-281.
  35. Сорочкин Р.А. Сотрудник «организации частного сектора» как специальный субъект коррупционного преступления в международном праве //Проблемы экономики и юридической практики. 2014. № 1. С. 125-128.
  36. Сорочкин Р.А. Государственный (муниципальный) служащий как специальный субъект коррупционного преступления в международном праве //Черные дыры в Российском законодательстве. 2014. № 1. С. 95-98.
  37. Рогожкин А.А. Специальный субъект преступления в отечественном уголовном праве советского периода // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2014. № 2 (27). С. 286-290.
  38. Павлов А.А.Должностные лица публично-правовых образований как специальный субъект преступления // Молодой ученый. 2015. № 7 (87). С. 577-578.
  39. Павлов В.Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом-http://e-libra.ru/read/367945-kvalifikaciya-prestupleniya-so-special-nym-sub-ektom.html (дата обращения 29.04.2017)
  40. Сирик С.Н. Уголовно-правовая природа специального субъекта преступления по УК РФ // В сборнике: Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Под общей редакцией Е.В. Королюк. 2015. С. 190-192.
  41. Семыкин А.В. Уголовно - правовая характеристика специального субъекта транспортного преступления //В сборнике: ОБЩЕСТВО, НАУКА И ИННОВАЦИИ Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор:Сукиасян А.А.. 2014. С. 128-129.
  42. Семухин О.А. Квалификация специального субъекта преступления по делам о мошенничестве // В сборнике: Корабел XXI века: формирование инновационно-технологической культурной компетенции Сборник материалов международной научно-практической конференции. 2014. С. 148-152.
  43. Тарасова Ю.В. Специальный субъект преступления и его значение в уголовном праве - http://www.dslib.net/kriminal-pravo/specialnyj-subekt-prestuplenija-i-ego-znachenie-v-ugolovnom-prave.html (дата обращения 29.04.2017)
  44. Торчакова В.В. Проблемы квалификации преступления, совершенного в соучастии со специальным субъектом // В сборнике: НАУКА. ТЕХНОЛОГИИ. ИННОВАЦИИ Материалы всероссийской научной конференции молодых ученых. 2014. С. 221-223.
  45. Семыкин А.В. Анализ специального субъекта транспортного преступления: понятие, признаки // В сборнике: Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2016. С. 139-141.
  46. Семыкин А.В. Специальный субъект транспортного преступления: понятие, квалификация // В сборнике: влияние науки на инновационное развитие / Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. 2016. С. 112-114.
  47. Сарайкина П.А. Специальный субъект преступления: понятие, признаки, классификация // В сборнике: Актуальные проблемы современного права и политики Сборник научных трудов по материалам Всероссийской студенческой научной конференции  Ответственный редактор Д.В. Ирошников. 2016. С. 252-255.
  48. Федотов И.С. Актуальные аспекты обеспечения процессуального иммунитета специальных субъектов при расследовании преступлений // Российская юстиция. 2017. № 3. С. 66-68.
  49. Цагикян С.Ш., Зограбян Н.Ю. Разграничение преступлений по признакам специального субъекта преступления // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 1 (16). С. 109-112.
  50. Чесноков М.В. К понятию специального субъекта преступления // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 4. С. 121-122.
  51. Чикунова Ю.М. Неосторожные преступления со специальным субъектом //В сборнике: инновационная наука: прошлое, настоящее, будущее - сборник статей Международной научно-практической конференции: в 5 частях. 2016. С. 195-197.
  52. Чесноков М.В. К понятию специального субъекта преступления // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 4. С. 121-122. 

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эту работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В ней обозначена актуальность темы, рассмотрена проблематика, разработаны предложения по совершенствованию законодательства, приведены примеры из судебной практики, много сносок. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.

Когда мы пишем работы на заказ, их уникальности в системе "Антиплагиат" обычно составляет 70-80%. Но мы стали замечать, что с 2018 года многие вузы стали использовать обновленную версию системы "Антиплагиат-Вуз" ("Творите собственным умом"), которая по прошлогодним работам показывает значительно меньший процент оригинальности. С 75% уникальность может понизиться до 50% и ниже.

Кроме того, многие вузы стали использовать при проверке в системе Антиплагиат модуль "Кольцо ВУЗ". В него заносятся все ранее сданные работы из всех вузов-участников системы «Антиплагиат». Поэтому, если мы отдавали работу заказчику с уникальностью, например, 78%, то при использовании данного модуля уникальность работы может быть вообще нулевой.

Все это делает проблематичным гарантировать высокую уникальность готовых работ, несмотря на то, что они хорошо проработанные и не выложены в Интернете. Избегайте тех, кто вас не предупреждает об этой проблеме.


Как быть с уникальностью?

Настоящую уникальность работы можно сделать только одним путем – переписать ее другими словами. Но есть следующие варианты.

1) Можно обработать "проблемные" части работы, понижающие уникальность, программой. В тексте самой работы это не будет видно, но если внимательно изучать сам текст Отчета о проверке уникальности, то есть шанс, что преподаватель заметит.

Стоимость таких работ: курсовая - 700 руб., дипломная - 1500 руб.

2) Мы можем переписать работу грамотным юридическим языком и достигнуть настоящей уникальности 70-80%. У нас большой опыт проведения таких работ, мы это сделаем качественнее и быстрее.

В качестве дополнения можно провести обновление работы по мере перефразирования текста. Добавить более новые источники литературы, свежую судебную практику, проверить нормативно-правовые акты, использованные в работе, и проставить их последние редакции.

При наличии замечаний у преподавателя (они возникают крайне редко), сделаем необходимые правки. Одним словом, если вам нужна качественная работа с высокой и настоящей (что важно!) уникальностью, мы готовы вам помочь.

Стоимость работ с ручным повышением уникальности: курсовая - 3000 руб., дипломная - 9000 руб. Цены выше, потому что нужно будет переписывать большие объемы текста (в курсовых - 15-20 страниц, в дипломных - 40-60). Сроки выполнения: 1-3 дня.


Отправить заявку

Или звоните +7 916 902 1759 (Владислав)

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву