Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Недействительность договора, заключенного под заблуждением

Магистерская диссертация (выпускная квалификационная работа магистра)

Выполнена в 2017 года, 82 страницы, 67 сносок в тексте. Уникальность работы - 75%. 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУЩЕСТВЕННОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ КАК УСЛОВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОГОВОРА 9

1.1. Понятие существенного заблуждения, его отличие от неведения и ошибки 9

1.2. Характеристика условий, при которых заблуждение признается существенным и влечет недействительность договора 19

1.3. Условия непризнания сделки, совершенной под влиянием заблуждения, недействительной 30

ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И ПРОБЛЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОГОВОРА, ЗАКЛЮЧЕННОГО ПОД ВЛИЯНИЕМ ЗАБЛУЖДЕНИЯ 41

2.1. Юридические последствия недействительности сделки, заключенной под влиянием заблуждения 41

2.2. Проблемные аспекты недействительности сделок, совершенных под влиянием заблуждения и предложения по их совершенствованию 53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 76

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты национального законодательства

  1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. // Рос. газ. – 1999. – 25 дек.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
  3. О государственной регистрации недвижимости : федер. закон Рос. Федерации 13.07.2015 № 218-ФЗ (с изм. от 03.07.2016) // Рос. газ. – 2015. – 17 июля.
  4. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от от 07.05.2013 № 100-ФЗ (с изм. от 15.02.2016) // Рос. газ. – 2013. – 13 мая.

Учебники, учебные пособия, научные сборники, научные статьи и другие публикации периодических изданий

  1. Бурдаков И.К. Истребование жилых помещений у добросовестных приобретателей. Обзор судебной практики / И.К. Бурдаков // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2015. – № 6 (165). – С. 16-19.
  2. Важин Я.Н. О некоторых аспектах сделок, совершенных под влиянием заблуждения / Я.Н. Важин // Юрист. – 2015. – № 10. – С. 22 - 25.
  3. Важин Я.Н. Третьи лица в недействительных сделках, совершенных с нарушением требований к субъективной стороне сделки / Я.Н. Важин // Юридический мир. – 2015. – № 4. – С. 15 - 18.
  4. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2016. – 431 с.
  5. Глушко К. Признание сделки, совершенной под влиянием заблуждения, недействительной / К. Глушко // Жилищное право. – 2015. – № 8. – С. 7 - 14.
  6. Голубцова Ю.А. Вина контрагента заблуждавшейся стороны сделки в российском гражданском праве / Ю.А. Голубцова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. – № 1. – С. 98-110.
  7. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – Т. 1. – 762 с.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. – 245 с.
  9. Данилов И.А. Недействительность сделок с пороками воли, причины которых заключены в самом субъекте сделки / И.А. Данилов // Юридический мир. – 2011. – № 5. – С. 40 - 42.
  10. Зезекало А.Ю. Новое в правилах о недействительности сделок, совершенных под влиянием заблуждения / А.Ю. Зезекало // Закон. – 2015. – № 9. – С. 73 - 88.
  11. Зезекало А.Ю. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, в проекте Концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Ю. Зезекало // Вестник гражданского права. – 2012. – № 3. – С.207-220.
  12. Зезекало А.Ю. Заблуждение при совершении сделки / А.Ю. Зезекало. – Томск, 2011. – 211 с.
  13. Илюшина М.Н. Новеллы правового регулирования способов защиты прав участников договора купли-продажи жилой недвижимости в гражданском законодательстве / М.Н. Илюшина // Семейное и жилищное право. – 2016. – № 3. – С. 33 - 36.
  14. Казанцева К.Ю. К вопросу о недействительности сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения / К.Ю. Казанцева // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2016. – № 2 (23). – С. 154-158.
  15. Казгериева Э.В. Общенаучная постановка проблемы ошибок и необходимость теоретического обоснования в правоведении / Э.В. Казгериева // Юридическое образование и наука. – 2006. – №3. – С.88-92.
  16. Кархалев Д.Н. Юридическое значение ошибки в гражданском праве / Д.Н. Кархалев // Вестник арбитражной практики. – 2015. – № 6. – С. 30 - 34.
  17. Колосовский О.В. О необходимости отграничения осознанного неведения от существенного заблуждения при совершении сделки  / О.В. Колосовский// Российский юридический журнал. – 2016. – № 2. – С. 125 - 135.
  18. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность / М.Ф. Лукьяненко. – М.: Статут, 2010. – 422 с.
  19. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. – М.: Статут, 2012. – 794 с.
  20. Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки / А.А. Панов // Вестник гражданского права. – 2011. – № 1. – С. 52 - 81.
  21. Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. – М.: Проспект, 2012. – 389 с.
  22. Растеряев Н.Г. Недействительность юридических сделок по русскому праву: Часть общая и часть особенная. Руководство к торговым и гражданским сделкам / Н.Г. Растеряев. – С.-Пб.: Общественная польза, 1900. – 386 c.
  23. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок) / К.И. Скловский. – М.: Статут, 2015. – 176 с.
  24. Чеговадзе Л.А. Заблуждение в природе сделки как основание ее недействительности / Л.А. Чеговадзе // Юрист. – 2015. – №7. – С. 7-15.
  25. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Статут, 2016. – 532 с.
  26. Эрделевский А.М. Новое в правовом регулировании сделок / А.М. Эрделевский. Подготовлено для справ.- правовой системы «КонсультантПлюс», 2014.

Диссертации, монографии, авторефераты

  1. Зезекало А.Ю. Заблуждение при совершении сделки: европейская правовая традиция и современное российское право: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.Ю. Зезекало. – Томск, 2008. – 29 с.

Материалы юридической практики

  1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Рос. газ. – 2015. – 30 июня.
  2. Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации : информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 162 // Вестник ВАС РФ. – 2014. – №2.
  3. Определение ВАС РФ от 30.09.2010 № ВАС-13020/10 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 25.05.2012 по делу № 33-1466/2012 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2016 № Ф05-1751/2016 по делу № А41-19152/2015 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2015 № Ф05-48746/2014 по делу № А67-62276/14 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 № 05АП-2878/2016 по делу № А51-26598/2015 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу № А14-5805/2014 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 № 15АП-21968/2014 по делу № А53-7816/2014 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2015 № Ф05-14846/2014 по делу № А40-60076/14 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  11. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу № А33-18125/2014 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  12. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.04.2007 по делу № А79-2559/2006 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  13. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.04.2016 № 33-8163/2016 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  14. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2016 № 33-6013/2016 по делу № 2-5971/2016 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  15. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.06.2016 по делу № 33-6171/2016 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  16. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.06.2016 № 33-8236/2016 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  17. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.05.2016 по делу № 33-8401/2016 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  18. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 11.02.2015 по делу № 33-708/2015 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  19. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу № 33-287/2014 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  20. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.06.2014 № 33-573\2014 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонстультантПлюс».
  21. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу № 11-14682 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонссультантПлюс».
  22. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 23.03.2012 по делу № 33-109/2012 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  23. Определение Саратовского областного суда от 11.02.2015 № 33-714 (документ опубликован не был) [Электронный ресурс] - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Данную работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Оплатить можно на карточку Сбербанка, на Яндекс.Деньги, на кошелек Qiwi, в любом отделении Евросети или Связного и т.д.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву