Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Наблюдение, как процедура по делам о банкротстве

Дипломная работа (выпускная аттестационная работа)

Выполнена в 2017 году, 69 страниц, 68 сносок. Итоговая уникальность в системе Антиплагиат-Вуз - 75%.

К работе также прилагаются: Презентация на 20 слайдов (в PowerPoint) и Речь (доклад) на защиту.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАБЛЮДЕНИЯ КАК ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА 8

1.1. Понятие и значение процедуры наблюдения в деле о банкротстве 8

1.2. Последствия введения процедуры наблюдения 12

1.3. Правовой статус должника в ходе наблюдения 18

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ НАБЛЮДЕНИЯ

2.1. Анализ финансового состояния должника и установление требований кредиторов 25

2.2. Деятельность и правовой статус временного управляющего в ходе процедуры наблюдения 30

2.3. Созыв и компетенция первого собрания кредиторов 37

2.4. Окончание процедуры наблюдения 40

ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕДУРЫ НАБЛЮДЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 63

 

СПИСОКИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

а) Законодательные и нормативные акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.05.2017) // Собр. законодательства РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
  3. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (с изм. от 15.02.2016) // Собр. законодательства РФ. – 2013. – № 19. – Ст. 2327.
  4. О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 29.12.2014 № 482-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Собр. законодательства РФ. – 2015. – №1 (часть I). – Ст. 35.
  5. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) // Собр. законодательства РФ. – 2002. – №43. – Ст. 4190.
  6. Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа: Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 // Собрание законодательства РФ. – 2003. – №26. – Ст. 2664.
  7. Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства: Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 // Собр. законодательства РФ. – 2004. – № 52 (часть 2). – Ст. 5519.
  8. Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части процедуры реструктуризации в делах о банкротстве юридических лиц» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс], 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  9. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 222. (Документ утратил силу).
  10. О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон РФ от 19.11.1992 № 3929-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – №1. – Ст. 6. (Документ утратил силу).

б) Судебная практика

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03. 2001 № 4-П  // Собр. законодательства РФ. – 2001. – № 12. – Ст. 1138.
  2. О процессуальных сроках: Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 // Вестник ВАС РФ. – 2014. – №3.
  3. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве: Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 // Вестник ВАС РФ. – 2012. – №8.
  4. Определение ВАС РФ от 29.10. 2012 № ВАС-13339/12 по делу № А56-7782/2010 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  5. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 06.06.2014) // Вестник ВАС РФ. – 2009. – №9.
  6. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 (ред. от 14.03.2014) // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». – 2005. – № 12.
  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2016 № 15АП-8455/2016 по делу № А53-19699/2015 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 № 20АП-8448/2015 по делу № А54-3379/2012 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 № 19АП-1102/2016 по делу № А08-6379/2014 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 по делу № А44-7731/2015 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  11. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 № 12АП-3105/2016 по делу № А12-42567/2015 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  12. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2015 № Ф03-2176/2015 по делу № А73-12632/2014 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  13. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2015 № Ф08-10159/2014 по делу № А32-520/2011 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  14. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 № 13АП-9829/2015 по делу № А56-52993/2012 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  15. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 №08АП-6223/2015 по делу № А46-4042/2014 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  16. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 № 05АП-3812/2014 по делу № А24-5377/2013 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  17. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.04.2014 № Ф03-546/2014 по делу № А04-6493/2013 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  18. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу № А74-3139/2010 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  19. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу № А13-7268/2010 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  20. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу № А29-7887/2009 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru
  21. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.10.2007 по делу № А55-13073/2004-38 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru

в) Учебная и научная литература

  1. Банкротство хозяйствующих субъектов: учебник для бакалавров / Я.О. Алимова, Н.Н. Викторова, С.С. Галкин и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. – М.: Проспект, 2016. – 336 с.
  2. Батянов М.В. Назначение и прекращение полномочий арбитражного управляющего / М.В. Батянов // Право и экономика. – 2014. – № 3. – С. 55 - 58.
  3. Бобылева А.З., Жаворонкова Е.Н., Львова О.А., Холина М.Г. О концепции проведения арбитражным управляющим анализа финансово-экономического состояния должника / Бобылова А.З. и др. // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2015. – № 10. – С. 71 - 79.
  4. Бобылева А.З. К разработке федерального стандарта проведения арбитражным управляющим финансово-экономического анализа / А.З. Бобылева // Предпринимательское право. – 2015. – №8. – С.67-72.
  5. Богданов Е.В. Правовое положение арбитражного (судебного) управляющего / Е.В. Богданов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 8. – С. 74 - 80.
  6. Галкин С.С. Правовое положение должника - юридического лица в российском законодательстве о банкротстве: Дисс. … канд. юрид. наук / С.С. Галкин. – М., 2017. – 245 с.
  7. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / Под ред. В.Ф. Попондопуло.  – М.: Проспект, 2015. – 1136 с.
  8. Коротков Э.М. Антикризисное управление: учебник для вузов / Э.М. Коротков, А.А. Беляев. – М.: Инфра-М., 2014. – 786 с.
  9. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография / С.А. Кузнецов. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 423 с.
  10. Макарова Е. Первое собрание кредиторов в деле о банкротстве / Е. Макарова // Корпоративный юрист. – 2009. – №4. – С.77-82.
  11. Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс / Е.А. Нефедьев. – М.: Изд. общества студентов-юристов Московского университета. 1908. – 231 с.
  12. Пирогова Е.С. Ограничение правоспособности и дееспособности юридических лиц - должников в рамках дела о несостоятельности (банкротстве): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е.С. Пирогова. – М., 2010. – 29 с.
  13. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Науч.-практ. Пособие / В.Ф. Попондопуло. – М.: Проспект, 2016. – 568 с.
  14. Попондопуло В.Ф. Некоторые проблемы совершенствования законодательства о банкротстве / В.Ф. Попондопуло  // Журнал предпринимательского и корпоративного права. – 2016. – № 1. – С. 44 - 52.
  15. Предпринимательское право: Учебник / Под ред. И.Н. Ершовой и Г.Д. Отнюковой. – М., 2017. – 352 с.
  16. Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации: методология и реализация : автореф. дис. … д-ра юрид. наук / О.М. Свириденко. – М., 2010. – 32 с.
  17. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства) / М.В. Телюкина. – М.: Проспект, 2014. – 423 с.
  18. Чередниченко К.С. Применение законодательства о несостоятельности (банкротстве) в процессе процедуры наблюдения / К.С. Чередниченко // Актуальные вопросы юриспруденции. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. – М., 2016. – С. 87-89.
  19. Шишмарева Т.П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих / Т.П.э Шишмарева. – М.: Статут, 2015. – 416 с.
  20. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии / Т.П. Шишмарева. – М.: Статут, 2015. – 342 с.
  21. Шишмарева Т.П. О согласии на совершение сделок должником в процедурах несостоятельности (банкротства) / Т.П. Шишмарева // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 12. – С. 57 - 61.

г) Электронные ресурсы

  1. Банкротства юридических лиц в России: основные тенденции (I квартал 2017 г.). Дата актуализации: 16.05.2017 // Статистические данные Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. [Электронный ресурс], 2017. – Режим доступа: http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/PROM/2017/Bnkrpc-1-17.pdf
  2. Курбатов А.Я., Пирогова Е.С. Ограничение правоспособности и дееспособности юридических лиц - должников в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) / А.Я. Курбатов, Е.С. Пирогова // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс], 2017. – Режим доступа: http://www.consultant.ru

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эту работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В ней обозначена актуальность темы, рассмотрена проблематика, разработаны предложения по совершенствованию законодательства, приведены примеры из судебной практики, много сносок. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.

Когда мы пишем работы на заказ, их уникальности в системе "Антиплагиат" обычно составляет 70-80%. Но мы стали замечать, что с 2018 года многие вузы стали использовать обновленную версию системы "Антиплагиат-Вуз" ("Творите собственным умом"), которая по прошлогодним работам показывает значительно меньший процент оригинальности. С 75% уникальность может понизиться до 50% и ниже.

Кроме того, многие вузы стали использовать при проверке в системе Антиплагиат модуль "Кольцо ВУЗ". В него заносятся все ранее сданные работы из всех вузов-участников системы «Антиплагиат». Поэтому, если мы отдавали работу заказчику с уникальностью, например, 78%, то при использовании данного модуля уникальность работы может быть вообще нулевой.

Все это делает проблематичным гарантировать высокую уникальность готовых работ, несмотря на то, что они хорошо проработанные и не выложены в Интернете. Избегайте тех, кто вас не предупреждает об этой проблеме.


Как быть с уникальностью?

Настоящую уникальность работы можно сделать только одним путем – переписать ее другими словами. Но есть следующие варианты.

1) Можно обработать "проблемные" части работы, понижающие уникальность, программой. В тексте самой работы это не будет видно, но если внимательно изучать сам текст Отчета о проверке уникальности, то есть шанс, что преподаватель заметит.

Стоимость таких работ: курсовая - 700 руб., дипломная - 1500 руб.

2) Мы можем переписать работу грамотным юридическим языком и достигнуть настоящей уникальности 70-80%. У нас большой опыт проведения таких работ, мы это сделаем качественнее и быстрее.

В качестве дополнения можно провести обновление работы по мере перефразирования текста. Добавить более новые источники литературы, свежую судебную практику, проверить нормативно-правовые акты, использованные в работе, и проставить их последние редакции.

При наличии замечаний у преподавателя (они возникают крайне редко), сделаем необходимые правки. Одним словом, если вам нужна качественная работа с высокой и настоящей (что важно!) уникальностью, мы готовы вам помочь.

Стоимость работ с ручным повышением уникальности: курсовая - 3000 руб., дипломная - 9000 руб. Цены выше, потому что нужно будет переписывать большие объемы текста (в курсовых - 15-20 страниц, в дипломных - 40-60). Сроки выполнения: 1-3 дня.


Отправить заявку

Или звоните +7 916 902 1759 (Владислав)

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву