Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Защита прав добросовестного приобретателя: проблемы доктрины и практики

Дипломная работа (бакалаврская работа)

Выполнена в 2017 году, 69 страниц, 68 сносок в тексте. Были очень строгие требования по уникальности - она составляет >85% в системе Антиплагиат-Вуз (многое написано своими словами, а не скопировано с литературы).

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

Глава 1. Добросовестный приобретатель как субъект гражданского права 7

1.1. Понятие и правовая основа добросовестного приобретения в гражданском праве. Правовой статус добросовестного приобретателя 7

1.2. Элементы фактического состава добросовестного приобретения от неуправомоченного отчуждателя 14

1.3.  Зарубежный опыт защиты интересов добросовестного приобретателя 18

Глава 2. Теоретические и практические аспекты защиты прав добросовестного приобретателя 27

2.1. Механизм защиты прав добросовестного приобретателя и его условия. Вопросы ограничения виндикации 27

2.2. Особенности защиты прав добросовестного приобретателя движимого недвижимого имущества 37

2.3. Проблемы защиты прав добросовестного приобретателя и перспективы их усовершенствования 47

Заключение 59

Библиографический список 63

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.1 Законы и подзаконные акты:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
  3. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости».
  4. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
  5. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
  6. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 (ред. от 02.01.2002, с изм. и доп. на 31.03.2013). Ст. 932.
  7. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) от 21.03.1804 (с изм. и доп. на 01.09.2011). Ст. 2279.

1.2 Судебная (правоприменительная) практика:

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П.
  2. Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 № 487-О-О.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.
  4. Постановление Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010.
  5. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54.
  6. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 по делу № А27-11489/2010.
  7. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 по делу № А65-26510/2010-СГЗ-12.
  8. Определение ВАС РФ от 17.01.2014 № ВАС-19496/13 по делу № А57-2050/2013.
  9. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.10.2014).
  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.04.2016 по делу № 33-2118/2016.
  11. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 № 16АП-3218/2014 по делу № А63-2254/2014.
  12. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2016 № Ф08-3484/2016 по делу № А32-4837/2015.
  13. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2016 № Ф10-49/2016 по делу N А35-7952/2014.
  14. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 № 07АП-4547/2016 по делу № А45-22153/2015.
  15. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2016 № Ф08-1554/2016 по делу № А32-8325/2015.
  16. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2016 № Ф08-394/2016 по делу № А53-27240/2014.
  17. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 № 19АП-1240/2013 по делу № А36-15/2012.
  18. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2015 № Ф05-575/2015 по делу № А40-136612/14.
  19. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2015 № Ф06-19627/2013 по делу № А55-20390/2013.
  20. Постановление ФАС Уральского округа от 16.10.2013 по делу № А71-13195/2012.
  21. Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2010 № Ф10-5528/09 по делу № А09-1468/2009.
  22. Постановление ФАС Центрального округа от 12.07.2010 по делу № А35-4704/2009.
  23. Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) № 2-2642/2017 М-1261/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-2642/2017. URL: http://syktsud.komi.sudrf.ru.
  24. Решение Никулинского районного суда города Москвы по делу № 2-230/14 от 22 марта 2014 г URL: http://nikulinsky.msk.sudrf.ru.
  25. Решение Перовского районного суда города Москвы по делу № 18-140/15 от 27 июля 2015 г. URL: http://perovsky.msk.sudrf.ru.

1.3. Монографии:

  1. Бевзенко Р.С. Добросовестное владение и его защита в гражданском праве. Самара, 2012.
  2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2011. Кн. 3.
  3. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М., 2016.
  4. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
  5. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития: монография / Под общ. ред. Л.Ю. Василевской. М., 2016.
  6. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., 2002.
  7. Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точки зрения догмы и политики гражданского права. М., 2012.
  8. Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров. М., 2014.

1.4  Учебники и учебные пособия:

  1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (постатейный). М., 2014.
  2. Гражданское право: учебник: в 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. М., 2016. Т. 2.
  3. Гражданское право: учебник: в 3-х томах. / Под ред. А.П. Сергеева. М. 2017. Т.2.
  4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2016.
  5. Российское гражданское право: В 2 томах. Том 2. Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2016.
  6. Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения // Проблемы гражданского права / Под ред. Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко, Н.Д. Егорова. Л., 1987.

1.5    Статьи:

  1. Агутин С. Особенности применения виндикационных исков в правоприменительной практике // Жилищное право. 2015. № 2. С. 101 - 112.
  2. Алистархов В. Истребование жилых помещений от добросовестных приобретателей. Новый обзор судебной практики // Жилищное право. 2015. № 1. С. 77 - 88.
  3. Алистархов В. Уязвимость позиций добросовестных приобретателей // Жилищное право. 2014. № 7. С. 75 - 86.
  4. Белов В.А. Защита интересов добросовестного приобретателя ценной бумаги // Законодательство. 1997. № 6. С. 34-37.
  5. Белова Д.А. Особенности правового статуса добросовестного приобретателя // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 9. С. 15 - 19.
  6. Богданова Е.Е. Принцип добросовестности в договорных отношениях в Российском и зарубежном праве // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 7. С. 1363 - 1369.
  7. Брун М. Хроника гражданского суда // Юридический вестник. 1836. Том XXIII. Книга первая (сентябрь). С. 716 - 717.
  8. Бурдаков И.К. Истребование жилых помещений у добросовестных приобретателей. Обзор судебной практики // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 6 (165). С. 16-19.
  9. Бутенко А.А. Проблематика защиты права добросовестного приобретателя // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2015. № 1 (30). С. 233-235.
  10. Горбатов К.А. Элементы добросовестного приобретения права собственности // Правовые вопросы строительства. 2011. № 2. С. 33 - 36.
  11. Груздев В.В. Добросовестное приобретение чужого имущества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 10. С. 61 - 65.
  12. Груздев В.В. Последствия отчуждения имущества собственника неуправомоченным лицом // Юрист. 2016. № 11. С. 37 - 41.
  13. Демкина А.В., Бадулина Е.В. Проблема обеспечения достоверности ЕГРН и защиты добросовестного приобретателя недвижимого имущества // Нотариус. 2016. № 1. С. 29 - 33.
  14. Иванкина Н. Без доказательства вины. Конституционный Суд: добросовестный приобретатель может рассчитывать на компенсацию // Юрист спешит на помощь. 2015. № 8. С. 28 - 29.
  15. Кабашный Е.Г. Проблемы виндикации недвижимого имущества у добросовестного приобретателя // Власть Закона. 2015. № 3. С. 188 - 192.
  16. Кожокарь И.П. Проблемы дефектности института истребования имущества из чужого незаконного владения // Современное право. 2015. № 11. С. 53 - 56.
  17. Копейкин А.Б. Международный опыт защиты прав собственников - добросовестных приобретателей недвижимости и системы регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Законодательство и экономика. 2013. № 2. С. 34.
  18. Короткова М.В. К вопросу об обеспечении баланса интересов собственника и добросовестного приобретателя при применении статьи 302 ГК России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11. С. 41 - 45.
  19. Маслов А.В. Государственная политика защиты прав добросовестных приобретателей и собственников недвижимого имущества // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2015. № 2-3. С. 31-35.
  20. Михеева Л.Ю. Объекты гражданских прав: правовые позиции, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Судья. 2015. № 10. С. 11 - 18.
  21. Никольский В.А., Артемова Е.Ю. К вопросу о проблеме конкуренции исков при истребовании имущества у добросовестного приобретателя // Наука вчера, сегодня, завтра. 2016. № 12-2 (34). С. 106-111.
  22. Панкова В.Е. Международный опыт защиты прав добросовестных приобретателей // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. №6 (129). С.95-98.
  23. Пашков А.В. Содержание категории «добросовестность» в современном гражданском праве // Юридический аналитический журнал. 2012. № 3 (4). С. 46-52.
  24. Подшивалов Т.П. Защита интересов добросовестного приобретателя в законодательстве России и зарубежных стран // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11. С. 37 - 40.
  25. Рудов М.В. Проблемы нормативной коннотации гражданско-правового понятия «добросовестность» // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 9. С. 90 - 97.
  26. Сорокина Ю. Особенности признания лица добросовестным приобретателем по договору купли-продажи помещения // Жилищное право. 2014. № 12. С. 89 - 100.
  27. Старцева Е.В. Добросовестное приобретение недвижимости // Арбитражная практика. 2014. №1. С.44-49.
  28. Травина О.В. Добросовестный приобретатель. Защита прав. Практика применения // Право и экономика. 2013. № 1. С. 15 - 18.
  29. Шевченко П.Н. Страховая защита прав добросовестного приобретателя недвижимости // Правовые вопросы недвижимости. 2009. №1. С.88-84.
  30. Эрделевский А. О современном судебном подходе к защите вещных прав // Хозяйство и право. 2011. № 10. С. 96 – 97.

1.5.1 Статьи в сборниках:

  1. Небольсин А.П., Прилуцкий А.М. Ограниченная виндикация и защита добросовестного приобретателя по гражданскому законодательству РФ / Поколение будущего: Взгляд молодых ученых – 2015. Сборник научных статей 4-й Международной молодежной научной конференции в 4-х томах / Под ред. А.А. Горохова, 2015. С. 298-301.
  2. Ровный В.В. Добросовестность ответчика при виндикации / Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 22. Алматы, 2005. С. 182.

1.6 Авторефераты диссертаций:

  1. Аверьянова М.В. Защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 6 - 7.
  2. Осташевский М.А. Защита прав добросовестного приобретателя: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С.12. 

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Данную работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите вашу цену. Если предложение справедливое, мы идем клиентам навстречу, всегда можно договориться о цене!

Оплатить можно в любом отделении Евросети или Связного, на карточку Сбербанка или Альфа-Банка, на Яндекс.Деньги или на Webmoney.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru


Заказать диплом по праву