Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Правовое регулирование договоров поручения, комиссии и агентирования

Дипломная работа

Выполнена в 2017 году, 74 страницы, 67 сносок в тексте.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДМЕТА И СТОРОН В ДОГОВОРАХ ПОРУЧЕНИЯ, АГЕНТИРОВАНИЯ, КОМИССИИ

1.1. Правовая природа договора поручения, комиссии и агентирования 6

1.2. Правовое положение сторон в договорах поручения, комиссии и агентирования 12

1.3. Характеристика предмета договора 23

ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЯ ДОГОВОРОВ ПОРУЧЕНИЯ, КОМИССИИ И АГЕНТИРОВАНИЯ

2.1 Форма договоров поручения, комиссии и агентирования 34

2.2. Содержание и исполнение договоров поручения, комиссии и агентирования 46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. // РГ. -1993. -№ 237. -25 дек.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 (в ред. 17.04.2017 г. № 120-ФЗ)// СЗ РФ. -1995. - № 32.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (в ред. от 7 февраля 2017 г. N 4-ФЗ)// СЗ РФ. - 1996. - N 5. - Ст. 410.
  4. Федеральный закон от 21.11.2011 N 325-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об организованных торгах"// СЗ РФ. -2011. - N 48. - Ст. 6726.
  5. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.05.2017) "О бухгалтерском учете"// СЗ РФ. -2011. -N 50. -Ст. 7344.
  6. Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"// СЗ РФ. - 2007. - N 1 (1 ч.). - Ст. 7.

Судебная практика

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" // СЗ РФ. - 2007. - №6. -Ст. 828.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
  3. Постановление Президиума ВАС РФ от 13 января 2011 г. № 9174/10 по делу № А31- 8793/2009 // Вестник ВАС РФ. 2011. № 4.
  4. Определение ВАС РФ от 17 октября 2013 г. № ВАС-14455/13 по делу № А78-4472/2012 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  5. Определение ВАС РФ от 20 сентября 2012 г. № ВАС-11614/12 по делу № А45-4566/2011 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  6. Определение ВАС РФ от 31 августа 2011 г. № ВАС-14011/10 по делу № А53-3103/09 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2016 г. № А33-1153/2008-03АП-3147/2015 по делу № А33-1153/2015 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2011 г. по делу № А26-8317; Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28 сентября 2012 г. по делу № 33-5700 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2011г. по делу № А56-22478/2011 // – СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  10. Постановление ФАС Уральского округа от 31 августа 2010 г. № Ф09- 6847/10-С1 по делу № А76-2638/2010-53-143// СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика»;
  11. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2010 г. № 06АП-4670/2010 по делу № А16-741/2010 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  12. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2015 г. N А21-1067/2015// СПС Консультант Проф.
  13. Кассационное определение Костромского областного суда от 30 января 2012г. № 33-138 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика»
  14. Постановление президиума Московского областного суда от 08 февраля 2016г. № 95 по делу № 44г-105/16 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  15. Постановление ФАС Московского округа от 07 февраля 2011 г. № КГ- А40/533-11 по делу № А40-65840/10-83-604// СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  16. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2011 г. № 17АП-9071/2011-АК по делу № А50-9199/2011 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  17. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2011г. по делу № А54-5674/2010// СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  18. Постановление ФАС Московского округа от 10 июня 2013 г. № КГ-А40/3534-13 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  19. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2016 г. по делу № А50-6258/2016 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  20. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. по делу № А07-27590/2014 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  21. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 января 2014 г. по делу № А79- 4759/2013 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  22. Постановление ФАС Московского округа от 21 февраля 2013 г. по делу № А40- 132637/11-130-889 // СПС «Консультант Плюс: Судебная практика».
  23. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 апреля 2012 г. по делу № А29- 4435/2011 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  24. Постановление ФАС Центрального округа от 12 апреля 2013 г. по делу № А09-5066/2012 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  25. Постановление ФАС Московского округа от 03 мая 2016 г. по делу № А40-20886/11-87- 115 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  26. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 декабря 2016 г. по делу № А05- 5787/2016-18 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  27. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 апреля 2013 г. № Ф03-А73/13-1/743 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  28. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2013 г. № 15АП-5723/2013 по делу № А53-37167/2012 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика»
  29. Постановление ФАС Московского округа от 21 мая 2012 г. по делу № А40-70266/11-72- 437 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  30. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22 октября 2015 г. по делу № А33- 16925/15 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».
  31. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07 августа 2015 г. № Ф03-3479/2015 по делу № А59-4462/2014 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика»
  32. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14 сентября 2016 г. № Ф03-А51/16-1/2236 по делу № А51-5304/2015-12-107;
  33. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 июля 2016 г. по делу № А56-17942/20161 // СПС «КонсультантПлюс: Судебная практика».

Литература

  1. Алмаева, Ю. О. Юридическая конструкция агентского договора в гражданском законодательстве и доктрине / Ю. О. Алмаева, К. Г. Токарева // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. - № 2 (30). - С. 135-140.
  2. Алмаева Ю.О., Токарева К.Г. Агентский договор в современной правовой системе России: за и против/ Ю.О.Алмаева, К.Г. Токарева // Актуальные проблемы российского права. -2013.- № 6.- С. 733-737.
  3. Андреева С.А. Квалификация дистрибьюторского договора по российскому праву и отграничение от смежных договорных конструкций/ С.А. Андреева // Конкурентное право.- 2015.- № 3. - С. 16-20.
  4. Белоусова Д.В. Сравнительный анализ посреднических договоров / Д.В.Белоусова // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. -2016.- № 11.-С.15-21.
  5. Брагинский, М. И. Договорное право / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Кн. 3, Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - Москва : Статут, 2002. - 1054 с.
  6. Васильев М.Б. Поручение в договоре с брокером // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 2015. № 5. - С. 58-64
  7. Власова Н.В. Агентский договор в российском законодательстве и международной коммерческой практике // Журнал российского права. 2013. № 3. С. 100 – 109.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» / А.В. Барков / А.В. Габов / М.Н. Илюшина / Л.В. Кузнецова / В.В. Кулаков / М.А. Рожкова / Л.В. Санникова / С.Ю. Филиппова / Ю.С. Харитонова : практическое пособие ; ред. Л.В. Санникова Электронный ресурс. - Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права», М.: Статут, 2016. - 624 с.
  9. Гражданское право Российской Федерации : учебник / [Садиков О. Н. [и др.] ; под ред. О. Н. Садикова, Т. 2. - Москва : КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2009. - 595 с.
  10. Гражданское право : учебник / под ред. А. П. Сергеева, Т. 3 / [Е. Н. Абрамова [и др.]. – М.: Велби, 2014. - 800 с.
  11. Егоров А.В. Посреднические договоры. Какой вид лучше выбрать в зависимости от круга поручаемых действий. // Юрист компании. 2013. №4. С 26.
  12. Захарьина, А. В. Договоры предприятий торговли: составление, заключение, исполнение : [практ. примеры, рекомендации] / А. В. Захарьина. - 2-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2014. - 309 с.
  13. Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права" / О.С. Иоффе. – М.: Статут, 2000. - 777 с.
  14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий. (постатейный)/ Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.:Норма, 2017.- 1090 с.
  15. Крылов В.Г. Договор как основание возникновения отношений экономической зависимости между основными и дочерними обществами // Гражданское право. 2016. № 1. С. 21 – 24.
  16. Любимова М.Д. Особенности применения агентского договора в различных сферах хозяйственной деятельности // Юрист. 2015. № 16. С. 3-12.
  17. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах и др.; под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: Норма, 2014.С.215.- 436 с.
  18. Нерсесов, Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве / Н.О. Нерсесов ; Редкол.: С.М. Корнеев и др. ; МГУ. Юрид. фак. Кафедра гражд. права. – М.: Статут, 2013. - 285 с.
  19. Николюкин, С. В. Агентские соглашения в предпринимательском обороте: национальное и международно-правовое регулирование / С. В. Николюкин // Законодательство и экономика. - 2011. - N 10. - С. 63-73.
  20. Николюкин С.В. Посреднические договоры. – М.: Юстицинформ, 2014.
  21. Оболонкова Е.В. О совершенствовании законодательного регулирования одностороннего отказа от исполнения договора, не обусловленного какими-либо обстоятельствами (на примере договоров поручения, комиссии, агентского договора) // Законодательство и экономика. 2016. № 11. С. 27 - 30
  22. Овчаренко М.Д. Актуальные вопросы практического применения коммерческого представительства в отдельных областях предпринимательской деятельности // Право и экономика. 2013. № 9. С. 22 – 27.
  23. Пак М.З. Агентский договор в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М. 2016. – 21 С.
  24. Подузова Е.Б. Некоторые виды организационного договора в гражданском праве // Юрист. 2016. № 6. С 26.
  25. Романец, Ю. В.    Система договоров в гражданском праве России : Монография. - 2,перераб. и доп. - Москва : ООО "Юридическое издательство Норма" : ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2013. - 496 с. 
  26. Савиньи,Ф. К.    Обязательственное право / Савиньи Ф. К. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2014. - 576 с.
  27. Сафонов М.Н. Посреднические договоры в новых российских экономических условиях // Журнал российского права. 2014. №9. С. 62-67.
  28. Тюник Р.Н. Судебная практика в отношении выплаты «гонорара успеха» по договору оказания юридических услуг. [Text]: [Electronic resource]: - Access regime: http://www.lex-pravo.ru/ru-3675.html.( дата обращения 12.01.2017 г.)
  29. Хасимова, Л. Н. К вопросу о государственной регистрации лицензионного договора // Юридический мир. - 2016. - N 1. - С. 76-79. 
  30. Шаповаленко A.C. Агентский договор в системе посреднических сделок в российском гражданском праве: Дисс. … канд. юрид. наук. Ростов- на-Дону. 2014. - 165 С.
  31. Шиняева Н. «Гонорар успеха» может прийти в суды благодаря случаю из практики фирмы члена ВККС. 2014 г. [Text]: [Electronic resource]: - Access regime: http://pravo.ru/story/view/101453//( дата обращения 12.05.2017 г.)
  32. Щербаков А.Б. Источники возникновения и развития договоров комиссии и агентирования // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Международной VII научной конференции молодых ученых. Самара. 2017. С. 272.
  33. Щербаков А.Б. Договоры комиссии и агентирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / А.Б.Щербаков.- Казань. 2007 – 26 С.
  34. Юсупов, Л. Договоры поручения, комиссии и агентские: налоговые и юридические нюансы / Л. Юсупов // Справочник экономиста. - 2014. - N 7. - С. 123-128

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Данную работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите вашу цену. Если предложение справедливое, мы идем клиентам навстречу, всегда можно договориться о цене!

Оплатить можно в любом отделении Евросети или Связного, на карточку Сбербанка или Альфа-Банка, на Яндекс.Деньги или на Webmoney.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru


Заказать диплом по праву