Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Защитник в уголовном процессе

Магистерская диссертация

Выполнена в 2017 году, 110 страниц. Уникальность в системе Антиплагиат - 77%. 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 7

1.1. Исторические особенности формирования и развития института защиты в уголовном процессе России 7

1.2. Уголовно-процессуальное понятие защиты 16

1.3. Сущность защиты и права на защиту в уголовном судопроизводстве 24

1.4. Функция защиты как основное направление деятельности участников судопроизводства со стороны защиты 34

1.5. Основные принципы деятельности защитника 45

ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ 64

2.1. Защитник в суде первой инстанции 64

2.2. Деятельность защитника в суде с участием присяжных заседателей 81

2.3. Проблемы допуска защитника к участию в уголовном процессе 94

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 103

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 108

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

  1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) [Текст] //Российская газета. – 1995. – 5 апреля.
  2. О гражданских и политических правах [Текст]: международный Пакт от 16.12.1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. – 1994. - № 12. – С. 13.
  3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон Российской Федерации от 29.06.2009 № 141-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. - № 26. - Ст. 3139.
  4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации [Текст]: федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
  5. О государственной тайне [Текст]: закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 // Российская газета. – 1993. – 21 сентября.
  6. О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации [Текст]: постановление Правительства Российской Федерации «» от 01.12.2012 г . № 1240 //Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2012. - № 50 – Ст. 7058.
  7. Об утверждении формы удостоверения адвоката [Текст]: приказ Минюста России от 23.04.2014 г . № 84 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  8. Об утверждении формы ордер [Текст]: приказ Минюста России от 10.04.2013г.№ 47 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

 Научная и научно-методическая литература

  1. Абушахмин, Б.Ф. Коллизионная защита [Текст]/ Б.Ф. Абушахмин. - М.: Спарк, 1997. – 320 с.
  2. Адаменко, В.Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого [Текст]/ В. Д Адаменко. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1983. – 230 с.
  3. Анохина, С.В. Зарождение и развитие института представительства с древних времен до конца XVIII века [Текст]/ С.В. Анохина // Право и политика. - 2005. - № 9. – С. 122 - 129.
  4. Арбаули, Д. Т. Институт защиты прав и интересов лиц в уголовном судопроизводстве России [Текст]/ Д.Т. Арбаули. – Челябинск: Юж. – Ур. гос. ун-т, 2010. – 328 с.
  5. Баев, М.О., Баев. О.Я. Защита от обвинения в уголовном процессе [Текст]/ М.О. Баев, О.Я. Баев. – Воронеж: ВГУ, 1995. – 228 с.
  6. Барабанов, П. К. Следует ли сохранить право ознакомления стороны защиты с материалами предварительного следствия (дознания) [Текст] / П.К. Барабанов // Российская юстиция. - 2009. - № 3. – С. 40 - 44.
  7. Баршев, Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству [Текст] / Я.И. Баршев. - М.: Лекс Эст, 2001. – 385 с.
  8. Барщевский, Ю. М. Адвокатская этика [Текст] / Ю.М. Барщевский. — М.: Профобразование, 2000. — 312 с.
  9. Березин, А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе [Текст] /А.А. Березин. - М.: Статут, 2014. – 160 с.
  10. Берсенев, Е.М. Категория субсидиарных защитников в уголовном судопроизводстве Российской Федерации [Текст]/ Е.М. Берсенев //История государства и права. – 2014. - № 10. – С. 50 – 54.
  11. Беседин, А.В. Защита в стадии исполнения приговора [Текст] / А.В. Беседин. – Саратов: Сарат. гос. академ. права, 1995. – 187 с.
  12. Болтошев, Е. Д. К вопросу о состязательности в досудебных стадиях уголовного судопроизводства [Текст]/ Е.Д. Болтошев // Российский судья. - 2015. - № 10. – С. 14 - 17.
  13. Брянская, Е.В., Шишкина Н.Э. Особенности защиты в процессе доказывания при рассмотрении уголовных дел [Текст]/ Е.В. Брянская, Н. Э. Шишкина // Сибирский юридический вестник. – 2015. - №4. – С.107 -114.
  14. Булатов, Б. Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве [Текст]/ Б.Б. Булатов. - Омск: Академия МВД России, 2003. - С. 320.
  15. Вайпан, В. А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Текст]/ В.А. Вайнан. - М.: Юстицинформ, 2006. - 7058 с.
  16. Владыкина, Т.А. Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу - основание отмены приговора [Текст]/ Т.А. Владыкина // Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 23 - 25.
  17. Галоганов, Е.А. Участие защитника в суде первой инстанции [Текст]/ Е.А. Галоганов //Адвокатская практика. – 2016. - № 1. – С.2 - 8.
  18. Григорян, В.Л. Защита как системообразующий фактор уголовно-процессуальной деятельности [Текст]/ В.Л. Григорян // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 5. - С. 151 - 154.
  19. Деряжный, Г.С. История возникновения и развития института защиты в России [Текст]/ Г.С. Деряжный //Юристъ –Правоведъ. – 2016. - № 6. – С. 56 - 60.
  20. Ервандян, А.А. Уголовно-правовое регулирование защиты участников уголовного судопроизводства в нормах международного права [Текст]/ А.А. Ервандян // Международное публичное и частное право. - 2013. - № 4. - С. 36 - 37.
  21. Засорина, Е.А. Защитник как субъект докаывания в российском уголовном процессее [Текст] / Е.А. Засорина // Наука и образование. Хозяйство и экономика: предпринимательство, право и управление. – 2012. - №6. – С.108 – 112.
  22. Ильюхов, А. А. Деятельность защитника в уголовном процессе по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей [Текст]/ А.А. Ильюхов //Публичное и частное право. – 2016. - № 1. – С. 122 - 128.
  23. Карцев, А. В. К вопросу о процессуальной форме и содержании института задержания лица, подозреваемого в совершении преступления [Текст]/ А.В. Карцев // Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 31 - 37.
  24. Козлов, А. М. Конституционное право на защиту в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы практики [Текст]/ А.М. Козлов // Журнал российского права. - 2016. - № 5. - С. 61 – 64.
  25. Колдаев, А.В. Следствие и полицейское дознание по Своду законов Российской империи 1857 г. [Текст]/ А.В. Колдаев // Правоведение. - 1988. - № 1. – С. 90 – 96.
  26. Кондрат, И.Н. Защита прав человека как системообразующая мера уголовного судопроизводства [Текст]/ И.Н. Кондрат // Российская юстиция. - 2013. - № 6. - С. 31 - 34.
  27. Корнуков, В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве [Текст]/ В.М. Корнуков. – Саратов: Изд – во Сарат. ун-та,1987. - 179 с.
  28. Кудрявцев, В.Л. Защита в механизме назначения уголовного судопроизводства Российской Федерации [Текст]/ В.Л. Кудрявцев // Евразийская адвокатура. - 2013. - № 6. - С. 26 - 32.
  29. Кузнецова, Л.А. Проблемы допуска защитника к участию в уголовном процессе [Текст]/ Л.А. Кузнецова //Наука в глобализационном мире. – 2015. - № 1. - С. 190 - 195.
  30. Латыев, А.Н. Ограниченная адвокатская монополия или относительная свобода судебного представительства [Текст]/ А.Н. Латыев // Закон. – 2012. - № 9. – С. 94 – 104.
  31. Лубшев, Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле [Текст]/ Ю.Ф. Лубшев. - М.: Манускрипт, 1999. – 408 с.
  32. Лукашевич, В. З., Чиканов, А.Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ [Текст] / В.З. Лукашевич, А.Б. Чиканов // Правоведение. - 2012. - № 2. - С. 102 – 109.
  33. Лукичев, И. А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве [Текст]/ И.А. Лукичев. - Саратов: Сарат. юрид. ин-т, 2003. – 227 с.
  34. Марфицин, П.Г., Рябков, Е.М. Защита от неумелого применителя уголовно-процессуального права [Текст]/ П.Г. Марцифин, Е.М. Рябков // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. - № 1. - С. 356 - 358.
  35. Маслова, М.В. Содержательный аспект позиции защитника по уголовному делу: факты и доказательства [Текст]/ М.В. Маслова // Современное право. – 2015. - № 5 . – С. 15 – 19.
  36. Маслова, М.В. Речь защитника в прениях и репликах сторон [Текст]/ М.В. Маслова // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - № 3. – С.45 - 60.
  37. Мейер, Д.И. Русское гражданское право: В 2-х ч. Ч. 1. [Текст]/ Д.И. Мейер. - М.: Статут, 1997. - 455 с.
  38. Мелкумян, Т. Виды нарушений права обвиняемого на защиту и их устранение судами вышестоящих инстанций [Текст]/ Т. Мелкумян // Адвокатская практика. - 2013. - № 4. - С. 34-35.
  39. Мельник, В. В. Искусство защиты в суде присяжных [Текст]/ В.В. Мельник. — М.: Дело, 2003. – 480 с.
  40. Мельниковский, М.С. Приемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществление ее в уголовном процессе [Текст]/ М.С. Мельниковский. - М.: ЭКСМО, 1997. - 392 с.
  41. Минаков, Г.Л. Законные интересы и их защита уголовно-правовыми средствами [Текст]/ Г.Л. Минаков// Современное общество и право. - 2014. - № 1. - С. 51 - 55.
  42. Моул, Н. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство: Прецеденты и комментарии [Текст]/ Н. Моул. - М.: Рос. академ. правосудия, 2001. – 121 с.
  43. Насонова, И.А. Основные характеристики субъекта уголовно-процессуальной защиты [Текст]/ И.А. Насонова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 3. - С. 106 - 111.
  44. Насонова, И.А. Уголовно - процессуальное понятие защиты//Пробелы в российском законодательстве [Текст]/ И.А. Насонова. - 2016. - № 3. – С. 166 - 168.
  45. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ [Текст] / под общ. ред. В. М. Лебедева, П. В. Божьева. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - 851 с.
  46. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / В. К. Бобров, В. П. Божьев, С. В. Бородин и др. - М.: Юрайт, 2014. - С. 1007с.
  47. Невская, О. В. Кто может быть судебным представителем и защитником? [Текст] / О.В. Невская // Адвокат. - 2014. - № 10. - С. 45 – 52.
  48. Неретин, Н.Н. Спорные вопросы осуществления защиты иными лицами в уголовном судопроизводстве России [Текст]/ Н.Н. Неретин // Российская юстиция. - 2013. - № 5. - С. 38 - 40.
  49. Николаева, Т.П. Деятельность защитника на судебном следствии [Текст]/Т.П. Николаева. – Саратов: Изд – во Сарат. ун-та,1987. – 104 с.
  50. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2015 году: (рассмотрение уголовных дел) // Российская юстиция. - 2016. - №7. – С. 13.
  51. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2016 году: (рассмотрение уголовных дел) // Российская юстиция. - 2017. - № 1. – С. 3.
  52. Овчинников, Ю.Г., Кузора, С.А. Проблемы участия «иного» лица в качестве защитника в досудебных стадиях уголовного судопроизводства [Текст]/ Ю.Г. Овчинникова, С.А. Кузора // Российская юстиция. - 2014. - № 11. – С.43 – 44.
  53. Пурс, А.Г. Может ли уголовно-процессуальная форма реально обеспечить право на защиту в уголовном процессе? [Текст]/ А.Г. Пурс // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. – С. 692 - 698.
  54. Пустовая, И.Н. Защита прав и свобод участников уголовного судопроизводства [Текст]/ И.Н. Пустовая // Проблемы права. - 2014. - № 1. - С. 117 – 121.
  55. Пчелинцева, М.И. Защитник в уголовном судопроизводстве: актуальность исследования [Текст]/ М.И. Пчелинцева // Проблемы современной науки и образования. -2014. - №7. – С.77 – 78.
  56. Рагулин, А.В. К вопросу об определении понятия «профессиональные права адвоката-защитника» [Текст]/ А.В. Рагулин //Новый юридический журнал. – 2012. - № 2. – С. 99 - 104.
  57. Смирнов, А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник [Текст]/ А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - М.: Норма, 2015. - 736 с.
  58. Смоленский, М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации [Текст]/ М.Б. Смоленский. - Ростов-н/Д: Феникс, 2005. - 256 с.
  59. Стойко, И. Г. Уголовный процесс Англии и Уэльса, Бельгии, Дании: сравнительно-правовой аспект [Текст]/ И.Г. Стойко. – Красноярск: Красн. гос. ун-т, 1997. – 83 с.
  60. Строгович, М.С. Деятельность адвокатов в качестве защитников обвиняемых [Текст]/ М.С. Строгович // Советское государство и право. - 2014. - № 8. - С. 88 - 96.
  61. Судебная статистика за 2016 год // Рос. юстиция. - 2017. - № 2. – С. 12.
  62. Судебная статистика за 2015 год // Рос. юстиция. - 2016. - № 7. - С. 9.
  63. Судебная статистика за 2014 год // Рос. юстиция. - 2015. - № 8. – С. 5.
  64. Чельцов-Бебутов, М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах [Текст]/ М.А. Чельцов- Бебутов. - СПб.: Равена, Альфа, 1995. – 846 с.
  65. Шадрин, В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений [Текст]/ В.С. Шадрин. - М.: Юрлитинформ, 2000. – 230 с.
  66. Ярцева, Л. С. Деятельность адвоката-защитника по делам, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей [Текст]/ Л.С. Ярцева. - Томск: ТГУ, 2005. – 238 с.

Материалы судебной практики

  1. По делу обжалуется определение об отказе в ознакомлении с материалами уголовного дела [Текст]: постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2014 № 58-П14 // СПС «КонсультантПлюс».
  2. О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2004 г. № 1// Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. – 2004. - № 5. – С. 12.
  3. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 //Российская газета. – 1995. – 28 декабря.
  4. О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.06.1978 № 5 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. – 1978. - № 4. – С.8.
  5. Приговор по ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, повлекшего по неосторожности смерть последнего [Текст]: определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2014 № 18-Дп14-4 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  6. Согласно ч. 3 ст. 18 УПК РФ следственные и судебные документы, подлежащие обязательному вручению обвиняемому, не владеющему или недостаточно владеющему языком судопроизводства, должны быть переведены на его родной язык. Непредоставление переводчика в судебном заседании, когда для этого есть законные основания, при рассмотрении ходатайства о продлении обвиняемому меры пресечения является нарушением прав на защиту [Текст]: определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2009 № 66-О09-219 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  7. Судебный акт о продлении срока содержания под стражей по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку суд правомерно исходил из того, что лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и согласно ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ имеются основания для продления срока содержания под стражей определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2003 № 19-кпн003-7 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  8.    Приглашение следствием другого защитника вопреки воле обвиняемого, заключившего соглашение с адвокатом на участие в деле, признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона [Текст]: определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.1994 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Данную работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите вашу цену. Если предложение справедливое, мы идем клиентам навстречу, всегда можно договориться о цене!

Оплатить можно в любом отделении Евросети или Связного, на карточку Сбербанка или Альфа-Банка, на Яндекс.Деньги или на Webmoney.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru


Заказать диплом по праву