Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Предварительное слушание: особенности процедуры и ее значение для обеспечения справедливого судебного разбирательства

Дипломная работа

Выполнена в 2017 году, 73 страницы, 56 сносок в тексте

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Понятие предварительного слушания. Его место и значение в российском уголовном процессе 6

1.2. Исторический аспект развития предварительного слушания в уголовном процессе России 13

1.3. Основания проведения предварительного слушания 23

ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ. ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛУШАНИИ ДЕЛА

2.1. Порядок проведения предварительного слушания 46

2.2. Решения, принимаемые судьей по результатам предварительного слушания 58

Заключение 65

Список используемых источников 68

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации // Рос. газета. – 1993. – 25 дек. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2014. — № 31. – Ст. 4398.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Рос. газета. – 2001. – 22 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921; Парламентская газета. – 2001. – 22, 25, 26 дек.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
  4. Устав уголовного судопроизводства Российской империи от 20 ноября 1864 года // Российское законодательство Х-ХХ веков в девяти томах. Том 8 Под ред. Виленского Б.В., М., Юридическая литература, 1991 г.
  5. Декрет ВЦИК от 21.10.1920 «Положение о Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» // «СУ РСФСР», 1920, N 83, ст. 407.
  6. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // «СУ РСФСР», 1923, N 7, ст. 106.
  7. Постановление ВЦИК от 16 октября 1924 года «О дополнениях и изменениях уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // «СУ РСФСР», 1924, N 78, ст. 784.
  8. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20.10.1929 «Об изменениях Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // «СУ РСФСР», 1929, N 78, ст. 756.
  9. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // «Ведомости ВС СССР», 1959, N 1, ст. 15.
  10. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, N 40, ст. 592.
  11. Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-1 «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР» // Рос. Газета. - 1992. - 03 мар.
  12. Закон РФ от 16.07.1993 N 5451-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // «Российские вести». - 1993. - 17 авг.

 Акты судебных органов и судебная практика

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. N 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К.Борисова, Б.А.Кехмана, В.И.Монастырецкого, Д.И.Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // Рос. газета. – 1999. – 15 апр.
  2. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 N 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // Рос. Газета. - 1999. - 27 апр.
  3. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Рос. Газета. - 2003. - 23 дек.
  4. Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 №132-0 «По жалобе гражданина Горского А.В. на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части 2 ст. 231 УПК РФ» // Рос. Газета. - 2004. - 09 июня.
  5. Концепция судебной реформы в РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 44. – Ст. 1435.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Рос. газета. - 1995. - 28 дек.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 84 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования» // Рос. Газета. - 1999. - 16 дек.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Рос. газета. - 2004. - 25 мар.
  9. Постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Рос. газета. - 2015. - 29 дек.
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // Рос. газета. - 2010. - 13 янв.

 Научная и учебная литература:

  1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Постатейный. - М., 2010.
  2. Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ. Оренбург, 2002.
  3. Дудко Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: предварительное слушание. Барнаул, 2003. 26. Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. М., 2007.
  4. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: монография. – Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2002.
  5. Манова Н.С, Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: конспект лекций. — 2-еизд., испр. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2007.
  6. Перлов И.Д. Предание суду в советском уголовном процессе. - М., 1948.
  7. Синкин К.А. Подготовка к судебному разбирательству. Предварительное слушание / Барнаульский юридический институт МВД России. Барнаул, 2002.
  8. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации. Постатейный / Под общ. ред. А. В. Смирнова. – 2-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Питер, 2004.
  9. Татьянина Л.Г. Рассмотрение уголовного дела в суде в отношении лиц, имеющих психические недостатки. Ижевск, 2003.
  10. Тащилин М.Т. Судебное разбирательство с участием присяжных. Учебное пособие. Москва, 2006.
  11. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2012.
  12. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. — М., 2016.
  13. Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.П. Божьева. – М., 2006.
  14. Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. — М., 2009.
  15. Фойницкий И.Я. Курс советского уголовного судопроизводства. – СПб.: Изд-во «Альфа», 1996. – Т. 2.
  16. Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство дел о лицах, страдающих физическими или психическими недостатками. М., 1975.

Научные статьи и публикации:

  1. Бозров В.М., Кобяков В.М. Некоторые процессуальные аспекты назначения судебного заседания и порядка предварительного слушания в суде присяжных // Государство и право. 1996. №6.
  2. Верещагина А.В. Новеллы Уголовно-процессуального кодекса РФ: концептуальный аспект // Журнал российского права». - 2003. - №10.
  3. Дик Д.Г. Новое основание для проведения предварительного слушания по уголовному делу // Уголовное право. - 2010. - №6.
  4. Дудко H.A. Предварительное слушание результат реформирования стадии предания суду // Известия Алтайского государственного университета. - 2002. - № 2
  5. Днепровская М. Предварительное слушание как форма подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: актуальные проблемы судебной практики // Уголовное право. - 2011. - №5.
  6. Долгих Т.Н. Проблемные вопросы процессуального порядка проведения предварительных слушаний по уголовному делу // Вестник ТГПУ. - 2006. - №11.
  7. Колоколов Н.А. Решения судьи в стадии предварительного слушания, пресекающие движение уголовного дела // Мировой судья. - 2010. - №1.
  8. Конин В.В. Институт предварительного слушания по УПК РФ и институт предания суду по УПК РСФСР: Сравнительный анализ // Сибирский Юридический Вестник. - 2004. - № 1.
  9. Лукашевич В. З. Назначение судебного заседания по новому УПК РФ // Правоведение. -2002. - № 3.
  10. Махова Т.М. О роли суда в доказывании по уголовным делам // Мировой судья. 2009. № 7.
  11. Максимова Т.Ю. Некоторые вопросы признания доказательств недопустимыми на предварительном слушании // Российский судья. - 2007.
  12. Муратова Н.Г. Предварительное слушание в системе судебного надзора по уголовным делам // Российский судья. - 2004. - №8.
  13. Нажимов В.П. В ожидании нового УПК. Актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики: Сб. науч. тр. / Калинингр. ун-т. - Калининград, 1998.
  14. Новичихин Н.И. Проблемы применения норм уголовно-процессуального закона при проведении предварительного слушания // Российский следователь. - 2010. - №5.
  15. Рябинина Т.К. Стадия назначения судебного заседания в свете нового уголовно-процессуального закона: проблемы теории и практики, пути их решения // Российский судья. 2004. - № 7.
  16. Серков П.П. Когда суд вправе вернуть дело для дополнительного расследования // Российская юстиция. - 2000. - № 5.
  17. Сероштан В.В. К вопросу о личном участии обвиняемого при проведении предварительного слушания // Российский судья. - 2005. - №6.
  18. Судебная практика // Правосудие в Татарстане. - 2006. - N 3.
  19. Шумилова Л.Ф. Принципы состязательности и объективной истины как фундаментальные начала правоприменительной практики // Журнал российского права. - 2005. - N 11.
  20. Юркевич Н.А. Предание суду и подготовка к судебному заседанию по УПК РФ // Сб.ст / Под ред. Ю.К. Якимовича. Томск, 2002 г.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

  1. Алексеева Л. Б. Право на справедливое судебное разбирательство: Автореф. дисс... д.ю.н. М., 2003.
  2. Верещагина М. А. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми в ходе предварительного слушания: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2008.
  3. Волколуп О.В. Подготовка уголовного дела к судебному разбирательству в российском уголовном процессе: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 1997.
  4. Гурова О.Ю. Теоретические и практические проблемы назначения судебного заседания по уголовным делам: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М.; 2005.
  5. Дик Д. Г. Соотношение познания и доказывания на предварительном слушании по уголовным делам: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2011.
  6. Ишимов П. Л. Процессуальный порядок подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Ижевск, 2005.
  7. Кулик Н. В. Осуществление прокурором доказывания на предварительном слушании: автореф. дис. . канд. юрид. наук. -СПб., 2006.
  8. Лупанова С. В. Предварительные слушания как форма подготовки дела к судебному разбирательству в российском уголовном процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2006.
  9. Морозов А. И. Предварительное слушание в судебном разбирательстве уголовных дел: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Воронеж, 2009.
  10. Сыроватская Л. Н. Предварительное слушание в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2005.
  11. Ткачев А. И. Возвращение уголовного дела прокурору со стадии подготовки к судебному заседанию: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Томск, 2007.
  12. Шигуров А. В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.
  13. Юнусов А. А. Теория и практика эффективной подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: дис. ... д-ра юрид. наук. - Н. Новгород, 2006.

 Электронные источники информации:

  1. Обобщение Верховного Суда Удмуртской республики от 26 мая 2009 года «Справка изучения судебной практики применения судами норм уголовно-процессуального закона об общем порядке подготовки к судебному заседанию и порядке проведения предварительного слушания» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Данную работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите вашу цену. Если предложение справедливое, мы идем клиентам навстречу, всегда можно договориться о цене!

Оплатить можно в любом отделении Евросети или Связного, на карточку Сбербанка или Альфа-Банка, на Яндекс.Деньги или на Webmoney.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru


Заказать диплом по праву