Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Дипломная работа по уголовному процессу (магистерская диссертация)

Выполнена в 2017 году, 108 стр., 86 сносок. Уникальность в программе Антиплагиат - 83% (работа написана своими словами) 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1. Сущность возбуждения производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств 7

1.1. Анализ возникновения и развития института возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств 7

1.2. Понятие возбуждения производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств 18

Глава 2. Основания, поводы и возбуждение производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств 29

2.1. Поводы, дающие основание для возбуждения производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств 29

2.2. Основания возбуждения дела ввиду новых и вновь открывшихся оснований 39

2.3. Условия возбуждения и сроки производства по делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств 55

Глава 3. Некоторые спорные вопросы и проблемы института возобновления производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств 67

3.1. Проблемы совершенствования процессуального порядка рассмотрения судами вопросов, касающихся возобновления производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств 67

3.2. Проблемные вопросы процессуальной защиты лица от незаконного осуждения, оправдания, ограничения прав личности при расследовании новых и вновь открывшихся обстоятельств 78

3.3. Обеспечение прав, свобод и законных интересов личности при проверке и расследовании новых и вновь открывшихся обстоятельств. 88

Заключение 98

Библиографический список 106

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

  1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге22.11.1984)). // Собрание законодательства РФ. 08.1.2001. № 2. Ст. 163.
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ. 04.08.214. № 31. Ст. 4398.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
  4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 2-5.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2017). // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. - № 25. – Ст. 2954.
  6. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) "О Конституционном Суде Российской Федерации". // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. № 13. Ст. 1447.
  7. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" (ред. от 23.05.2017). // Собрание законодательства РФ. 28.06.1999. № 26. Ст. 3170.
  8. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 28.11.2015). // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 20.02.1992. № 8. Ст. 366.
  9. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) "О Конституционном Суде Российской Федерации". // Российская газета. - № 138-139. – 1994.
  10. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (ред. от 13.07.2015). // Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.
  11. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик" (принята ВС СССР 07.10.1977) (ред. от 14.03.1990) (документ утратил силу). // Свод законов СССР. Т. 3. С. 14. 1990.
  12. Закон СССР от 30.11.1979 «О Верховном Суде СССР» (документ утратил силу). // Свод законов СССР. Т. 10. С. 15. 1990.
  13. Закон СССР от 30.11.1979 «О прокуратуре СССР» (документ утратил силу). // Свод законов СССР. Т. 10. С. 41. 1990.
  14. Закон СССР от 30.11.1979 «О Государственном арбитраже в СССР» (документ утратил силу). // Свод законов СССР. Т. 10. С. 167. 1990.
  15. Закон СССР от 30.11.1979 «Об адвокатуре в СССР» (документ утратил силу). // Ведомости ВС СССР. 1979. № 49. Ст. 846.
  16. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (документ утратил силу). // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
  17. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде» (документ утратил силу). // СУ РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.
  18. Декрет ВЦИК от 30.11.1918 «О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение)» (документ утратил силу). // СУ РСФСР. 1918. № 85. Ст. 889.
  19. Декрет ВЦИК от 18.03.1920 «О революционных трибуналах (Положение)» (документ утратил силу). // СУ РСФСР. 1920. № 22-23. Ст. 115.
  20. Постановление Народного Комиссариата Юстиции РСФСР «Об отделах Народного Комиссариата Юстиции (положение) (документ утратил силу). // Электронный ресурс: URL: http://istmat.info/node/42772 (дата обращения 12.05.2016).
  21. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. (Документ утратил силу). // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
  22. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 «Об Уголовно-Процессуальном Кодексе» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (документ утратил силу). // СУ РСФСР. 1922. № 20-21. Ст. 230.
  23. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Положения о судоустройстве Р.С.Ф.С.Р.» (документ утратил силу). // СУ РСФСР. 1922. № 69. Ст. 902.
  24. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (документ утратил силу). // СУ РСФСР. 1923. № 7. Ст. 106.
  25. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920-I "О Декларации прав и свобод человека и гражданина". // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 26.12.1991. - № 1991. - № 52. – Ст. 1865.

Судебно-следственная практика

  1. Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 по делу N 32-УД15-2. // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
  2. Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 39-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй и пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
  3. Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2887-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Авчинникова Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
  4. Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2858-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Князева Виктора Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
  5. Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 N 2352-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лыжина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй и пунктом 3 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
  6. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 14.01.2016 N 44У-9/2016 О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
  7. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 28.09.2015 N 44У-90/2015. // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2016 по делу N А66-19626/2014. // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».

Книги одного, двух и трех авторов

  1. Бедняков И.Л., Дробинин Д.В., Жирова М.Ю., Иванов В.В. Уголовный процесс. М. 2016. С. 106.
  2. Военно-уголовное право: история, теория, современные проблемы и методология исследования: учеб.-метод. пособие / под общ. ред. С. Н. Шарапова. М., 2010. С. 22.
  3. Давыдов В.А. Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. // Научно-практическое пособие. – М. 2012. С. 122.
  4. Ендольцева А.В., Сыдорук И.И., Химичева О.В., Гальдибаев М.Х., Орлова А.А., Галустьян О.А., Галузо В.Н., Эриашвили М.И., Звягинцев Д.А., Данилкин В.Н. Уголовный процесс. – М. 2012. С. 102.
  5. Копылова О.П. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях: монография. – Тамбов: Изд-во Тамб. Гос. Техн. Ун-та. 2010. С. 103.
  6. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. – М: Норма. 2010. С. 210.
  7. Мельников В. Ю. Соблюдение и защита прав личности от преступных посягательств: монография. М., 2012. С. 12.
  8. Мельников В.Ю. Обеспечение прав граждан в ходе досудебного производства. – М: Юриспруденция. 2012. С. 66.
  9. Михайлова Е. В. Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Феде-рации (судебные и несудебные): монография. М., 2014. С. 56.
  10. Небратенко О. О. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. 2-е изд., перераб и доп. Ростов н/Д, 2014. С. 156.
  11. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. М: Подготовлен для системы «Консультант плюс». 2010. С. 125.
  12. Рыжаков А.П. Предварительное расследование. – М: Дело и Сервис. 2013. С. 107.
  13. Шаталов А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. – М: МПА Пресс. 2013. С. 186.

Статьи из журналов

  1. Аристархов А.Д. Инициирование прокурором возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. // Уголовный процесс. 2013. № 9. С. 40-49.
  2. Аширбекова М.Т., Соловьева Н.А. Возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. // Вестник Волгоградского государственного университета. 2015. № 2. С. 218-220.
  3. Багаутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Новые основания для возобновления производства ввиду новых или вновь отрывшихся обстоятельств. // Российская юстиция. 2014. № 8. С. 22-24;
  4. Балакшин В.С. Новые и вновь возникшие обстоятельства. // Государство и право. 2011. № 2. С. 52-56.
  5. Бородинова Т.Г. Поводы и основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. // Российское правосудие. 2012. № 12. С. 91-94.
  6. Бородинова Т.Г. Поводы и основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. // Российское правосудие. 2012. № 12. С. 91-94.
  7. Валеев А.Т. Виды решений принимаемых судом по уголовным делам ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2016. № 1. С. 59-62.
  8. Вениаминов А.Г., Дягилев К.В. Преодоление преюдиции при возобновлении производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств. // Nauka-Rastudent.ru. 2015. Т. 46. № 2. С. 91-98.
  9. Дикарев И.С. Проблемы практики разграничения форм пересмотра вступивших в законную силу решений по уголовным делам. // Уголовное право. 2010. № 6. С. 72-76.
  10. К.В. Лиджаев. Проблемы реализации института уголовного судопроизводства в виду новы и вновь открывшихся обстоятельств. // Вестник Брянского государственного университета. 2014. С. 20-206.
  11. Косс А.В., Герасимова Е.В. Проблемы разумности срока уголовного судопроизводства на стадии производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в свете решений конституционного суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека. // Право и политика. 2014. № 12. С. 1896-1902.
  12. Крюков В.Ф. Прокурор и его назначение в пересмотре уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств// Законность. 2011. № 5. С. 12-15.
  13. Лабанова С.А. Производство ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2012. № 4. С. 47-50.
  14. Лиджаев К.В. Проблемы реализации института уголовного судопроизводства ввиду вновь открывшихся обстоятельств. // Вестник Брянского государственного университета. 2014. № 2. С. 200-206.
  15. Небратенко О. О. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2014. № 12-1. С. 64-75.
  16. Никаева Л.Б., Басаев В.А. К вопросу о процессуальной деятельности прокурора по возобновлению производства по уголовным делам ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств по УПК РФ. // Актуальные проблемы юриспруденции в России и за рубежом. 2015. С. 58-60.
  17. Оксюк Т.Л. Актуальные проблемы возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. // Законность. 2014. № 1. С. 14-19.
  18. Оксюк Т.Л. Усмотрение прокурора в уголовном процессе. // Законность. 2010. № 3. С. 3-9.
  19. Рогожкин Д.Н. Проблемы полноты предмета доказывания в теории и практики уголовного процесса. // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 2. С. 278-281.
  20. Рукавишникова А.А. О соответствии принципу правовой определенности возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по уголовно-процессуальному кодексу РФ. // Baikal Research Journal. 2015. Т 6. С. 25.
  21. Сенько А.С. Судебное разбирательство по уголовному делу в контексте вновь отрывшихся обстоятельств. // Проблемы укрепления законности и правопорядка. 2010. № 3. С. 239-245.
  22. Смирная Л.В. Некоторые вопросы возобновления уголовных дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств в свете уголовно-процессуальной политики. // Современные проблемы уголовной политики. Материалы IV научно-практической конференции. 2013. С. 129-132
  23. Смирная Л.В. Следственные и иные процессуальные действия по уголовным делам, возбужденным ввиду новых обстоятельств. // Вестник всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД РФ. 2015. № 2. С. 56-59.
  24. Стельмах В.Ю. Процессуальный порядок проведения проверки для решения вопроса о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. // Проблемы современной юридической науки. 2015. С. 92-94.
  25. Супрун С.В. Порядок досудебного производства при обнаружении новых или вновь открывшихся обстоятельств. // Деятельность правоохранительных органов. 2014. С. 118-120.
  26. Супрун С.В. Порядок назначения судебного заседания и рассмотрения дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: Материалы 12 международ. науч.-практ. конф.: В 2 ч. Барнаул, 2014. Ч.1. С. 170–172.
  27. Тимофеев А.В. Актуальные проблемы институт возобновления судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. // Актуальные проблемы уголовного права и процесса. 2016. С. 164-171.
  28. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. / Отв. Ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Норам, 2010. С. 91.
  29. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2012. С. 199-200.
  30. Харченко И.Р. Новые обстоятельства как основание для возобновления производства по уголовному делу. // Современные проблемы уголовной политики. 2014. № 4. С. 161-1665.
  31. Челобитчиков М.Е. Еще раз о проблемах уголовно-процессуального законодательства. // Законность. 2013. № 9. С. 49-50.
  32. Честнов И. Л. Правоохранительная функция современного государства // Криминалист. 2011. № 1. С. 24-27.
  33. Чиряскина Я.М. Актуальные проблемы возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. // Доклады победителей международной межвузовской конференции. 2011. С. 1261-1264.
  34. Шаталов А.С. Достоинства и недостатки правовой регламентации возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. // Уголовная юстиция. 2015. № 1. С. 71-79.
  35. Шаталов А.С. Правовые и организационные основы возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Вопросы правоведения. 2013. № 4. С. 354 – 359.

Диссертации и авторефераты диссертаций

  1. Ведищев Н.П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в системе уголовного судопроизводства (российский опыт и международная практика). Автореф. дис. …к.ю.н. Саратов, 2012. С. 10.
  2. Давыдов В.А. Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2011. С. 54.
  3. Качалова О.В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе. Дисс. Канд. юрид. наук. М. 2016. С. 66.

 


ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Данную работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите вашу цену. Если предложение справедливое, мы идем клиентам навстречу, всегда можно договориться о цене!

Оплатить можно в любом отделении Евросети или Связного, на карточку Сбербанка или Альфа-Банка, на Яндекс.Деньги или на Webmoney.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru


Заказать диплом по праву