Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Право общей собственности в российском гражданском праве

Авторская курсовая работа

Выполнена в 2016 году, 42 страницы, 31 сноска в тексте.

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение 3

  1. Понятие и виды права общей собственности 6
  2. Правовой режим доли в праве общей собственности 11
  3. Выделение доли в праве общей собственности 23
  4. Правомочия участников общей долевой собственности 33

Заключение 38

Библиография 41

 

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативно–правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
  3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188–ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 14.
  4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223–ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
  5. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122–ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.
  6. Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – №24. – Ст. 2249.

 Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – №8.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – №5.
  3. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.05.2013 № 1971/13 по делу № А40–15788/02–94–2013 // Вестник ВАС РФ. – 2013. – № 10.
  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.11.2005 № 10477/05 по делу № А76–20245/02–11–70/12–1/23–379 / СПС «КонсультантПлюс».
  5. Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2014 № 56-КГ13-12 «О переводе прав и обязанностей приобретателя недвижимого имущества» // СПС «КонсультантПлюс».
  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.08.2013 по делу № 11-9001/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
  7. Определение Ленинградского областного суда от 23.05.2013 № 33-2108/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

 Литература

  1. Акимов А. Спорная доля собственника // ЭЖ–Юрист. – 2012. – № 1. – С.48-55.
  2. Бандорин Л., Ганжела Н. Земля у дома // ЭЖ–Юрист. – 2009. – № 4. – С.39–42.
  3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. – М.: Статут, 2012.
  4. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. Т. 1.
  5. Комбарова М. Выделение доли в праве общей собственности // Жилищное право. – 2014. – № 11. – С. 11 - 22.
  6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016.
  7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1 (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт–Издат, 2014.
  8. Максимович Д.А. Помещение как натуральная доля в праве общей собственности на здание // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 11. – С.61–66.
  9. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. – М.: Статут, 2015. – С.123-126.
  10. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2012.
  11. Слепко Г.Е., Стражевич Ю.Н., Ткачев А.И. Основания возникновения общей собственности и использование презумпции общности имущества применительно к супругам, один из которых является военнослужащим // Военное право: электрон. научн. изд. – 2015. – Выпуск 2. – С. 12 - 27.
  12. Суханов Е.А. Проблемы вещного права в современном российском праве // Журнал российского права. – 2016. – № 4. – С. 33 - 38.
  13. Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве // Журнал российского права. – 2006. – № 12. – С. 49.
  14. Тютюник П.Н. Общая долевая собственность в гражданском законодательстве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов–на–Дону, 2006.
  15. Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. – М.: Статут, 2013.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эту работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В ней обозначена актуальность темы, рассмотрена проблематика, разработаны предложения по совершенствованию законодательства, приведены примеры из судебной практики, много сносок. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.

Когда мы пишем работы на заказ, их уникальности в системе "Антиплагиат" обычно составляет 70-80%. Но мы стали замечать, что с 2018 года многие вузы стали использовать обновленную версию системы "Антиплагиат-Вуз" ("Творите собственным умом"), которая по прошлогодним работам показывает значительно меньший процент оригинальности. С 75% уникальность может понизиться до 50% и ниже.

Кроме того, многие вузы стали использовать при проверке в системе Антиплагиат модуль "Кольцо ВУЗ". В него заносятся все ранее сданные работы из всех вузов-участников системы «Антиплагиат». Поэтому, если мы отдавали работу заказчику с уникальностью, например, 78%, то при использовании данного модуля уникальность работы может быть вообще нулевой.

Все это делает проблематичным гарантировать высокую уникальность готовых работ, несмотря на то, что они хорошо проработанные и не выложены в Интернете. Избегайте тех, кто вас не предупреждает об этой проблеме.


Как быть с уникальностью?

Настоящую уникальность работы можно сделать только одним путем – переписать ее другими словами. Но есть следующие варианты.

1) Можно обработать "проблемные" части работы, понижающие уникальность, программой. В тексте самой работы это не будет видно, но если внимательно изучать сам текст Отчета о проверке уникальности, то есть шанс, что преподаватель заметит.

Стоимость таких работ: курсовая - 700 руб., дипломная - 1500 руб.

2) Мы можем переписать работу грамотным юридическим языком и достигнуть настоящей уникальности 70-80%. У нас большой опыт проведения таких работ, мы это сделаем качественнее и быстрее.

В качестве дополнения можно провести обновление работы по мере перефразирования текста. Добавить более новые источники литературы, свежую судебную практику, проверить нормативно-правовые акты, использованные в работе, и проставить их последние редакции.

При наличии замечаний у преподавателя (они возникают крайне редко), сделаем необходимые правки. Одним словом, если вам нужна качественная работа с высокой и настоящей (что важно!) уникальностью, мы готовы вам помочь.

Стоимость работ с ручным повышением уникальности: курсовая - 3000 руб., дипломная - 9000 руб. Цены выше, потому что нужно будет переписывать большие объемы текста (в курсовых - 15-20 страниц, в дипломных - 40-60). Сроки выполнения: 1-3 дня.


Отправить заявку

Или звоните +7 916 902 1759 (Владислав)

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву