Помогу повысить процент уникальности вашей работы в системе Антиплагиат-ВУЗ до 70-85%. Делаю настоящую уникальность - проблемные части работы переписаваются другими словами, грамотным юридическим языком. Без применения обманных технических методов повышения уникальности.
Возможно срочное выполнение (от 1 суток). Подробнее об услуге

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Выпускная квалификационная работа по уголовному праву (диплом)

Выполнена в 2016 году, 103 страницы

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4

Глава 1.Теоретические основы обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание 8

1.1 Становление и развитие института обстоятельств, изменяющих уголовное наказание 10

1.2 Правовая природа и сущность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание 15

1.3 Зарубежный опыт учёта смягчающих и отягчающих обстоятельств, при назначении наказания 20

Глава 2.Уголовно-правовая характеристика обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание 25

2.1 Классификация смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств 25

2.2 Характеристика обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказание 30

2.3 Соотношение смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с квалифицирующими и привилегирующими признаками 74

Глава 3.Анализ практики учета смягчающих и отягчающих обстоятельств, при назначении наказания 80

3.1 Практика учета смягчающих и отягчающих обстоятельств, при назначении наказания 80

3.2 Пути совершенствования практики учёта обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание 89

Заключение 95

Библиографический список 100

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 2014. – Ст. 4398.
  2. О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001г. № 3-ФКЗ // Парламентская газета, № 99, 01.06.2001.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13июн.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1996. – Ст. 2954.
  4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 дек. 2001г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации № 1 (ч. 1). –2002. – Ст. 32.14.
  5. Об использовании атомной энергии: Федеральный закон от 21 нояб. 1995г. № 170-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства Рос. Федерации № 48. – 1995. – Ст. 4552.
  6. Об оружии: Федеральный закон от 13 дек. 1996г. № 150-ФЗ // Собрание законодательства РФ № 51. – 1996. – ст. 5681.
  7. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 08 янв. 1998г. № 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ № 2. – 1998. – Ст. 219.
  8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму: Федеральный закон от 24 июл. 2007г. № 211-ФЗ (с изм. от 22.02.2014) // Собрание законодательства РФ № 31. – 2007г. – Ст. 4008.
  9. Об обращении лекарственных средств: Федеральный закон от 12 апр. 2010г. № 61-ФЗ // Собрание законодательства РФ № 16. – 2010. – Ст. 1815.
  10. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 7 дек. 2011г. № 420-ФЗ // Собрание законодательства РФ № 50. – 2011. – Ст. 7362.
  11. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: Федеральный закон от 29 фев. 2012г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ № 10. – 2012. – Ст. 1162.
  12. О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 21 окт. 2013г. № 270-ФЗ // Собрание законодательства РФ № 43. – 2013. – Ст. 5440.
  13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 5 мая 2014г. № 130-ФЗ // Собрание законодательства РФ№ 19. – 2014. – Ст. 2335.
  14. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: Федеральный закон от 6 июля 2016г. № 375-ФЗ // Российская газета, № 150, 11.07.2016

 Акты судебных органов и судебная практика

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 08 дек. 2011 № 1623-О-О «По запросу Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности пункта «о» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Официальный сайт Конституционного Суда РФ URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision82616.pdf (Дата обращения 28.07.2016).
  2. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 дек.1994 № 10 // Российская газета, № 29, 08.02.1995.
  3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 янв. 1999 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999.
  4. О практике назначения судами уголовного наказания. Постановление №40 Пленума Верховного Суда РФ от 11 июн. 1999г. // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. - М., 2013. С. 74 – 75
  5. О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03 апр.2008 № 3 // Российская газета, № 76, 09.04.2008.
  6. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июн.2013 № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2013.
  7. О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 янв.2007 № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2007.
  8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 51П06 // Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2011 года // URL: http://nadezhdensky.prm.sudrf.ru/modules.php?id=47&name=docum_sud (Дата обращения 10.07.2016).
  9. Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2013 № 46-О09-31 // Официальный сайт Верховного Суда РФ URL: http://www.supcourt.ru/indexA.php (Дата обращения 30.06.2016).
  10. Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2013 № 46-О09-31 // Официальный сайт Верховного Суда РФ URL: http://www.supcourt.ru/indexA.php (Дата обращения 30.06.2016).
  11. Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2011 № 44-Д11-8 // Официальный сайт Верховного Суда РФ URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=447342 (Дата обращения 06.07.2016).
  12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2010 г. № 48-Д10-22 // Официальный сайт Верховного Суда РФ URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=321898 (Дата обращения 06.07.2016).
  13. Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2012 № 9-Д12-3 // Официальный сайт Верховного Суда РФ URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=489722 (Дата обращения 06.07.2016).
  14. Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2011 г. № 14-О11-27сп // Официальный сайт Верховного Суда РФ URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=457028 (Дата обращения 11.07.2016).
  15. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.01.2014 № 66-АПУ13-86 // Официальный сайт Верховного Суда РФ URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=577784 (Дата обращения 05.07.2016).
  16. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 21.06.2012 № 52-О12-4 // Официальный сайт Верховного Суда РФ URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=495776 (Дата обращения 06.07..2016).
  17. Кассационное Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2012 по делу № 45-о12-26/ СПС Консультант Плюс.
  18. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 по делу № 51-014-90 // Официальный сайт Верховного Суда РФ URL: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=107138 (Дата обращения 08.07.2016).
  19. Приговор Пермского краевого суда от 14 июля 2011 года по делу № 2-7-11 // Росправосудие URL: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sudpermskij-kraj-s/act-100620411 / (Дата обращения 29.06.2016).
  20. Приговор Пермского краевого суда от 7 мая 2011 года по делу № 2-4-11 // Росправосудие URL: https://rospravosudie.com/court-permskij-kraevoj-sudpermskij-kraj-s/act-100620411 / (Дата обращения 29.06.2016).
  21. Архив Заельцовского районного суда Новосибирской области Уголовное дело № 1-96/15
  22. Архив Заельцовского районного суда г. Новосибирска Уголовное дело № 1-236/14.
  23. Приговор Октябрьского районного суда города Новосибирска от 20.08.13 года // Официальный сайт Октябрьского районного суда г. Новосибирска: http://oktiabrsky.nsk.sudrf.ru/ (Дата обращения 29.06.2016).
  24. Приговор Заельцовского районного суда города Новосибирска от о5 мая 2013 года, Официальный сайт Заельуовского районного суда г. Новосибирска: http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/(Дата обращения 29.06.2016).
  25. Приговор Октябрьского районного суда города Новосибирска от 4 июня 2014 года // Официальный сайт Октябрьского районного суда г. Новосибирска: http://oktiabrsky.nsk.sudrf.ru/ (Дата обращения 29.06.2016).
  26. Приговор Центрального районного суда города Новосибирска от 29 июля 2014 года, Официальный сайт Центрального районного суда г. Новосибирска http://centralny.nsk.sudrf.ru// (Дата обращения 30.06.2016).
  27. Приговор Октябрьского районного суда города Новосибирска от 14 сентября 2014 года // Официальный сайт Октябрьского районного суда г. Новосибирска: http://oktiabrsky.nsk.sudrf.ru/ (Дата обращения 30.06.2016).
  28. Постановление Президиума Московского городского суда от 10 сентября 2013 г. по делу № 44у-267/13 // Официальный сайт Московского городского суда URL: http://www.mos-gorsud.ru/inf/infn/unk/?pn=13&id=76270010 (Дата обращения 05.07.2016).
  29. Постановление Центрального районного суда города Новосибирска от 08 октября 2013 года, Официальный сайт Центрального районного суда г. Новосибирска http://centralny.nsk.sudrf.ru// (Дата обращения 06.07.2016).
  30. Приговор Заельцовского районного суда города Новосибирска от 27 июля 2014 года, Официальный сайт Заельуовского районного суда г. Новосибирска: http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru/(Дата обращения 06.07.2016).
  31. Приговор Эжвинского районного суда по делу № 22-672 / Обзор кассационной практики по уголовным делам за март 2012 года Верховного суда Республики Коми // ГАС «Правосудие» URL: http://files.sudrf.ru/2654/user/ob_yg_2012_03.doc (Дата обращения 10.07.2016).
  32. Апелляционное постановление Волгодонского районного суда Ростовской области от 17 апреля 2014 год по делу № 10-19/2014 // Росправосудие URL: https://rospravosudie.com/court-volgodonskoj-rajonnyj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-455073601/ (Дата обращения 19.08.2016).
  33. Приговор Елецкого районного суда Липецкой области от 21 октября 2014 года по делу № 1-12/2014 // Росправосудие URL: https://rospravosudie.com/court-eleckij-rajonnyj-sud-lipeckaya-oblast-s/act-465561094/ (Дата обращения 11.07.2016).

 Литература

  1. Анашкин Г.Н. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность / Г.Н. Анашкин// Советская юстиция. –2010. –№ 16.–С. 22-24.
  2. Благов Е.В. Применение общих начал назначения уголовного наказания / Е.В. Благов / М. — Ярославль: Ярославский государственный университет. – 2012. – С. 126-127.
  3. Буланов А.Ю. Роль смягчающих обстоятельств при квалификации преступлений и назначении наказания / А.Ю. Буланов / М.: Камерон. – 2013. – С. 53.
  4. Велиев С.А. Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания/С.А.Велиев, А.В. Савенков/.2-е изд. М.: Красанд. – 2010. – 317 с.
  5. Владимирский-Буданов, М. Ф. Обзор истории русского права /М.Ф. Владимирский-Буданов / — Ростов-на-Дону: Феникс. – 2015. — 321 с.
  6. Власов, В. И., Гончаров Н. Ф. Уголовные наказания в России (история законодательства и практика его применения) / В.И. Власов, Н.Ф. Гончаров/ .— Домодедово: Изд-во РИПК – 2011. – 73с.
  7. Газданова Е.К. Согласие потерпевшего в уголовном праве: понятие, характеристика, значение /Е.К. Газданова/ Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. - 2011. – 24 с.
  8. Гаскин С.С. Отягчающие обстоятельства: уголовно-правовая характеристика и пути совершенствования законодательной регламентации / С.С. Гаскин / Иркутск: Изд-во ИрГУ. – 2014. – С. 86-87.
  9. Дементьев С. И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы / С.И. Дементьев /.Ростов н/Дону. – 2013. – С.40,-46.
  10. Джатиев В.С. Границы перечня отягчающих обстоятельств: / В.С. Джатиев Иркутск // Законность.– 2013. - №8- С. 8- 12.
  11. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: Монография/Под общ. И науч. Ред. Докт. Юрид. Наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ С.П. Щербы/ М.: Издательство «Юрлитинформ». – 2012. – 459 с.
  12. Долиненко Л.А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике /Л.А. Долиненко /. Иркутск: Изд-во ИрГУ. – 2012. – С. 20,-24.
  13. Донец С.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве Российской Федерации: (правовая природа, классификация, проблемы учета) /С.П. Донец/ Вологда: ВГПУ, издательство «Русь». – 2014. – с. 34.
  14. Дядькин Д.С. Обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе // Российский следователь. – 2014. – № 11.
  15. Егоров, B. C. История уголовного наказания в период становления российского права //Государство и право. – 2013. – № 5. — С. 41.-45.
  16. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России /А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков/ учебник для ВУЗов в 2-ух томах, том 1, М.: Издательство Норма. – 2012. – 314 с.
  17. Карлов В.В. Критерии отбора законодателем квалифицированных составов преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск. – 2011. – 24 с.
  18. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном граве /И.И. Капец / М., 4-е издание. – 2014. – 101 с.
  19. Качан М.И Обстоятельства, смягчающие наказание, в российском уголовном праве. Дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. – 2015. – 124с.
  20. Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания /Д.В. Качурин / М., Норма. – 2012. – 180 с.
  21. Клишин Ю. Установление смягчающих обстоятельств (требование закона и реальность) // Уголовное право. – 2012. – № 4.- С.8-12.
  22. Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Монография: Ярославль. – 2013. – 340 с.
  23. Кругликов Л.Л Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. – 2012. – №4. – С.19-26.
  24. Кругликов Л.Л. Практика учета судами смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания // Вестник Института: Преступление, Наказание, Исправление, № 1 (25). – 2014. – С. 4-6.
  25. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Вопросы теории / Науч. Ред.: Я.О. Мотовиловкер / - Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та. – 2013. –156 с.
  26. Курц А.В. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, по уголовному законодательству России /А.В. Курц / Учебное пособие. Казань. – 2015. – 240 с.
  27. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Науч.-практич. комментарий/ Отв. ред. В.М. Лебедев. – М, 2011. 600 с.
  28. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика. / Т.А. Лесниевски-Костарева //М. – 2012. – 340с.
  29. Малинин В.Б. Энциклопедия уголовного права Т. 9. Назначение наказания / Под ред. В.Б. Малинина / СПб.: ГКА СПб. – 2014. – с.600.
  30. Мачульская Е.А. Смягчающие обстоятельства – критерий индивидуализации наказания. Дис. ... канд. юрид. наук .М. – 2012. – 24 с.
  31. Мингалимова М.Ф. Роль смягчающих обстоятельств при назначении наказания/М.Ф. Мингалимова // Законность. – 2013. – № 9. – С. 55- 59.
  32. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике./О.А. Мясников// М.: Юрлитинформ, 2012.- 110с.
  33. Орешкина Т.Ю. Спорные вопросы института необходимой обороныТ. Ю. Орешкина// Уголовное право. – 2011. – №3. – С.23-27.
  34. Орешкина Т.Ю. Стечение тяжелых жизненных обстоятельств и его отличие от крайней необходимости / Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Сборник материалов третьей международной научно-практической конференции. /Т. Ю. Орешкина//- М.: ТК Велби. – 2014. – С. 88 -90.
  35. Пестовская, Е. В. Концепция уголовного наказания по российскому законодательству XI — XX вв.: историко-правовое исследование /Е.В. Петровская / Краснодар: Изд-во КубГУ. – 2011. – 236 с.
  36. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. /А.И. Рарог//-Москва: Проспект, – 2015. – 119 с.
  37. Рарог А.И. Репрессивный крен российской уголовной политики/А.И. Рарог// Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2014. – № 3. – С.41-47.
  38. Рогов В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV — XVII вв. / В.А. Рогов / М.: Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2. – Владивосток. – 2013. – с. 156.
  39. Серков П.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства как средства обеспечения индивидуализации наказания. Дис. канд. юрид. наук. М. – 2012. – 24 с.
  40. Сидоренко Э.Л. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего/Э.Л. Сидоренко // Российская юстиция. – 2013. – № 4. – С.31-35
  41. Становский М.Н. Назначение наказания /М.Н. Становский С.-Пб.: Юрид. центр Пресс. – 2011. – 140с.
  42. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т.1./Н.С. Таганцев// – Тула. – 2011. – 183с.
  43. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т.2. /Н.С. Таганцев//– Тула. – 2011. – 382с.
  44. Тихомиров, М. Н., Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 года. /М.Н. Тихомиров//— М.: Изд-во Московского ун-та, 4- изд. – 2012. — 221с.
  45. Ткаченко В.С. Общие начала назначения наказания. /В.С. Ткаченко//М. – 2012. – 111с.
  46. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. /И.Я. Фойницкий//– М. – 2010. – 274с.
  47. Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. /Г.И. Чичель//– Саратов, 3-е изд. – 2012. – 35с.
  48. Шишкин А.А. Индивидуализация уголовного наказания с учетом обстоятельств, связанных с содействием правоохранительным органам. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. – 2012. – 41с.
  49. Артикул воинский (арт. 43, 123) // Российское законодательство X-XX в.в. Т.4. – М. – 2011. – 376с.
  50. Соборное Уложение 1649 г. (ст. 29, 30) // Российское законодательство X-XX в.в. Т.3. – М. – 2010. – 279с.
  51. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1924 г. №24 // Российское законодательство X-XX в.в. Т.8. - М. – 2011. – 115с.
  52. Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1929 г. №64 // Российское законодательство X-XX в.в. Т.8. - М. – 2011. – 121с.
  53. Уголовное уложение 1903 г. Ст.53,60 // Российское законодательство X-XX в.в. Т.8. - М. – 2011. – 84с.
  54. Указ Правительствующему Сенату от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство X-XX в.в. Т.8. - М. – 2011. – 28с.
  55. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // Российское законодательство X-XX в.в. Т. 8. – М. – 2011. – 396с.
  56. Учреждение судебных установлений 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство X-XX в.в. Т.8. - М. – 2011. – 54с.

 Интернет-ресурсы

  1. Состояние преступности - январь-декабрь 2015 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2016.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Здравствуйте! Меня зовут Владислав Люблийнер, я автор сайта и оказывал помощь в подготовке этой работы.

Эта работа не выложена в Интернете (только ее содержание и список источников на этом сайте). Она была защищена на положительную оценку.

Стоимость готовых курсовых - 600 руб, дипломных и магистерских диссертаций - 2500 руб.


Если у Вас есть вопросы по этой работе, вы можете связаться со мной любым удобным для вас способом:


Телефоны: +79169021759 и +79124778239

Почта: refermaker@yandex.ru

WhatsApp: +79169021759

Viber: +79124778239

Или просто отправьте заявку (обязательно укажите требуемый процент уникальности):


Отправить заявку


Эту работу я могу проверить в Антиплагиат-Вуз и выслать вам Отчет о проверке. Если процент низкий, я вам сообщу об этом.

В любом случае, эту работу можно доработать под ваши требования: поднять процент уникальности до необходимого, проверить и проставить последние редакции нормативно-правовых актов, обновить литературу, добавить более свежую судебную практику, изменить план и т.д.


Обращайесь! У меня большой опыт оказания помощи студентам-юристам, могу помочь и вам сдать качественную, сильную работу на положительную оценку.


Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефоны:
+79169021759 и +79124778239

E-mail: refermaker@ya.ru

WhatsApp: +79169021759

Viber: +79124778239


Заказать диплом по праву