Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Понятие и признаки хищения

Готовая курсовая работа по уголовному праву

Выполнена в 2016 году, 36 страниц, 41 сноска в тексте

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ХИЩЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1. Исторические аспекты развития понятия хищения 5

1.2. Трактовка понятия и содержания хищения в современном российском уголовном праве 7

ГЛАВА 2. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ

2.1. Чужое имущество 13

2.2. Изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц 14

2.3. Противоправное изъятие имущества 15

2.4. Безвозмездное изъятие имущества 18

2.5. Причинение ущерба собственнику или иному владельцу 20

2.6. Корыстные мотив и цель 24

2.7. Изъятие и (или) обращение чужого имущества помимо воли его собственника или владельца 27

Заключение 29

Список использованной литературы 32

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
  3. Федеральный закон от 01.07.1994 № 10-ФЗ (ред. от 18.12.2001) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №10. – Ст. 1109. (Документ утратил силу).
  4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. –1960. – № 40. – Ст. 591. (Документ утратил силу).
  5. Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» // Ведомости ВС СССР. – 1947. – №19. (Документ утратил силу).
  6. Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Ведомости ВС СССР. – 1947. – №19. (Документ утратил силу).
  7. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 07.08.1932 «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» // СЗ СССР. – 1932. – №62. – Ст. 360. (Документ утратил силу).
  8. Декрет ВЦИК от 20.06.1919 «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении» // СУ РСФСР. – 1919. – №27. – Ст. 301. (Документ утратил силу).

Судебная практика

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2012. – №1.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – №2.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – №2.
  4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2010 г. № 2-д10-4 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 6. – С. 18.
  5. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 28.06.2013 № 44у-92 // СПС «КонсультантПлюс».
  6. Апелляционное определение Амурского областного суда от 11.06.2014 по делу № 22-775/14 // СПС «КонсультантПлюс».

Литература

  1. Азаренок Н. Конституционно-правовые основы преюдиции в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2012. – № 4. – С. 50 - 57.
  2. Бекренева Т. Материнский капитал - повод для мошенничества // Жилищное право. – 2012. – № 4. – С. 57 - 63.
  3. Гаухман Л.Д., Журавлев М.П. К вопросу о понятии хищения // Уголовное право. – 2014. – № 6. – С. 11 - 14.
  4. Елисеев С.А. К вопросу о цели хищения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы второй международно-практической конференции. – М.: Юридическая литература, 2012.
  5. Ермакова О. Соотношение понятий «реальная возможность пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом» и «причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества» // Уголовное право. – 2014. – № 1. – С. 22 - 25.
  6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – Т. 1.
  7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013.
  8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013.
  9. Кригер Г.А. Борьба с хищениями социалистического имущества. – М.: Юрид. лит., 1965.
  10. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. – М.: Статут, 2012.
  11. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2012.
  12. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права: В 6 т. – М.: Наука, 1970. – Т. 4.
  13. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2012. – Т. 3.
  14. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам. – М.: Проспект, 2016.
  15. Смирнова С.Н. Уголовно-правовая характеристика понятия безвозмездности применительно к преступлениям против собственности, совершаемым при исполнении обязанностей воинской службы // ЭНИ «Военное право». – 2014. – Выпуск № 4. – С.112-115.
  16. Теплова Д.О. Корыстные цель и мотив как признаки хищения // Российский следователь. – 2013. – № 13. – С. 22 - 23.
  17. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник. / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2016.
  18. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебное пособие / Под ред. В.С. Комиссарова. – М.: Проспект, 2015.
  19. Хевролин Я.И. Незаконное завладение чужим имуществом: понятие и виды // Российский следователь. – 2013. – № 2. – С. 30 - 33.
  20. Яни П.С. Противоправность как признак хищения // Законность. – 2014. – № 6. – С. 22 - 26.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Данную работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Оплатить можно на карточку Сбербанка, на Яндекс.Деньги, на кошелек Qiwi, в любом отделении Евросети или Связного и т.д.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru


Заказать диплом по праву