Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения

Выпускная квалификационная работа (диплом)

Выполнена в 2016 году, 73 стр., 69 сносок по тексту

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

ГЛАВА 1. ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРИНУЖДЕНИЯ К СОВЕРШЕНИЮ СДЕЛКИ ИЛИ К ОТКАЗУ ОТ ЕЕ СОВЕРШЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЕ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 9

1.1. Обусловленность установления уголовной ответственности за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения 9

1.2. Социально-правовая характеристика принуждения в уголовном праве России 14

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНУЖДЕНИЯ К СОВЕРШЕНИЮ СДЕЛКИ ИЛИ К ОТКАЗУ ОТ ЕЕ СОВЕРШЕНИЯ 26

2.1. Объект принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения 26

2.2 Объективная сторона принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения 30

2.3. Субъективные признаки принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения 38

2.4. Квалифицирующие признаки принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения 40

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ К СОВЕРШЕНИЮ СДЕЛКИ ИЛИ К ОТКАЗУ ОТ ЕЕ СОВЕРШЕНИЯ 49

3.1. Особенности квалификации преступного принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения 49

3.2. Отграничение преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ, от вымогательства 54

Заключение 65

Список источников и литературы 69

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ(ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.

Материалы судебной практики

  1. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – № 3. – С. 3-7.
  2. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14// Российская газета. – 2007. – № 95. – 05 мая.
  3. Кассационное определение 18кп002-63 от 10 сентября 2012 // Архив Верховного Суда РФ [электронный ресурс]. Режим доступа: «КонсультантПлюс: Судебная практика». Дата обращения – 29.08.2014.
  4. Определение от 12 июля 2012 г. № 58-О12-33 // Архив Верховного Суда РФ [электронный ресурс]. Режим доступа: «КонсультантПлюс: Судебная практика». Дата обращения – 29.08.2014.
  5. Уголовное дело № 1/32-2015 // Архив СО Ленинского РУВД г. Новосибирска за 2015 г.
  6. Уголовное дело № 1/1082-2014 // Архив СО Дзержинского РУВД г. Новосибирска за 2014 г.

 Научная и специальная литература

  1. Абдулгазиев Р.З. Вымогательство по российскому уголовному праву. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Махачкала, 2013. – 28 с.
  2. Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. – М., 1969. – 716 с.
  3. Арзуманов С.Ю., Шумов Р.Н. Преступность рынка жилой недвижимости. – М., 2006. – 289 с.
  4. Башков А.В. Уголовно-правовые аспекты вымогательства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2011. – 29 с.
  5. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002. – 27 с.
  6. Водько Н. Уголовный кодекс о борьбе с организованной преступностью // Российская юстиция. – 1997. – № 4. – С. 15.
  7. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России / Б.В. Волженкин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2007. – 756 с.
  8. Волин Б.М., Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. – М., 1996. Т. 3. – 1024 с.
  9. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации. – М., 2008. – 548 с.
  10. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001. – 322 с.
  11. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. – М.: ЮрИнфоР, 1997. – 286 с.
  12. Демидов П.В. Частное правовое принуждение в сфере регулирования уголовного права // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 41.
  13. Дмитриев О.В. Вымогательство: отдельные вопросы квалификации // Вестник Омского университета. – Омск, 2009. Вып. 1. – С. 97-100.
  14. Калугин В.В. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2001. – 204 с.
  15. Карпович О.Г. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности в России и странах Европы. – М., 2003. – 514 с.
  16. Келина С.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятия и виды // Уголовное право. – 1999. – № 1. – С. 30-32.
  17. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. – М., 2005. – 682 с.
  18. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999. – 428 с.
  19. Ковалев О.Г., Ушатиков А.И. Криминальная психология. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2007. – 496 с.
  20. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. – М., 1996. – 712 с.
  21. Крылова Н.Е., Леонтьев Б.М. Преступления в сфере экономической деятельности: Программа, лекции спецкурса, материалы судебной практики. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2010.– 264 с.
  22. Крюков, А.А., Носков Д. В. Принуждение к совершению сделки либо к отказу от ее совершения // Сибирский Юридический Вестник. – 2011. – № 1. – С. 25-26.
  23. Кузнецов В.И. Уголовное право России. Особенная часть: Учеб.-метод. комплекс. – Иркутск, 2003. – 425 с.
  24. Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания / Н. А. Лопашенко. – Саратов: СГАП, 2007. – 662 с.
  25. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. – М., 2012. – 734 с.
  26. Лысенко В.В. Расследование вымогательств: Учебно-практическое пособие. – Харьков, 1996. – 246 с.
  27. Мельникова В.Е. Объект преступления // Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М., 1996. – С. 116-122.
  28. Минская В. Уголовно-наказуемое принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 65-66.
  29. Нафиков И.И. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ): Уголовно-правовая характеристика // Вестник Московского университета МВД России. – М., 2013. – № 2. – 33-34.
  30. Нафиков И.И. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения: криминологическая характеристика личности преступника // Вестник Московского университета МВД России. – М., 2012. – № 11. – С. 39-41.
  31. Нафиков И.И. Условия, способствующие совершению преступлений по ст. 179 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. – М., 2009. – № 3. – С. 39-42.
  32. Нафиков И.И. Проблемные вопросы предупреждения нарушения прав граждан и юридических лиц в случае принуждения к совершению сделок или к отказу от их совершения // Вестник Московского университета МВД России. – М., 2013. – № 2. – С. 22.
  33. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1972. – 1124 с.
  34. Орешкина Т.Ю. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учеб. / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004. – 792 с.
  35. Орешкина Т.Ю. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. – 2000. – № 1. – С. 36.
  36. Панченко П. Н. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации П. Н. Панченко. – Н. Новгород: Номос, 2004. – 726 с.
  37. Пионтковский А.А. Избранные труды. Т. I. – Казань, 2004. – 614 с.
  38. Полубинский В.И., Ситковский А.Л. Теоретические и практические основы криминальной виктимологии. – М., 2006. – 456 с.
  39. Попов Д.В. К вопросу о соотношении уголовно-правовых понятий: принуждение и насилие // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвуз. сб. науч. тр. – Уфа, 2003. – С. 123-125.
  40. Психология. – М., 1999. – 608 с.
  41. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. – М., 2008. – 731 с.
  42. Снахова М.Р. Уголовно-правовая охрана личной свободы: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2012. – 189 с.
  43. Субботина И.В. Уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2006. – 31 с.
  44. Субботина И.В. Уголовная ответственность за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения (ч. 1 ст. 179 УК РФ) // Российский судья. – 2006. – № 11. – С. 26.
  45. Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца ХХ столетия / ИЛИ РАН; под ред. Г.Н. Скляревской. – М.: Астрель, 2011. – 884 с.
  46. Третьяк М.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристики вымогательства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2012. – 26 с.
  47. Уголовный закон в практике районного суда / Под ред. А.В. Галаховой. – М., 2007. – 614 с.
  48. Устинова Т. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения // Законность. – 2004. – № 9. – С. 18-19.
  49. Устинова Т.Д.Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения: проблемы совершенствования ст. 179 УК РФ // Юридический мир. – 2006. – № 6. – С. 84-86.
  50. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. – М., 2012. – 571 с.
  51. Чугунов А.И. Уголовно-правовая охрана свободы предпринимательской деятельности. – Ульяновск, 2012. – 265 с.
  52. Шишко И.В. Ответственность за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения // Юридический мир. – 2008. – № 6. – С. 42-43.
  53. Яцеленко Б.В., Булавинцев А.Т. Регистрация незаконных сделок с землёй: вопросы уголовной ответственности и квалификации: монография. – М.: Издательство: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. – 622 с.

Интернет ресурсы и ресурсы удаленного доступа

  1. Бабаев С.В. Принуждение и убеждение в деятельности современного Российского государства. – Н. Новгород, 2001. – 411 с. [электронный ресурс]. Режим доступа: «КонсультантПлюс»: серия «Юридическое наследие». Дата обращения – 15.08.2016.
  2. Базылев Б.Т. Социальное назначение принуждения в советском обществе // Правоведение. – 1968. – № 5. – С. 30-33 [электронный ресурс]. Режим доступа: «КонсультантПлюс»: серия «Юридическое наследие». Дата обращения – 15.08.2016.
  3. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР. – Свердловск, 1989. – 328 с. [электронный ресурс]. Режим доступа: «КонсультантПлюс»: серия «Юридическое наследие». Дата обращения – 15.08.2016.
  4. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 1991. – 52 с. [электронный ресурс]. Дата обращения – 15.08.2016.
  5. Будзинский С. Начала уголовного права. Варшава, 1870. – 732 с. [электронный ресурс]. Режим доступа: «КонсультантПлюс»: серия «Юридическое наследие». Дата обращения – 15.08.2016.
  6. Иванцова Н.В. Отражение и оценка общественно опасного насилия в уголовном праве: Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2006. – 445 с.[электронный ресурс]. Дата обращения – 15.08.2016.
  7. Леонтьев А.Н. Проблема деятельности в психологии // Вопросы философии. – 1979. – № 9. – С. 95-100 [электронный ресурс]. Режим доступа: azps.ru/hrest/59/8958236.html.
  8. Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Социалистическая законность. – 1989. – № 6. – С. 37 [электронный ресурс]. Дата обращения – 15.08.2016.
  9. Официальный сайт ГИАЦ МВД России // [электронный ресурс]. Режим доступа:http://mvd.ru/mvd/structure1/Centri/Glavnij_informacionno_analiticheskij_cen. Дата обращения – 15.08.2016.
  10. Санталов А.И. Уголовная ответственность и «свобода воли» // Вестник ЛГУ. 1968. Сер. 6. – № 5. – С. 122-131 [электронный ресурс]. Режим доступа: «КонсультантПлюс»: серия «Юридическое наследие». Дата обращения – 15.08.2016.
  11. Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Свердловск, 1972. – 29 с. [электронный ресурс].
  12. Фон-Лист Ф. Учебник уголовного права. Особенная часть. – М., 1905. – 426 с. [электронный ресурс]. Режим доступа: «КонсультантПлюс»: серия «Юридическое наследие». Дата обращения – 15.08.2016.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эту работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В ней обозначена актуальность темы, рассмотрена проблематика, разработаны предложения по совершенствованию законодательства, приведены примеры из судебной практики, много сносок. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.

Когда мы пишем работы на заказ, их уникальности в системе "Антиплагиат" обычно составляет 70-80%. Но мы стали замечать, что с 2018 года многие вузы стали использовать обновленную версию системы "Антиплагиат-Вуз" ("Творите собственным умом"), которая по прошлогодним работам показывает значительно меньший процент оригинальности. С 75% уникальность может понизиться до 50% и ниже.

Кроме того, многие вузы стали использовать при проверке в системе Антиплагиат модуль "Кольцо ВУЗ". В него заносятся все ранее сданные работы из всех вузов-участников системы «Антиплагиат». Поэтому, если мы отдавали работу заказчику с уникальностью, например, 78%, то при использовании данного модуля уникальность работы может быть вообще нулевой.

Все это делает проблематичным гарантировать высокую уникальность готовых работ, несмотря на то, что они хорошо проработанные и не выложены в Интернете. Избегайте тех, кто вас не предупреждает об этой проблеме.


Как быть с уникальностью?

Настоящую уникальность работы можно сделать только одним путем – переписать ее другими словами. Но есть следующие варианты.

1) Можно обработать "проблемные" части работы, понижающие уникальность, программой. В тексте самой работы это не будет видно, но если внимательно изучать сам текст Отчета о проверке уникальности, то есть шанс, что преподаватель заметит.

Стоимость таких работ: курсовая - 700 руб., дипломная - 1500 руб.

2) Мы можем переписать работу грамотным юридическим языком и достигнуть настоящей уникальности 70-80%. У нас большой опыт проведения таких работ, мы это сделаем качественнее и быстрее.

В качестве дополнения можно провести обновление работы по мере перефразирования текста. Добавить более новые источники литературы, свежую судебную практику, проверить нормативно-правовые акты, использованные в работе, и проставить их последние редакции.

При наличии замечаний у преподавателя (они возникают крайне редко), сделаем необходимые правки. Одним словом, если вам нужна качественная работа с высокой и настоящей (что важно!) уникальностью, мы готовы вам помочь.

Стоимость работ с ручным повышением уникальности: курсовая - 3000 руб., дипломная - 9000 руб. Цены выше, потому что нужно будет переписывать большие объемы текста (в курсовых - 15-20 страниц, в дипломных - 40-60). Сроки выполнения: 1-3 дня.


Отправить заявку

Или звоните +7 916 902 1759 (Владислав)

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву