Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Проблемные аспекты взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам

Дипломная работа

Выполнена в 2016 году, 59 страниц, 65 сносок по тексту

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение 3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ И ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НИМ

1.1. Основания и порядок возбуждения исполнительного производства 6

1.2. Подготовка судебного пристава к принудительному исполнению 14

1.3. Применение мер принудительного исполнения 20

1.4. Окончание исполнительного производства 28

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

2.1. Порядок определения задолженности по алиментам 33

2.2. Особенности взыскания алиментов, определенных в твердой денежной сумме 39

2.3. Особенности взыскания задолженности по алиментам неработающего плательщика 44

2.4. Особенности взыскания исполнительского сбора за неуплату алиментов 46

Заключение 53

Список использованной литературы 56

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

  1. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ: 1. принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 08.12.1995.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 18.12.1995 г: в ред. Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ // Рос. газ. 1996. 27 января; 2015. 30 дек.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21.12.1994 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 29.12.1994 г.: в ред. Федер. закона от 13 июля 2015 г. № 154 // Рос. газ. 1994. 8 дек; 2015. 23 июля.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 23.10.2002 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 30.10.2002 г.: в ред. Федер. закона от 29.12.2015 г. // Рос. газ. - 2002. - 20 нояб; 2015. – 30 дек.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ; в ред. Федерального закона от 5 июня 2016 г. № 101-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. № 32. Ст. 3340; 2016. № 21. Ст. 2524.
  5. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27 сентября 2009 г. № 226-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 41. Ст. 4849; 2009. № 39. Ст. 4540.
  6. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей: Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ; в ред. Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 213-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 21. Ст. 1929; 2009. № 30. Ст. 3739.
  7. О минимальном размере оплаты труда: Федеральный закон от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ; в ред. Федерального закона от 14 декабря 2015 г. № 376-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. № 26. Ст. 2729; 2015. № 30. Ст. 3739.
  8. О бланках исполнительных листов: Постановление Правительства РФ от 31 июля 2008 г. № 579 (в ред. Постановления Правительства РФ от 27 января 2007 г. № 49) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 31. Ст. 3748; 2009. № 5. Ст. 621.
  9. План проведения совместного рейда судебных приставов-исполнителей Абаканского городского отдела судебных приставов УФССП по РХ и сотрудников ОГИБДД УВД по г. Абакану // Архив Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия. 2009.
  10. Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов от 19.06.2012 № 01-16 // СПС Консультант Плюс (дата обращения 01.06.2016)

Материалы судебной практики

  1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арбузовой Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006 г. № 366-О // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2006. № 25.
  2. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9: в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1; 2007. № 5.
  3. Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 23 января 2007 г. № 6) // Российская газета. 2004. № 246; 2007. № 34.
  4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2015 года. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2.
  5. По делу № 2-768/2014: Решение Мирового суда г. Абакана от 14 марта 2014 года // Архив мирового суда.
  6. По делу № 2-546/2015: Решение Мирового суда г. Абакана от 18 мая 2015года // Архив мирового суда.
  7. По делу № 2-453/2015: Решение Мирового суда г. Абакана от 25 апреля 215 года // Архив мирового суда.
  8. По делу № 2-67/2015: Решение Мирового суда г. Абакана от 27 сентября 2015 года// Архив мирового суда.

Учебная и научная литература

  1. Белоусов Л.В. Безналичные расчеты при исполнении банками исполнительных документов // Арбитражная практика. 2014. № 1. С.44-48.
  2. Белоусов Л.В. Новеллы исполнительского сбора в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» // Практика исполнительного производства. 2009. № 1. С.88-96.
  3. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" (с постатейными материалами). М.: Статут, 2011.
  4. Валеев Д.Х. Место и время совершения исполнительных действий // Практика исполнительного производства. 2015. № 5. С. 126-133.
  5. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд. М.: АСТ, АСТ МОСКВА, КОНТРАКТ, 2014.
  6. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: КонсультантПлюс, 2016.
  7. Голубев В.М. Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника // Исполнительное право. 2012. № 2. С.102-109.
  8. Гурай Г.А. Меры ответственности за неисполнение судебных актов и актов иных уполномоченных органов, а также неисполнение законных требований судебных приставов-исполнителей // Исполнительное право. 2009. № 4. С. 2-9.
  9. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: учебник. 4-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2014.
  10. Деготь Е.А. Исполнительный процесс. М.: Новый индекс, 2014.
  11. Диордиева О.Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6.
  12. Имансу А.С. Особенности исполнительного производства по алиментным обязательствам // Нотариус. 2015. № 6. С. 15-22.
  13. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Безруков, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014.
  14. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2012.
  15. Низамиева О.Н. Актуальные проблемы договорного права в семейных отношениях // Цивилистические записки. Вып. 5: Проблемы кодификации гражданского законодательства в Российской Федерации / Под науч. ред. В.А. Рыбакова, А.Я. Гришко. М., 2004. С. 613-619.
  16. Свирин Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права: монография. М.: Оверлей, Астра-Полиграфия, 2009.
  17. Семейное право: учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016.
  18. Новиков Д.В. Разъяснение судебного решения и требований исполнительного документа // Исполнительное право. 2014. № 3. С. 33-39.
  19. Орел А.Л. К вопросу о розыске должников и их имущества при принудительном исполнении исполнительных документов // Практика исполнительного производства. 2006. № 2.
  20. Фомина О.С. За алиментами с приставом // ЭЖ-Юрист. 2007. № 10. С.67.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эту работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В ней обозначена актуальность темы, рассмотрена проблематика, разработаны предложения по совершенствованию законодательства, приведены примеры из судебной практики, много сносок. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.

Когда мы пишем работы на заказ, их уникальности в системе "Антиплагиат" обычно составляет 70-80%. Но мы стали замечать, что с 2018 года многие вузы стали использовать обновленную версию системы "Антиплагиат-Вуз" ("Творите собственным умом"), которая по прошлогодним работам показывает значительно меньший процент оригинальности. С 75% уникальность может понизиться до 50% и ниже.

Кроме того, многие вузы стали использовать при проверке в системе Антиплагиат модуль "Кольцо ВУЗ". В него заносятся все ранее сданные работы из всех вузов-участников системы «Антиплагиат». Поэтому, если мы отдавали работу заказчику с уникальностью, например, 78%, то при использовании данного модуля уникальность работы может быть вообще нулевой.

Все это делает проблематичным гарантировать высокую уникальность готовых работ, несмотря на то, что они хорошо проработанные и не выложены в Интернете. Избегайте тех, кто вас не предупреждает об этой проблеме.


Как быть с уникальностью?

Настоящую уникальность работы можно сделать только одним путем – переписать ее другими словами. Но есть следующие варианты.

1) Можно обработать "проблемные" части работы, понижающие уникальность, программой. В тексте самой работы это не будет видно, но если внимательно изучать сам текст Отчета о проверке уникальности, то есть шанс, что преподаватель заметит.

Стоимость таких работ: курсовая - 700 руб., дипломная - 1500 руб.

2) Мы можем переписать работу грамотным юридическим языком и достигнуть настоящей уникальности 70-80%. У нас большой опыт проведения таких работ, мы это сделаем качественнее и быстрее.

В качестве дополнения можно провести обновление работы по мере перефразирования текста. Добавить более новые источники литературы, свежую судебную практику, проверить нормативно-правовые акты, использованные в работе, и проставить их последние редакции.

При наличии замечаний у преподавателя (они возникают крайне редко), сделаем необходимые правки. Одним словом, если вам нужна качественная работа с высокой и настоящей (что важно!) уникальностью, мы готовы вам помочь.

Стоимость работ с ручным повышением уникальности: курсовая - 3000 руб., дипломная - 9000 руб. Цены выше, потому что нужно будет переписывать большие объемы текста (в курсовых - 15-20 страниц, в дипломных - 40-60). Сроки выполнения: 1-3 дня.


Отправить заявку

Или звоните +7 916 902 1759 (Владислав)

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву