Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Амнистия и помилование

Авторская дипломная работа

Выполнена в 2016 г., 73 стр., 86 сносок в тексте.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТЫ АМНИСТИИ И ПОМИЛОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ

1.1. Институты амнистии и помилования в уголовном праве России в исторической ретроспективе 18

1.2. Поощрительная природа амнистии и помилования 27

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АМНИСТИИ, ПОМИЛОВАНИЯ И СУДИМОСТИ

2.1. Правовая природа амнистии 35

2.2. Место института помилования в уголовном праве России 43

2.3. Правовые последствия судимости 55

Заключение 69

Библиография 73

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты

  1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12.12.1993 г. (в ред. от 21.07.2014г.).
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №218-ФЗ (в ред. от 13.07.2015г.).
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №85-ФЗ (в ред. от 13.07.2015г.).
  4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997г. №1-ФЗ (в ред. от 13.07.2015г.).
  5. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. от 30.12. 2014г.).
  6. Указ Президента Российской Федерации «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» от 28 декабря 2001 г. № 1500 (в ред. от 25.06.2012г.).
  7. Приказ Минюста РФ «Об утверждении инструкции об организации работы учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ходатайствами осужденных о помиловании» от 8.04.2015 г. №83.
  8. Приказ Федеральной службы исполнения наказаний Минюста РФ «Об организации исполнения акта об амнистии» от 5 октября 2006 г. № 645.

II. Литература

  1. Аликперов X.Д. Уголовный кодекс и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности// Государство и право. 2012. № 1.
  2. Баранов В.М. Правовые формы поощрения в развитом социалистическом обществе: сущность, назначение, эффективность. М., 2014.
  3. Боброва Н.А. Ответственность в системе гарантий конституционных норм (государственно-правовые аспекты). Воронеж, 2014.
  4. Ведерников Н. Институт помилования в Российской Федерации: организация и порядок исполнения// Российская юстиция. 2011. № 12.
  5. Вырастайкин В. Акту амнистии форму федерального закона// Российская юстиция. 2014.
  6. Вырастайкин В. Порядок погашения судимости следует изменить // Российская юстиция. 2009. №4.
  7. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. М., 2015.
  8. Голина В.В. Роль и значение судимости в предупреждении преступлений// Личность преступника и уголовная ответственность. 2011. №3.
  9. Горобцов В.И. Судимость: понятие, история, перспективы законодательной регламентации. Орел, 2012.
  10. Гришко А.Я. Амнистия и помилование. Рязань, 2012.
  11. Гришко А.Я. Помилование осужденных в России М., 2013.
  12. Дурманов Н.Д. Освобождение от наказания // Уголовное право. 2012. №6.
  13. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. Тольятти, 2011.
  14. Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. М., 2009.
  15. Жалинский А.Э. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2014.
  16. Ераксин В.В., Помчалов Л.Ф. Погашение и снятие судимости в советском уголовном праве
  17. Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. Харьков, 2014.
  18. Зельдов С.И. Институт судимости в борьбе с рецидивом преступлений: спорные и нерешенные вопросы // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Ярославль, 2014.
  19. Зельдов С. И. О правовом статусе судимых лиц // Государство и право. 2009. №6.
  20. Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск, 2013.
  21. Зубков А.И. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России: история и современность. М., 2013.
  22. Иногамова-Хегай JI.B. Конкуренция норм уголовного права. М., 2012.
  23. Исаев М.М. Уголовное право. М., 2012.
  24. Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права). М., 2008.
  25. Кадышева Т. Кто вправе простить преступника// Российская юстиция. 2014. № 2.
  26. Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1985.
  27. Каринский С.С. Поощрение за успешный труд по советскому праву. М., 1986.
  28. Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. М., 1979.
  29. Квашис В.Е. Предисловие к Российской конференции по проблемам помилования. Великий Новгород, 2000 г.
  30. Комарицкий С.И. Классификация амнистий. Совершенствование системы мер уголовной ответственности, исправления осужденных. М., 2011.
  31. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / под ред.Л.Л. Кругликова М., 2014.
  32. Котляревский С.А. Юридические предпосылки русских основных законов. М., 1988.
  33. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. СПб., 2014.
  34. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 2010.
  35. Курс российского уголовного права. Общая часть// Под ред. С.В. Бородина. М., 2014.
  36. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о наказании//Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой И.М. М., 2013.
  37. Люблинский П.И. Право амнистии: историко-догматическое и политическое исследование. М., 2002.
  38. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 2014.
  39. Наумов А.В. Уголовное право. М., 2013.
  40. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 2006.
  41. Патиев Я. Закон о реабилитации репрессированных народов: история сопротивления. Назрань, 2011.
  42. Петров Г.М. Поощрение в государственном управлении (правовые аспекты). Ярославль, 2013.
  43. Помилование в Российской Федерации // Под ред. A.С. Михлина. М., 2006.
  44. Преступность и правонарушения (2010-2014): Статистический сборник. М., 2015.
  45. Пухова Т.Б. Амнистия. М., 2012.
  46. Российское законодательство Х-ХХ веков: Тексты и комментарии / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 2012.
  47. Сизый А.Ф. Поощрительные нормы уголовно-исполнительного права (проблемы теории и практики). Рязань, 2011.
  48. Собакин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 2013.
  49. Сотников С.А. Амнистия: сущность и применение. Владимир, 2014.
  50. Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. М., 2014.
  51. Тищенко К.М. Право помилования и судебная власть. М., 2013.
  52. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий. М., 2014.
  53. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. М., 2012.
  54. Филимонов В.Д. Утрата лицом общественной опасности как основание погашения и снятия судимости // Доклады итоговой научной конференции юридического факультета. Томск, 1972.
  55. Чучаев А.И. Постатейный комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. М., 2014.
  56. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. М., 1965.
  57. Шаутаева Г.Х. Судимость в уголовном праве России и ее правовое значение. Ижевск, 2012.

III. Материалы судебной практики

  1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.10.2013 № 20-П «По делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», части первой статьи 10 и части шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Б. Егорова, А.Л. Казакова, И.Ю. Кравцова, А.В. Куприянова, А.С. Латыпова и В.Ю. Синькова» // СПС «КонсультантПлюс».
  2. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // СПС «КонсультантПлюс».
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.04.2013 № 9 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // СПС «КонсультантПлюс».
  4. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2014 г. // СПС «КонсультантПлюс».
  5. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации № 78-АПУ15-24 от 21 июля 2015 г. // СПС «КонсультантПлюс».

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Данную работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Оплатить можно на карточку Сбербанка, на Яндекс.Деньги, на кошелек Qiwi, в любом отделении Евросети или Связного и т.д.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву