Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Порядок и основания расторжения брака в суде

Готовая авторская дипломная работа

Данные о работе: 78 страниц, 78 сносок по тексту, выполнена в 2013 году.

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение 3

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

1.1. Общая характеристика оснований расторжения брака в судебном порядке 7

1.2. Порядок расторжение брака в суде при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака 18

1.3. Порядок расторжение брака в суде при взаимном согласии супругов на расторжение брака 22

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В СВЯЗИ С РАСТОРЖЕНИЕМ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

2.1. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака 31

2.2. Факты, подлежащие доказывании в случае расторжения брака в судебном порядке 51

2.3. Соотношение частного и публичного интереса при судебном рассмотрении дел о расторжении брака 62

Заключение 69

Библиография 73

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Нормативно - правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.). // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 21.07.2013). // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 04.12.2013). // Собрание законодательства РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 04.12.2013). // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
  5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 18.10.2013). // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1 (часть 1). Ст. 14.
  6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 23.11.2013) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». // Собрание законодательства РФ. 1997. N 30. Ст. 3594.
  7. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 18.07.2013) «Об актах гражданского состояния». // Собрание законодательства РФ. 1997. N 47. Ст. 5340.
  8. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 24.07.2013) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3813.
  9. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 02.03.2013) «О мировых судьях в Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. 1998. N 51. Ст. 6270.
  10. Федеральный закон от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.03.2013) «О государственной социальной помощи». // Собрание законодательства РФ. 1999. N 29. Ст. 3699.
  11. Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1 (часть 1). Ст. 15.
  12. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 18.07.2006) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1227.
  13. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 06.02.2004) «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». // Собрание законодательства РФ. 1996. N 31. Ст. 3743.
  14. Постановление Правительства РФ от 06.07.1998 N 709 (ред. от 02.02.2006) «О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния». // Собрание законодательства РФ. 1998. Ст. 3359.
  15. Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 N 1274 (ред. от 02.02.2006) «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния». // Собрание законодательства РФ. 1998. N 45. Ст. 5522.
  16. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995). // Ведомости ВС РСФСР. 1969. N 32. Ст. 1397. (Утратил силу).

II. Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 7.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1.
  3. Постановление Президиума Московского Областного Суда от 29.09.2004 N 580 «Супруги могут представить на рассмотрение суда при расторжении брака соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети. В случае отсутствия такого соглашения суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода». // Документ опубликован не был.
  4. Определение Президиума Московского Областного Суда от 24.03.2013 N 258 «Дело по иску о расторжении брака направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями норм процессуального права». // Документ опубликован не был.

III. Литература

  1. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2013.
  2. Бардин Л. Правовые проблемы Семейного Кодекса. // Бизнес-адвокат. 2006. N 2.
  3. Ваничкина О.Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» (постатейный). М.: ЗАО Юстицинформ, 2013.
  4. Веденеев Е.Ю. Роль суда в доказывании по делу в российском гражданском и арбитражном судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. N 2. 2001.
  5. Власова М.В. Постатейный Комментарий К Семейному Кодексу Российской Федерации. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2013.
  6. Гордеюк Д.В. Некоторые общие положения семейного права и проблемы их применения. // Юрист. 2005. N 7.
  7. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие. / Под ред. В.В. Яркова. М.: Юристъ, 2013.
  8. Жуйков В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская юстиция. 2003. N 4.
  9. Ильина О.Ю. Баланс частного и публичного интереса при судебном рассмотрении дел о расторжении брака. // Современное право. 2005. N 8.
  10. Коржаков В. Доказывание по делам о расторжении брака. // Российская юстиция. 1997. N 10.
  11. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный). М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.
  12. Кострова Н.М. Процессуальные правила разбирательства семейных дел в Семейном кодексе РФ // Журнал российского права. 2000. N 3.
  13. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб.: ООО «Питер Пресс», 2007.
  14. Максимович Л.Б. О праве ребенка выражать свое мнение. // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. / Отв. ред. В.Н. Литовкин. М.: Городец, 2005.
  15. Матросов Н.А. Некоторые вопросы рассмотрения мировыми судьями дел о взыскании алиментов. // Мировой судья. 2007. N 7.
  16. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М., 2013.
  17. Низамиева О.Н., Сакулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания. // Юрист. 2006. N 12.
  18. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в первом полугодии 2007 года. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: http://www.cdep.ru
  19. Официальный сайт Президента России: http://www.kremlin.ru.
  20. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.
  21. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 2013.
  22. Ржаницына Л. С детьми не разводятся. // Человек и труд. 2007. N 3.
  23. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. // Государство и право. 1999. N 3.
  24. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. / Под ред. И.В. Решетниковой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2005.
  25. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие. М.: Проспект, 2001.
  26. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. 5-е изд., доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2002.
  27. Фокина М.А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам. // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 12.
  28. Чефранова Е.А. Имущественные правоотношения в российской семье: Практическое пособие. М.: Юристъ, 1997.
  29. Чичерова Л.Е. Имущественные права членов семьи на жилое помещение. // Юрист. 2006. N 8.
  30. Шабалина О.В. Ограничение свободы брачного договора. // Нотариус. 2013. N 3.
  31. Шляпников А.В., Братановский С.Н. Комментарий к Федеральному закону от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (постатейный). М.: Статут, 2006.
  32. Юркевич Н. Г., Бурова С. Н. К вопросу об эффективности приме­нения судами законодательства о разводах. / В кн.: Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье в правоприменительной практике. Сара­тов, 1978.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эту работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В ней обозначена актуальность темы, рассмотрена проблематика, разработаны предложения по совершенствованию законодательства, приведены примеры из судебной практики, много сносок. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.

Когда мы пишем работы на заказ, их уникальности в системе "Антиплагиат" обычно составляет 70-80%. Но мы стали замечать, что с 2018 года многие вузы стали использовать обновленную версию системы "Антиплагиат-Вуз" ("Творите собственным умом"), которая по прошлогодним работам показывает значительно меньший процент оригинальности. С 75% уникальность может понизиться до 50% и ниже.

Кроме того, многие вузы стали использовать при проверке в системе Антиплагиат модуль "Кольцо ВУЗ". В него заносятся все ранее сданные работы из всех вузов-участников системы «Антиплагиат». Поэтому, если мы отдавали работу заказчику с уникальностью, например, 78%, то при использовании данного модуля уникальность работы может быть вообще нулевой.

Все это делает проблематичным гарантировать высокую уникальность готовых работ, несмотря на то, что они хорошо проработанные и не выложены в Интернете. Избегайте тех, кто вас не предупреждает об этой проблеме.


Как быть с уникальностью?

Настоящую уникальность работы можно сделать только одним путем – переписать ее другими словами. Но есть следующие варианты.

1) Можно обработать "проблемные" части работы, понижающие уникальность, программой. В тексте самой работы это не будет видно, но если внимательно изучать сам текст Отчета о проверке уникальности, то есть шанс, что преподаватель заметит.

Стоимость таких работ: курсовая - 700 руб., дипломная - 1500 руб.

2) Мы можем переписать работу грамотным юридическим языком и достигнуть настоящей уникальности 70-80%. У нас большой опыт проведения таких работ, мы это сделаем качественнее и быстрее.

В качестве дополнения можно провести обновление работы по мере перефразирования текста. Добавить более новые источники литературы, свежую судебную практику, проверить нормативно-правовые акты, использованные в работе, и проставить их последние редакции.

При наличии замечаний у преподавателя (они возникают крайне редко), сделаем необходимые правки. Одним словом, если вам нужна качественная работа с высокой и настоящей (что важно!) уникальностью, мы готовы вам помочь.

Стоимость работ с ручным повышением уникальности: курсовая - 3000 руб., дипломная - 9000 руб. Цены выше, потому что нужно будет переписывать большие объемы текста (в курсовых - 15-20 страниц, в дипломных - 40-60). Сроки выполнения: 1-3 дня.


Отправить заявку

Или звоните +7 916 902 1759 (Владислав)

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву