Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Апелляция в гражданском процессе: проблемы теории и практики

Готовая курсовая работа по гражданскому процессу

Выполнена в 2015 г., 37 стр., 42 сноски.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА АПЕЛЛЯЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Исторические аспекты развития апелляционного производства 6

1.2. Понятие, признаки и виды апелляции в гражданском процессе 8

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

2.1. Право на апелляционное обжалование судебного решения 14

2.2. Процессульный порядок апелляционного обжалования 18

2.3. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 21

2.4. Характеристика полномочий суда апелляционной инстанции 24

2.5. Отмена или изменение апелляционного решения суда 26

 ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ АЛЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 29

Заключение 35

Список используемых источников 37

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ:

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
  3. Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – №50. – Ст. 6611.
  4. Федеральный закон от 07.08.2000 № 120-ФЗ (ред. от 14.11.2002) «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ. 2000. №33. Ст. 3346. (Утратил силу).

Материалы судебной практики

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 № 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2010. – №4.
  2. Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 № 623-О-П «По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2007. – №6.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – №9.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда  РФ. – 2004. – № 2. (Пункт 10).
  5. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2014 N 18-КГ13-199 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение // СПС «КонсультантПлюс.
  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 29.09.2014 по делу № 33-5139/2014 «Определением возвращена частная жалоба в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения» // СПС «КонсультантПлюс».
  7. Апелляционное определение Курганского областного суда от 07.05.2014 по делу № 33-1119/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.04.2014 по делу N 33-3720/2014, А-33 // СПС «КонсультантПлюс».
  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.04.2014 по делу № 33-5339/14 // СПС «КонсультантПлюс».
  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 02.04.2014 N 33-651 // СПС «КонсультантПлюс».
  11. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-2398/14 // СПС «КонсультантПлюс».
  12. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 № 33-7765/2013 // СПС «КонсультантПлюс.
  13. Решение Европейского суда по правам человека по Делу «Дунаев против России» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. № 10/27. 

Учебная и научная литература

  1. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. – М.: Юрист, 2011.
  2. Бентам И. О судоустройстве /  И. Бентам. – СПб., 1860.
  3. Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: Учеб. пособие / Е.А. Борисова. – М., 2013.
  4. Борисова Е.А. Проверка постановлений в гражданском процессе: изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Е.А. Борисова // Закон. – 2014. – № 12. – С.138.
  5. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014.
  6. Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18 - 21 сентября 2012 г., Москва, Россия: Сб. докладов / Под ред. д-ра юрид. наук Д.Я. Малешина. – М., 2012.
  7. Жилин Г.А. Полномочия апелляционной инстанции в арбитражном и гражданском процессе: проблемы теории и практики / Г.А. Жилин  // Закон. – 2013. – № 4. – С. 83 - 92.
  8. Киселев А. При таких обстоятельствах... или Ошибки судов при установлении и оценке обстоятельств и их процессуальные последствия / А. Кисилев. // СПС КонсультантПлюс, 2014.
  9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014.
  10. Лукьянова И.Н. Апелляция: полная или неполная? // Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства. Материалы Международной научно-практической конференции. – М., 2012.
  11. Маняк Н.И. Эффективность современного гражданского судопроизводства и виды апелляции / Н.И. Маняк // Современное право. – 2014. – № 3. – С. 86 - 96.
  12. Маняк Н.И., Улетова Г.Д. Производство в суде апелляционной инстанции (гл. 39 ГПК РФ) / Н.И. Маняк, Г.Д. Улетова // Мировой судья. – 2013. – N 9. – С. 9 - 19.
  13. Рехтина И.В. Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в области обжалования судебных постановлений / И.В. Рехтина // Юрист. – 2011. – № 9. – С. 8 - 11.
  14. Рихтер А.К. О полной и неполной апелляции / А.К. Рихтер // Журнал Министерства юстиции. – СПб., 1907. – № 3. – С.55-57.
  15. Туманов В.А. Стенограмма заседания Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия от 23 июня 2005 г. / В.А. Туманов // Проблемы в гражданском процессуальном праве. – М., 2012.
  16. Харламова О.А. Производство в суде апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел (новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) / О.А. Харламова // Администратор суда. – 2013. – № 4. – С. 20 - 23.
  17. Чекмарева А.В. Цели и задачи подготовительных процедур при пересмотре судебных постановлений по гражданским делам / А.В. Чекмарева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 6. – С. 38 - 43.
  18. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства / Т.М. Яблочков. – Ярославль, 1912.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Данную работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите вашу цену. Если предложение справедливое, мы идем клиентам навстречу, всегда можно договориться о цене!

Оплатить можно в любом отделении Евросети или Связного, на карточку Сбербанка или Альфа-Банка, на Яндекс.Деньги или на Webmoney.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru


Заказать диплом по праву