Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Причинная связь в уголовном праве

Курсовая работа по уголовному праву

Выполнена в 2013 г., 29 стр., 36 сносок по тексту

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ: ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И СОВРЕМЕННОСТЬ

1.1. Теория причинной связи в науке уголовного права: исторические аспекты 5

1.2. Понятие причинной связи в современном уголовном праве 11

ГЛАВА 2. КРИТЕРИИ УСТАНОВЛЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ

2.1. Критерии установления причинной связи 16

2.2. Значение причинной связи как одного из признаков объективной стороны преступления 22

Заключение 27

Список использованной литературы 29

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

I. Нормативно – правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.

II. Судебная практика

  1. Определение Верховного Суда РФ № 32-о05-38 от 30.11.2005 «Об изменении приговора по делу о причинении тяжкого вреда здоровья и убийстве, переквалификации действий одного осужденного со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ ввиду неустановления причинной связи между действиями осужденного и смертью потерпевшего» // СПС «Консультант Плюс».
  2. Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2002 N 49-Дпр01-52 «Приговор и судебные акты по делу о нарушении Правил дорожного движения отменены, уголовное дело направлено на новое расследование, так как судом не исследованы вопросы, имеющие значение для дела: какими пунктами ПДД должны были руководствоваться водители, кто из участников ДТП создал аварийную ситуацию, имел ли водитель возможность предотвратить столкновение, кто именно допустил нарушения, состоявшие в причинной связи с наступившими последствиями» // СПС «Консультант Плюс».
  3. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам. 1959 - 1971 гг. М., 1973. С. 158.
  4. Судебная практика Верховного Суда СССР. 1952. N 1. С. 27.

 III. Литература

  1. Андреева Л.С. Установление причинной связи при нарушении специальных правил и бездействии // Российский следователь. 2012. № 13. С. 2 - 6.
  2. Богданов Д.Е. Справедливость и вопросы установления причинно-следственной связи в судебной практике // Российская юстиция. 2012. № 12. С. 56 - 59.
  3. Винокуров В.Н. Установление причинной связи при нарушении правил безопасности // Законность. 2012. № 3. С. 47 - 48.
  4. Жилинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М.: Проспект, 2009.
  5. Кудрявцев В.Н. К вопросу о причинной связи в уголовном праве // Советское государство и право. 1950. N 1.
  6. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960.
  7. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М.: Проспект, 2012.
  8. Кудрявцев В.Н. Противоправное бездействие и причинная связь // Советское государство и право. 1967. N 5.
  9. Кузнецова Н.Ф. Детерминация в уголовном праве и криминологии // Теоретико-методологические проблемы права. Вып. 1. М.: Норма, 2007.
  10. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений / Науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2013.
  11. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юридический Центр-Пресс, 2010.
  12. Мыц Я.А. Оставление в опасности в уголовном праве России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
  13. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Общая часть. М.: Юристъ, 2012.
  14. Пионтковский А.А. Уголовное право. Общая часть. М., 1948.
  15. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М.: Юридическая литература, 1961.
  16. Прохоров В.С. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. Л., 1968.
  17. Соктоев З.Б. Причинная связь в дорожно-транспортных преступлениях // Lex russica. 2013. № 7. С. 706 - 717.
  18. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1977.
  19. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2012.
  20. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов. / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Проспект, 2013.
  21. Уголовное право Российской Федерации. Общая Часть: Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2012.
  22. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. / Под ред. А.И. Рарога. М.: Инфра-М, Контракт, 2010.
  23. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М.: Госюриздат, 1957.
  24. Шаргородский М.Д. Вопросы уголовного права в практике Верховного Суда СССР // Социалистическая законность. 1947. N 9.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Данную работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите вашу цену. Если предложение справедливое, мы идем клиентам навстречу, всегда можно договориться о цене!

Оплатить можно в любом отделении Евросети или Связного, на карточку Сбербанка или Альфа-Банка, на Яндекс.Деньги или на Webmoney.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru


Заказать диплом по праву