Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Проблемы процессуальной регламентации производства неотложных следственных действий

Дипломная работа

Выполнена в 2015 г., 70 страниц, 66 сносок по тексту. К дипломной работе прилагается Доклад (речь) на защиту и рецензия.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

1.1. Понятие и правовая природа неотложных следственных действий, их соотношение с первоначальными следственными действиями 8

1.2. Виды неотложных следственных действий 25

1.3. Процессуальный порядок производства неотложных следственных действий 30

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ  ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

2.1. Проблемы процессуальной регламентации производства неотложных следственных действий 38

2.2. Проблемные аспекты процессуального соотношения дознания и неотложных следственных действий 49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные источники

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.11.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
  3. Федеральный закон от 03.02.2014 № 7-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам деятельности военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №6. – Ст. 558.
  4. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 9. – Ст. 875.
  5. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 14.10.2014) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – №7. – Ст. 900.
  6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 4-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О полиции» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – №7. – Ст. 901.
  7. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ.  – 1995. – №33. – Ст. 3349.
  8. Приказ Минюста России от 11.07.2006 № 250 (ред. от 07.11.2013) «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах Уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2006. –  №32.
  9. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 26.10.2012 № 69-12-2009 «О применении отдельных положений УПК РФ в связи с законностью производства неотложных следственных действий» // СПС «КонсультантПлюс».
  10. Проект Федерального закона № 33012-6 «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (окончательная ред., принятая ГД ФС РФ 19.02.2013) // СПС «КонсультантПлюс».
  11. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 592. (Документ утратил силу).

Акты высших судебных органов

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 № 13-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гречина Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 156 и 157 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
  2. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.12.2011 N 53-О11-67 // СПС «КонсультантПлюс».
  3. Кассационное определение Московского городского суда от 27.12.2010 по делу № 22-16337 «Приговор по делу в части приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере отменен, дело прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ» // СПС «КонсультантПлюс».

Учебная литература, монографии, статьи

  1. Аменицкая Н.А. Органы дознания и оперативно-розыскная деятельность: исторический аспект и современное состояние проблемы / Н.А. Аменицкая // Российская юстиция. – 2013. – № 7. – С. 50 - 52.
  2. Балакшин В. Неполное определение органов дознания / В. Балакшин // Законность. – 2004. – № 2. – С. 55-59.
  3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2014.
  4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. – М.: Экзамен, 2012.
  5. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике / Р.С. Белкин. – М.: Статут, 2008.
  6. Вандышев В., Малинин В., Александрова О. Соотношение понятий «неотложные» и «первоначальные» следственные действия / В. Вандышев, В. Малинин, О. Александрова // Уголовное право. – 2012. – № 4. – С. 63 - 70.
  7. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. –  М.: Контракт; Волтерс Клувер, 2010.
  8. Вдовцев П.В. Неотложные следственные действия: понятие и проблемы законодательной регламентации / П.В. Вдовцев // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2010. – №4. – С.88-93. 
  9. Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты / Б.Я. Гаврилов. – М.: Проспект, 2008.
  10. Гирько С.И. Ситуация с дознанием в полиции такова: надо начинать все с начала / С.И. Гирько // Российский следователь. – 2011. – № 16. – С. 8-14.
  11. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. – М., 1955. – Т. 1.
  12. Есина А.С., Арестова Е.Н. Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пособие. – М., 2003.
  13. Зезюлина Т.А., Михайлов А.Е. Алгоритмизация деятельности сотрудников ФСИН России при обнаружении дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества / Т.А. Зезюлина, А.Е. Михайлов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2014. – № 1. – С. 12 - 15.
  14. Кардашевская М.В. О внесении изменений в понятие «неотложные следственные действия» / М.В. Кардашевская // Российский следователь. – 2012. – № 13. – С. 6 - 7.
  15. Корякин В.А. Полномочия таможенных органов в современном уголовном судопроизводстве / В.А. Корякин // Таможенное дело. – 2012. – № 3. – С. 36 - 38.
  16. Мачковский Г.И. О сущности дознания и органа дознания // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. научн. тр. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.
  17. Мачковский Г.И. О некоторых теоретических вопросах дознания в советском уголовном процессе / Г.И. Мачковский // Советское государство и право. – 1989. – №11. – С. 67 - 74.
  18. Михайлов В.А. Проблемы дифференциации стадий расследования преступлений / Актуальные вопросы предварительного расследования: Межвуз. сб. науч. тр. – Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997.
  19. Мусеибов У.А. Правовое регулирование процессуальных полномочий начальника подразделения дознания: проблемы и пути совершенствования / У.А. Мусеибов // Российский следователь. – 2013. – № 13. – С. 16 - 17.
  20. Османова Н.В. Место неотложных следственных действий в расследовании преступлений экономической направленности /  Н.В. Османова // Российский следователь. – 2012. – № 1. – С. 35 - 37.
  21. Романюк В.В. Особенности допроса отдельных участников уголовного судопроизводства при расследовании организации преступного сообщества / В.В. Романюк  // Российский следователь. – 2006. – № 10. – С. 2-8.
  22. Рохлин В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство / В. Рохлин // Законность. – 2004. – № 9. – С. 37-44.
  23. Рыжаков А.П. Новые органы дознания: комментарий к ст. 8 Федерального закона от 3 февраля 2014 г. № 7-ФЗ / А.П. Рыжаков // СПС КонсультантПлюс. 2014.
  24. Рыжаков А.П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков. – М.: КонсультантПлюс, 2013.
  25. Рыжаков А.П. Органы дознания в уголовном процессе. – М.: Проспект, 2008.
  26. Савельев Ю. О своевременности проведения неотложных следственных действий  / Ю. Савельев // Закон и право. – 2012. – № 7. – С. 85-88.
  27. Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. – М.: Юридическая литература, 1969.
  28. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – М., 1989.
  29. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – М.: Проспект, 2014.
  30. Сопнева Е.В. О неотложных следственных действиях в уголовном процессе / Е.В. Сопнева // Уголовное судопроизводство. – 2008. – № 3. – С. 30 - 33.
  31. Стельмах В.Ю. Понятие и отличительные признаки следственных действий / В.Ю. Стельмах // Российский юридический журнал. – 2014. – № 2. – С. 88 - 97.
  32. Супрун С. Подследственность и полномочия по производству неотложных следственных действий / С. Супрун // Уголовное право. – 2009. – № 6. – С. 94 - 96.
  33. Супрун С. Понятие и система неотложных следственных действий / С. Супрун // Уголовное право. ­– 2007. – № 4. – С. 99-103.
  34. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. –М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2013.
  35. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Л.Н. Башкатов и др. – М.: Проспект, 2012.
  36. Филиппова Н.В. Проблемы правовой регламентации производства неотложных следственных действий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. – 2007. – № 9 (81): Вып. 10. – С. 66-68.
  37. Чабукиани О.А. Ускоренное (упрощенное) расследование: «за» и «против» / О.А. Чабукиани // Российская юстиция. – 2012. – № 12. – С. 67 - 69.
  38. Шибанова Е.В. О некоторых ошибках законодательной техники УПК РФ / Е.В. Шибанова // Российский следователь. – 2013. – № 17. – С. 23 - 26.

 Диссертации и авторефераты диссертаций

  1. Абесалашвили М.З. Подозреваемый как участник уголовного процесса. Дис. ... канд. юрид. наук / М.З. Абесашвили. – Майкоп, 2005. – 167 с.
  2. Айвазова О.В. Концепция института неотложных следственных действий в контексте российского уголовно-процессуального закона: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002. – 24 с.
  3. Вдовцев П.В. Неотложные следственные действия в российском уголовном процессе: вопросы теории, практики и законодательного регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2011. – 27 с.
  4. Власова Н.А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2001. –34 с.
  5. Донцов А.М. Проблемы соотношения дознания и предварительного следствия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Л., 1971. – 31 с.
  6. Оролбаев М.П. Неотложные следственные действия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2010. – 27 с. 

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Данную работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Оплатить можно на карточку Сбербанка, на Яндекс.Деньги, на кошелек Qiwi, в любом отделении Евросети или Связного и т.д.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву