Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Правовые последствия брака в семейном и гражданском праве

Дипломная работа

Выполнена в 2013 году, 72 страницы, 70 сносок по тексту.

Оглавление

Введение 3

1. Общая характеристика правовых последствий брака 6

1.1. Понятие правовых последствий брака 6

1.2. Классификация правовых последствий брака 10

2. Правовые последствия брака 18

2.1. Личные права и обязанности супругов 18

2.2. Вещно-правовые последствия брака 29

2.3. Обязательственные последствия брака 36

Заключение 60

Список используемых источников 63

Приложение 69

 

Список использованных источников:

Нормативные правовые акты

  1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 1995,  N 67.
  2. Международный Пакт о гражданских и политических правах (Вместе с «Факультативным протоколом к Международному Пакту о гражданских и политических правах») (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, N 12.
  3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. и доп. от 19.03.1985) // Собрание законодательства РФ, 1998, N 20, ст. 2143.
  4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2009, N 4, ст. 445.
  5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 1996,  N 1, ст. 16.
  6. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 30.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 1996, N 5, ст. 410.
  7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2013) // Собрание законодательства РФ, 1996, N 25, ст. 2954.
  8. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 28.04.2013) // Собрание законодательства РФ, 2000, N 32, ст. 3340.
  9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.07.2013) // Собрание законодательства РФ, 2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
  10. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.07.2013) «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ, 1997,  N 47, ст. 5340.
  11. Федеральный закон от 26.03.1998 N 41-ФЗ (ред. от 21.11.2013) «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // Собрание законодательства РФ, 1998, N 13, ст. 1463.
  12. Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ  (ред. от 03.12.2013) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 30.11.2001) // Собрание законодательства РФ, 2001, N 52 (1 ч.), ст. 4920.
  13. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 28.06.2013) «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2002, N 22, ст. 2031.
  14. Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 12.11.2013) «Об образовании» // Собрание законодательства РФ, 1996, N 3, ст. 150.
  15. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1  (ред. от 06.12.2013)  «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, N 32, ст. 1227.
  16. Постановление Правительства РФ от 06.07.1998 N 709 (ред. от 08.12.2008) «О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ, N 28, 1998, ст. 3359.
  17.          Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 N 1274 (ред. от 02.02.2006) «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ, 1998, N 45, ст. 5522.
  18. Распоряжение Правительства Москвы от 09.10.2006 N 2036-РП (ред. от 17.07.2008) «Об организации деятельности по государственной регистрации заключения брака в торжественной обстановке» (вместе с «Перечнем учреждений культуры для проведения государственной регистрации заключения брака в торжественной обстановке») // Вестник Мэра и Правительства Москвы, 2006, N 59.
  19. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 26.12.2008 N 782н (ред. от 27.12.2011) «Об утверждении и порядке ведения медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения и смерти» // Российская газета. 2010.  N 10.
  20. Проект Федерального закона N 175012-4 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» (по вопросу выплаты алиментов на детей, рожденных вне брака) (внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ А.В. Митрофановым) (снят с рассмотрения) // СПС КонсультантПлюс.
  21. Указ Президиума ВС СССР от 08.07.1944 (ред. от 07.05.1986) «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» // Ведомости ВС СССР, 1944, N 37.
  22. Указ Президиума ВС СССР от 10.11.1944 «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов» // Ведомости ВС СССР, 1944, N 60. (Применяется с учетом действующего законодательства Российской Федерации)
  23. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» (вместе с Кодексом) // СУ РСФСР, 1926, N 82, ст. 612. – (Утратил силу)

 Акты судебных органов

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 N 839-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Козловой Марины Николаевны и Козлова Сергея Сергеевича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997, N 1.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, 1999.
  4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.12.2002 N 187пв02пр «Обязанность совершеннолетних детей по содержанию нетрудоспособных родителей носит безусловный характер и не может связываться с наличием либо отсутствием у детей постоянного и достаточного дохода» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, N 8.
  5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.07.2010 N 3ПВ10 «Производство, возбужденное на основании представления о пересмотре в порядке надзора апелляционного определения по делу о расторжении брака, прекращено в связи с отзывом внесенного представления» // Документ опубликован не был.
  6. Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2010 «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Суд правомерно взыскал с супруга, который до расторжения брака продал совместно нажитое имущество без согласия супруги, в пользу последней денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости доли отчужденного имущества» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2010, N 12.
  7. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2010 N 18-В10-1 «В удовлетворении иска о разделе земельного участка и автомобиля отказано правомерно, поскольку автомобиль и земельный участок были приобретены ответчицей после прекращения брачных отношений и совместного проживания с истцом, что подтверждалось ею самой; денежные средства ответчицей в покупку спорного имущества не вкладывались, следовательно, данное имущество не может быть отнесено к общей собственности супругов и не подлежит разделу» // Документ опубликован не был.
  8. Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2010 N 4-В10-15 «Иск о признании утратившим право на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец отказался от пользования жилым помещением по договору социального найма, так как после расторжения брака с истицей добровольно оставил жилое помещение, выехав в другое место жительства, никаких обязательств по договору социального найма жилого помещения фактически не исполнял, его отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, препятствия к пользованию жилым помещением ему не чинились» // Документ опубликован не был.
  9. Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2010 N 5-В10-48 «Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и исключении квартиры из числа имущества, нажитого в браке, по встречному иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не установил, передавались ли отчимом истицы ее супругу денежные средства для оплаты квартиры, а также кому принадлежали переданные денежные средства; данные обстоятельства являются юридически значимыми по делу» // Документ опубликован не был.
  10. Определение ВАС РФ от 16.01.2012 N ВАС-15154/11 по делу N А67-2757/2009 «В передаче дела по заявлению конкурсного управляющего о признании частично недействительным брачного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление в части, исходил из того, что сделка заключена за год до возбуждения дела о банкротстве, супруга ИП является заинтересованным лицом, изменение режима их совместной собственности повлекло уменьшение конкурсной массы ИП» // Документ опубликован не был.
  11. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-11061/2012 «В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга» // Документ опубликован не был.

 Учебная и научная литература

  1. Алексеев И.А. Гей-брак. Семейный статус однополых пар в международном национальном и местном праве. М.: БЕК, 2012. 
  2. Альбиков И.Р. Юридическая природа института - законного режима имущества супругов в современном праве // Семейное и жилищное право. 2011. N 6.
  3. Антокольская М.В. Алиментные обязательства: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М, 1998.
  4. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2013.
  5. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2013.
  6. Байгушева Ю.В. Брачный договор // Правоведение. 2009. N 3.
  7. Белецкая О.С. Ответственность супругов по обязательствам: вопросы теории и практики: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011.
  8. Вешнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Контракт, 2013.
  9. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов: Практическое пособие. М.: Российское право, 1992.
  10. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М.: Территория будущего, 2007.
  11. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.
  12. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.
  13. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. II. М.: Международные отношения, 2008.
  14. Гришаев С.П. Алиментные обязательства // СПС КонсультантПлюс. 2013.
  15. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011.
  16. Гришаев С.П. Права и обязанности супругов по законодательству РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
  17. Дворецкий В.Р. Брачный договор. М.: ГроссМедиа, 2006.
  18. Денисова А. Брачный договор // СПС КонсультантПлюс. 2012.
  19. Долгов Ю.Г. Охраняемые законом интересы супругов, родителей и несовершеннолетних детей в семейном праве Российской Федерации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004.
  20. Елкина О.С. Договорный режим ответственности супругов по своим обязательствам // Гражданское право. 2011. N 3.
  21. Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. Харьков, 2000.
  22. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010.
  23. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / Под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, 2010.
  24. Королев Ю.А. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ / Ю.А. Королев. М.: Юстицинформ, 2003.
  25. Косарева И.А. К вопросу о сущности брака // Нотариус. 2008. N 4.
  26. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. N 7.
  27. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М.: Статут, 2013.
  28. Краснова Т.В. Правовой режим имущества супругов в Российской Федерации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2005.
  29. Крашенинников Е.А. Распорядительные сделки // Сборник статей памяти М.М. Агаркова. Ярославль, 2007.
  30. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб.: ООО «Питер Пресс», 2007.
  31. Лавров Ю.Н. Имущественные правоотношения супругов в России: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2002.
  32. Левушкин А.Н. Проблемы применения и пути совершенствования законодательного регулирования института брачного договора // Нотариус. 2011. N 4.
  33. Максимович Л. Брачный договор (контракт): Правовые режимы имущества супругов. Понятия и сущность брачного договора. Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора. М.: Издательство «Ось – 89»,  2008. 
  34. Манаев К.И. Семейно-имущественные правоотношения в СССР: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Баку, 1973.
  35. Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. 2006. №2.
  36. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ / В.П. Мозолин. М.: Норма, 2004.
  37. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук.  Казань, 1999.
  38. Орлова М.А. Принцип равенства супругов и его реализация в современном праве России: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011.
  39. Орлова Н.В. Правовое регулирование брака в СССР. М.: Наука, 1971.
  40. Палькина Т.Н. Личные неимущественные права супругов // Бюллетень нотариальной практики, 2005, N 5.
  41. Пастухова С.О. Особенности гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2005.
  42. Пергамент А.И. Советское гражданское право. Т. II. М.: Госюриздат, 1951.
  43. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.
  44. Семейное право / Под ред. С.Н. Бондова. М.: Норма, 2002.
  45. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств / Под ред. В.В. Залесского. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2005.
  46. Семейное право: Учеб. 3-е издание / Под ред. П.В. Алексия, И.В. Петрова. М., 2008.
  47. Семейное право: Учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.
  48. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.
  49. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник. Часть 1. М.: Проспект, 2013.
  50. Слепакова А.В. Интеллектуальная собственность и супружеские права // Законодательство. 2004. N 10.
  51. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут, 2005.
  52. Смолина Л.А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Самара, 2006.
  53.  Стрегло В.Е. Имущественные отношения как предмет семейно-правового регулирования. Ростов-на-Дону, 1986.
  54. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Алиментные права и обязанности членов семьи: практическое пособие / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2011.
  55. Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2000.
  56. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. М., 1988.
  57. Чернега К.А. Правовые аспекты легализации «нетрадиционной семьи» в России // Гражданин и право. 2003. N 4.
  58. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. М.: Юрист, 1997.
  59. Шевченко Я.Н. Совершенствование законодательства о семье: Теоретические проблемы соотношения гражданского и семейного законодательства. Киев, 1986.
  60. Шершень Т.В. Проблемы реализации права на имя, перемену имени // Органы загс Прикамья: региональный опыт реализации федеральных полномочий: Сб. материалов кр. науч.-практ. конф., посвященной 90-летию органов загс (Пермь, декабрь 2007 г.) / Комитет загс Пермского края; Зап.-Урал. ин-т экономики и права; сост. и отв. ред. профессор А.И. Исаченкова. Пермь, 2007.

 

Электронные ресурсы

  1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики 

 


ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эту работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В ней обозначена актуальность темы, рассмотрена проблематика, разработаны предложения по совершенствованию законодательства, приведены примеры из судебной практики, много сносок. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.

Когда мы пишем работы на заказ, их уникальности в системе "Антиплагиат" обычно составляет 70-80%. Но мы стали замечать, что с 2018 года многие вузы стали использовать обновленную версию системы "Антиплагиат-Вуз" ("Творите собственным умом"), которая по прошлогодним работам показывает значительно меньший процент оригинальности. С 75% уникальность может понизиться до 50% и ниже.

Кроме того, многие вузы стали использовать при проверке в системе Антиплагиат модуль "Кольцо ВУЗ". В него заносятся все ранее сданные работы из всех вузов-участников системы «Антиплагиат». Поэтому, если мы отдавали работу заказчику с уникальностью, например, 78%, то при использовании данного модуля уникальность работы может быть вообще нулевой.

Все это делает проблематичным гарантировать высокую уникальность готовых работ, несмотря на то, что они хорошо проработанные и не выложены в Интернете. Избегайте тех, кто вас не предупреждает об этой проблеме.


Как быть с уникальностью?

Настоящую уникальность работы можно сделать только одним путем – переписать ее другими словами. Но есть следующие варианты.

1) Можно обработать "проблемные" части работы, понижающие уникальность, программой. В тексте самой работы это не будет видно, но если внимательно изучать сам текст Отчета о проверке уникальности, то есть шанс, что преподаватель заметит.

Стоимость таких работ: курсовая - 700 руб., дипломная - 1500 руб.

2) Мы можем переписать работу грамотным юридическим языком и достигнуть настоящей уникальности 70-80%. У нас большой опыт проведения таких работ, мы это сделаем качественнее и быстрее.

В качестве дополнения можно провести обновление работы по мере перефразирования текста. Добавить более новые источники литературы, свежую судебную практику, проверить нормативно-правовые акты, использованные в работе, и проставить их последние редакции.

При наличии замечаний у преподавателя (они возникают крайне редко), сделаем необходимые правки. Одним словом, если вам нужна качественная работа с высокой и настоящей (что важно!) уникальностью, мы готовы вам помочь.

Стоимость работ с ручным повышением уникальности: курсовая - 3000 руб., дипломная - 9000 руб. Цены выше, потому что нужно будет переписывать большие объемы текста (в курсовых - 15-20 страниц, в дипломных - 40-60). Сроки выполнения: 1-3 дня.


Отправить заявку

Или звоните +7 916 902 1759 (Владислав)

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву