Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Понятие убийства и анализ судебной практики по этой категории дел

Курсовая работа

Выполнена в 2012 году.

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Понятие и общая характеристика убийства 5

1.1. Понятие убийства в современном российском уголовном законодательстве, его место и значение в системе преступлений против личности 5

1.2 Юридический анализ состава «простого» убийства 10

Глава 2. Виды убийства и дифференциация уголовной ответственности за их совершение: проблемные аспекты и анализ судебной практики 15

2.1 Виды «простого» убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ) 15

2.2 Уголовная ответственность за совершение квалифицированных видов убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ) 18

2.3 Особенности уголовной ответственности за совершение привилегированных видов убийства (ст.ст. 106 – 108 УК РФ) 32

Заключение 37

Список литературы 42

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты

  1. Всеобщая декларация прав человека (Принята на III Сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10.12.1948) // Российская газета, 1995, 5 апреля.
  2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) // Бюллетень международных договоров, 1998, N 7.
  3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят Генеральной Ассамблеей ООН  16.12.1966) // Бюллетень международных договоров, 1993, N 1.
  4. Конституция Российской Федерации (Принята на всенародном голосовании 12.12.1993) // Российская газета, 1993, 25 декабря.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 25.15.2012) // Собрание законодательства РФ, 1996, N 25, ст. 2954.
  6. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) (ред. от 08.11.2008) // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, N 33, ст. 1318.
  7. Приказ Минздрава России от 04.03.2003 N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.04.2003 N 4379) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2003, N 25.

II. Литература

  1. Белокуров О.В. Квалификация убийства, ст. 105 УК РФ: Учебное пособие / О.В. Белокуров. - М.: ИГ «Юрист», 2008.
  2. Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
  3. Бояров С.А. Теория и практика «простого» убийства. Автореф. … канд. юрид. наук. / С.А. Бояров. - Саратов, 2003.
  4. Геворгян В.М. Разграничение убийства по найму и убийства из корыстных побуждений / В.М. Геворгян // Современное право. – 2007. - N 9. – С.27.
  5. Глызин И.А. Уголовно-правовое регулирование прижизненного и посмертного донорства в отношении лиц, приговоренных к пожизненному заключению и исключительной мере наказания // Вестник ННГУ. Серия «Право». - Выпуск 1 (4). - Н. Новгород, 2001.
  6. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния / С. Дементьев // Российская юстиция. - 1999. - N 1. – С.126.
  7. Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершаемых с отягчающими обстоятельствами / Э.В. Кабурнеев // Юридический мир. – 2007. - N 2. – С.47.
  8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2010.
  9. Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - СПб., 2008.
  10. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства / И.Л. Марогулова // Журнал российского права. -  2001. - N 2. - С.18.
  11. Муслимова Э.Г. Особенности доказывания по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка / Э.Г. Муслимова // Российский судья. – 2008. - N 3. - С.61-65.
  12. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. / Под ред. Г.М. Резника. М., 2005.
  13. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.А. Громова. – М.: ГроссМедиа, Росбух, 2008.
  14. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юрид. цент Пресс, 2003.
  15. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта / Т.В. Сысоева // Вестник ТюмГУ. - 2003. - N 3. - С. 56.
  16. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов. / Под ред Л.Л. Кругликова. -  М.: Волтерс Клувер, 2011.
  17. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2011
  18. Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2011.
  19. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья / М.Д. Шаргородский. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947.
  20. Яловая В.Н. Казнь как наказание за убийство / В.Н. Яловая // Российский следователь. – 2007. - N 24. – С.49-53.

III. материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.04.2008) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, N 3.
  2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 1221п99пр от 15.12.1999 «Нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения не может свидетельствовать о его беспомощном состоянии и служить основанием для квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ». // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2001. - N 5.
  3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.06.2001., дело N 288п2001 // СПС «КонсультантПлюс».
  4. Определение Верховного Суда РФ от 17.11.1999 «Убийство потерпевших, находившихся в состоянии сильного алкогольного опьянения и сна, не может квалифицироваться по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство лиц, заведомо для виновного находившихся в беспомощном состоянии». // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - N 8.
  5. Определение Верховного Суда РФ N 82-о03-5 от 28.02.2003 «Действия осужденного переквалифицированы с покушения на убийство двух и более лиц на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам». // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - N 3.
  6. Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2006 N 76-о06-3 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка, действия его квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом тяжести содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств дела. // СПС «Консультант Плюс».
  7. Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2006 N 44-о06-54 Приговор по делу об убийстве с особой жестокостью и покушении на убийство с особой жестокостью изменен: из осуждения исключен квалифицирующий признак «с особой жестокостью» и назначенное наказание снижено, так как материалами дела не установлено, что осужденный наносил удары потерпевшим, желая причинить им особые мучения и страдания, и что он намеревался лишить их жизни путем сожжения. // СПС «Консультант Плюс».
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 03.04.2008) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. - 2007. - 24 января.

 


ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Данную работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.


Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.


Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите вашу цену. Если предложение справедливое, мы идем клиентам навстречу, всегда можно договориться о цене!

Оплатить можно в любом отделении Евросети или Связного, на карточку Сбербанка или Альфа-Банка, на Яндекс.Деньги или на Webmoney.


Отправить заявку

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru


Заказать диплом по праву