Повышаем процент оригинальности дипломных и курсовых работ методом ручного рерайта (переписыванием своими словами «проблемных» частей работы). Итоговая уникальность составляет 70-85%. Подробнее об услуге

Освидетельствование

Курсовая работа

Выполнена в 2013 году. Тема может быть сформулирована по-другому, например, "Понятие и сущность осведительствования" и т.п.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

1.1. Понятие и процессуальная природа освидетельствования 6

1.2. Задачи и основания освидетельствования 11

ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

2.1. Подготовительные мероприятия, предшествующие производству освидетельствования 14

2.2. Порядок производства освидетельствования 22

2.3. Протоколирование хода и результатов освидетельствования 26

Заключение 32

Библиография 35

БИБЛИОГРАФИЯ

I. Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. N 4. Ст. 445.
  2. Уголовно-поцессуальный кдекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 01.12.2012) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
  3. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. N 48. Ст. 6724.
  4. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства РФ. 2007. N 35. Ст. 4308.
  5. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. N 188. 2008.
  6. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» // Российская газета. N 186. 2010.
  7. Уголовно-поцессуальный кдекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002). // Ведомости ВС РСФСР. 1960. N 40. Ст. 592. (Утратил силу).

II. Учебная литература

  1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2012.
  2. Васильев А.Н., Мудюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М., 1957.
  3. Васяев А.А. Процессуальный порядок производства освидетельствования в ходе судебного следствия // Современное право. 2012. N 3.
  4. Винницкий Л.В. Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии. Караганда, 1982.
  5. Гельвиг А. Современная криминалистика: Методы расследования преступлений. М., 1925.
  6. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. / Под ред. Е.П. Ищенко. М., 2011.
  7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011.
  8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. А.Я. Сухарева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008.
  9. Коротков А.П. Статья 179. Освидетельствование // Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М., 2007.
  10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М., 2010.
  11. Попов И.А. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент. // Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2012.
  12. Похмелкин В.А. Задержание по советскому уголовно-процессуальному законодательству. // Советское государство и право. 1958. №12.
  13. Рейс Р.А. Научная техника расследования преступлений: Курс лекций. СПб., 1912.
  14. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 6-е изд., изм. и доп. М., 2012.
  15. Симак А.И. Производство освидетельствования в суде // Общество и право. 2009. N 2.
  16. Терзиев Н.В. Процессуальная природа освидетельствования. // Советское государство и право. 1954. N 7.
  17. Торбин Ю.Г. Освидетельствование в свете нового УПК РФ. // Российский судья. 2002. N 11.
  18. Торбин Ю.Г. Освидетельствование как способ собирания доказательств на стадии предварительного расследования. М., 2005.
  19. Торбин Ю.Г. Процессуальная природа освидетельствования. // Российский судья. 2002. N 5.
  20. Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010.
  21. Франк Л.В. Задержание и арест подозреваемого в советском уголовном процессе. Душанбе, 1963.
  22. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник. М., 2010.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ


Эту работу мы писали по индивидуальному заказу и она была успешно защищена. В ней обозначена актуальность темы, рассмотрена проблематика, разработаны предложения по совершенствованию законодательства, приведены примеры из судебной практики, много сносок. В интернете работа не выложена, только содержание и список литературы на этой странице для ознакомления.

Когда мы пишем работы на заказ, их уникальности в системе "Антиплагиат" обычно составляет 70-80%. Но мы стали замечать, что с 2018 года многие вузы стали использовать обновленную версию системы "Антиплагиат-Вуз" ("Творите собственным умом"), которая по прошлогодним работам показывает значительно меньший процент оригинальности. С 75% уникальность может понизиться до 50% и ниже.

Кроме того, многие вузы стали использовать при проверке в системе Антиплагиат модуль "Кольцо ВУЗ". В него заносятся все ранее сданные работы из всех вузов-участников системы «Антиплагиат». Поэтому, если мы отдавали работу заказчику с уникальностью, например, 78%, то при использовании данного модуля уникальность работы может быть вообще нулевой.

Все это делает проблематичным гарантировать высокую уникальность готовых работ, несмотря на то, что они хорошо проработанные и не выложены в Интернете. Избегайте тех, кто вас не предупреждает об этой проблеме.


Как быть с уникальностью?

Настоящую уникальность работы можно сделать только одним путем – переписать ее другими словами. Но есть следующие варианты.

1) Можно обработать "проблемные" части работы, понижающие уникальность, программой. В тексте самой работы это не будет видно, но если внимательно изучать сам текст Отчета о проверке уникальности, то есть шанс, что преподаватель заметит.

Стоимость таких работ: курсовая - 700 руб., дипломная - 1500 руб.

2) Мы можем переписать работу грамотным юридическим языком и достигнуть настоящей уникальности 70-80%. У нас большой опыт проведения таких работ, мы это сделаем качественнее и быстрее.

В качестве дополнения можно провести обновление работы по мере перефразирования текста. Добавить более новые источники литературы, свежую судебную практику, проверить нормативно-правовые акты, использованные в работе, и проставить их последние редакции.

При наличии замечаний у преподавателя (они возникают крайне редко), сделаем необходимые правки. Одним словом, если вам нужна качественная работа с высокой и настоящей (что важно!) уникальностью, мы готовы вам помочь.

Стоимость работ с ручным повышением уникальности: курсовая - 3000 руб., дипломная - 9000 руб. Цены выше, потому что нужно будет переписывать большие объемы текста (в курсовых - 15-20 страниц, в дипломных - 40-60). Сроки выполнения: 1-3 дня.


Отправить заявку

Или звоните +7 916 902 1759 (Владислав)

Контакты

Заказать работу Вы можете по телефону или оформив форму заказа:

Телефон в Москве: +7 916 902 17 59

Skype: refermaker

E-mail: refermaker@ya.ru

Адрес: Россия, Москва, Ленинградский проспект, 77, к. 2


Заказать диплом по праву